"Butaca de patíbulo", suplemento cinematográfico cutre
Suplemento
cinematográfico cutre de The Adversiter
Chronicle
JUEZ DREDD (1995)
(Judge Dredd)
Aunque
la gloria cinematográfica en la memoria del espectador es la versión
de 2012, que ya nos encantó en su momento, fue en 1995 cuando se
hizo la primera adaptación cinematográfica del comic y
protagonizada por Silvester Stallone muy bien secundado por Armand
Assante, Max Von Sydow, el eterno capitán de Uboat Jurgen Prochnow,
el actor bufo Rob Schneider, la mirada hipnótico-oriental de Joan
Chen y, sobre todo, nuestra venerada y amada Diane Lane que nos
conquistó en Cotton Club y
buen pulso de dirección de Danny Cannon. De aquella no perdonaban
una al bueno del Stallone y la crítica no tuvo piedad, nominado a
peor actor en los Premios Razzie pero también nominada a mejor
película de ciencia-ficción del año en los Premios Saturn en las
ediciones respectivas de 1995. Con noche de ínfulas veraniegas, nada
mejor que aparcar los trastos de faena y bien provistos de birras y
pistachos para visionar una película que no es tan mala como la
tildaron en su estreno...
Y es que es una de las mejores películas que atinó en
presentar un futuro que es presente en 2023 y lo que no, es inquietantemente factible a medio plazo. Vehículos eléctricos, una
televisión omnipresente que en la actualidad son los dispositivos
digitales con conexión a Internet, la diferencia obviando que no se
vislumbraban los móviles es que disfrutamos de contenidos a la carta
pero la alienación es la misma que producen las redes sociales; la
conexión a una red informática de las cosas, sin que se vislumbrara
Internet pero se anticipó al presente con casi treinta años de
adelanto; el tema de los clones y la modificación genética y hasta
de robots sustitutos de humanos que ya son medio siglo obsoletos en
el futuro planteado en el 2139. Otro encanto de la película son los
estupendos set de rodaje y unos efectos especiales criticados en su
estreno porque le parecía a la crítica que se estaba mostrando más
un videojuego que cine. Pues resulta que vista ahora tiene unos
magníficos efectos especiales que no desentonan para nada como
sucede con otros títulos más alabados en su momento y que vistos
ahora resultan arcaicos y mal vistos.
El argumento es atractivo, en 2139 la población de
Estados Unidos vive recluida en un puñado de ciudades amuralladas
donde la gente se hacina en inmensas torres de edificios. La religión
y las ideologías políticas ya no sirven de guía salvo para los
subproductos del Sistema que viven en los páramos fuera de las
ciudades amuralladas y es La Ley quien rige la vida. Aplicarla corre
a cargo de jueces con poder para dictar sentencia en el acto cuando
se comete un delito y son penas severas. A medida que cumplen años y
sobreviven van ascendiendo en el escalafón y pueden llegar a formar
parte del Consejo Supremo que rige la nueva sociedad. Dredd se verá
envuelto en una intriga de poder y descubrirá que en realidad forma
parte de un plan de modificación genética y gestado en incubadora.
Acusado de asesinar a un periodista televisivo, hoy sería un
influenciador en las redes sociales, que iba a destapar la corrupción
y ansias de poder totalitario de un miembro del Consejo Supremo,
obligará al Juez Dredd a descubrir los valores reales de la amistad,
el compañerismo y que la Ley no siempre es perfecta y el ejemplo es
él mismo, lo cual le hará replantearse su propia existencia
mientras trata de descubrir la verdad y hacer justicia...
Luego
la película tiene un poco de todo, un bufo Rob Scheneider que es un
Sancho Panza de un quijotesco Juez Dredd que tiene la mente
obnubilada con el idealismo de hacer justicia y hacer cumplir la Ley;
una tragedia griega en el eterno enfrentamiento entre hermanos pero
totalmente opuestos en valores y ética. Todo ello sin menoscabo de
la acción con profusión de disparos, armas mortíferas con gatillo
personalizado al portador de las mismas y una sociedad no tan
futurista, basta pasarse unos días en Moscú por citar un ejemplo,
donde el ansia de poder se abre paso hasta crear un caos de violencia
que justifique el totalitarismo. Stallone da lo que se esperaba en su
estreno: las muecas y caretos marca de la casa, no es manco
repartiendo mamporros y destila su socarronería también marca de la
casa.
Y luego está la protagonista femenina, conservando aún
su belleza juvenil en la mirada y rostro, de Diane Lane que eclipsa
todo y a todos cuando aparece en plano, sensual, con carácter y
tampoco nada manca a la hora de dar hostias como demuestra en la
deliciosa pelea con una perturbadora Joan Chen. Es verdad que tras un
inicio fascinante, superado el trauma de ver las trazas en la
vestimenta del Juez Dredd y asumir que es uniformidad de los jueces,
la cosa pierde fuelle por la premura de tiempo en desarrollar la
trama, bien de hechuras pero deja la sensación de prisa, de que todo
se desarrolla demasiado rápido y que faltan minutos de metraje. Y el
lastre definitivo es la presencia, demasiado bufa, de Rob Schneider
aunque resulte un buen Sancho Panza pero pesa más lo bufo que lo
literario...
Hay que verla con ojos de ahora porque lo que en su
estreno eran defectos criticados sin piedad se ha convertido en
virtudes con el paso del tiempo y se ve tan fresca como si se
estrenara hoy. Salvo la falta de prever teléfonos inteligentes, el
futuro es reconocible porque se ha hecho realidad en muchos aspectos
y otros van camino de serlo. Es un cómic cinematográfico y hay que
verla como tal y no como producto de acción con tintes futuristas
con un buen elenco, excelente producción y muy buenos efectos
digitales donde los escenarios y ambientación resultan refrescantes
en la tendencia actual de actores sobre un fondo digital de imágenes
sintéticas. La versión de 2012 es radicalmente distinta pero la
esencia es común a las dos y es un buen plan visionar la de 1995
para comparar ambas y descubrir que ambas son dignas de visionar y
exponente del cine y la forma de narrar en pantalla un cómic con
casi dos décadas de diferencia entre una y otra...
Digna de ver pero, puede, que no tanto de recordar salvo
por Diane Lane.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
No hay comentarios:
Publicar un comentario