Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
GH DÚO 2026: Raquel
Salazar se expresa de otra forma para robar comida justificar, Carlos
Lozano parece ligar y Sandra le acusa de patriarcal abusar y
expulsados por la audiencia el italiano y Sonia Madoc, que a veces
daba `miedoc´
Definitivamente
el espíritu original de GH como fiesta de la juventud aún siendo
Matusalén, se ha ido a tomar vientos y la edición cae de lleno en
el recurso de broncas continuas en la convivencia, sólo así se
entiende la entrada de Belén Rodríguez en funciones de ama de
llaves virtual con tres lacayos a su servicio. El origen es una
Cristina Piaget cada vez más ida en intervalos cada vez mayores que
desconcierta, confunde, irrita y molesta al resto de concursantes,
incluido un Carlos Lozano que si la semana pasada era acusado de
cochino y marrano por ir dejando, supuestamente, lentejas en la tapa
del inodoro, esta semana fue la, como personaje televisivo, la
petarda histérica de Sandra que acusó al presentador y modelo de
`baboso y viejo verde´ (sic) sólo faltando que le acusara de
desnudarla con la mirada. Un ataque de histeria aderezado de
feminismo combativo que obligó a Jorge Javier a desmentir tal sarta
de acusaciones sin fundamento alguno. Y si todo el mundo mundial anda
polarizado, la casa no podía ser menos con la inquina aumentando a
cada minuto del concurso...
El
domingo se vivió el regreso de Anita tras cortarse el dedo, debió
ser profundo el corte, ahora vendado. Ion Aramendi se puso serio
porque los concursantes se dedicaban a robar comida de la suite,
cosa absolutamente prohibida. Lo mejor fue la jeta de la Salazar
afirmando que es la mamá de sus niños y éstos no van a pasar
hambre, que no era robar , es que la Salazar se expresa de forma
diferente (sic). Quien estalló en el confesionario fue la hermana
de Manuel, Gloria, porque Cristina Piaget tuvo uno de sus arrebatos
de violencia verbal por un rollo con la comida en la basura y llamó
`puta´ a Gloria, tal epíteto
lejos de saberle a gloria le supo a cuerno quemado y se fue
enrabietada y ofuscada directa al confesionario mientras Cristina
justificaba que `puta´ es una profesión y no un insulto como el que
ella recibió de Gloria que la llamó sinvergüenza. El colofón a
las polémicas y broncas por la comida fue la sanción, habiendo
superado la prueba de las bolas, de recibir sólo el 50% del
presupuesto ganado en la misma. Esto de la comida empieza a ser algo
patológico cogiendo cada uno su ración, mezclando luego sin ton ni
son y hambrientos como si estuvieran famélicos cuando no dejan de
llenar el buche con infusiones, café, cacao, bocata y lo que
apetezca o esté disponible. Y pese a que Ion Aramendi dejó claro
que no se podía robar, pues el martes cada uno se cogió su parte de
la compra y se fueron a esconderla, patético.
Hubo
el jueves polémica haciendo una prueba de que era
caminar a pasitos pegados unos a otras y viceversa. Fue aquí donde
la histérica televisiva de la Sandra vio abusos y patriarcado donde
sólo había cachondeo y picaresca, claro que Sandra debe desconocer
esos términos y su significado en el contexto. También el jueves
metieron a Belén Rodríguez en forma de asistente virtual donde le
piden deseos y manda a sus lacayos que no son otros que el Manuel, el
Canales y la Salazar; elección echa de auténtica mala leche y
Raquel Salazar montó un pequeño numerito que en realidad era dar
juego televisivo. El expulsado por la audiencia, expulsada en este
caso, fue una Sonia Madoc que previamente vio el día anterior rota
su relación con Carlos Lozano que la dejó desconcertada y caer en
brazos del grupo rival que son todos menos el presentador y Cristina
Piaget. Sonia Madoc fue una concursante genuina de GH en su manera de
afrontar la convivencia, cierto que se encontraba más confortable en
compaña de Carlos y Cristina, pero quiso llevarse bien con todos y
la polarización en dos bandos terminó por enfrentarla con casi
todos. Es verdad que al desmaquillarse de noche daba un poco de miedo
y merecía seguir más que algún que otro bulto sospechoso que
pulula por la casa...
De
nuevo hubo expulsión sorpresa el jueves con votación exprés de la
audiencia y fue el italiano Andrea quien resultó agraciado, al menos
la audiencia que pierde de vista uno de los bultos sospechosos
pululantes citados más arriba. Típico concursante italiano que
meten en convivencia de telerrealidad si bien hay que reconocerle al
mancebo ya talludito que no chapurrea y se le entiende cuando habla.
Buscó carpeta desde el inicio tirando la caña a Gloria y Anita en
sesiones de escucha comprensiva ante las turras de turno de las
damiselas, posturitas en sofá, en yacusi, mostrando siempre sus
torneados bíceps, aunque algo desproporcionados; ropa de talla grande
con ínfulas de modelo. La verdad es que es un completo desconocido y
parecía uno de esos aspìrantes a galán en romances de `serie Z´.
Ha sido un bulto sospechoso que sabías que estaba ahí, que aparecía
de vez en cuando y que decía algo en las galas, pero tampoco mucho.
Su expulsión deja una Anita que se estaba acostumbrando a las
cucamonas del italiano que sin duda es especialista en masajes de la
mano.
La
terna de nominados es un triunvirato de pesos pesados de la edición
como son Carlos Lozano, Cristina Piaget y Raquel Salazar. Anda la
cosa dispar en garitos, antros y lupanares de apuestas. Carlos y
Cristina han sido salvados desde el inicio y Raquel Salazar tiene a
su favor el voto étnico. Lo normal sería que Carlos o Cristina
salvaran el corte y medirse contra Raquel Salazar quien quede de los
dos; que se salve en el corte la Salazar alimenta el morbo de ver roto
el dúo, y binomio casi, entre Carlos y Cristina. Espadas en alto por
lo tanto y es muy posible que sea Carlos Lozano el expulsado ya que
los votos de los seguidores del resto de concursantes apoyarán
masivamente que Carlos y Cristina se midan en duelo al sol votando a
que se salve la Salazar...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Suplemento
viajero cutre de The Adversiter Chronicle
Viaje a la panadería
El
viajero emprende el viaje, aprovechando que tiene que comprar una
barra de masa madre, con curiosidad de consumidor ante un nuevo
comercio, panadería en este caso. Es una de las dos panaderías del
barrio, curiosamente una enfrente de la otra lo cual supone una
ventaja para ver cómo le va al competidor, barrunta el viajero para
sus adentros; el viajero solía comprar el pan siempre en la misma y
la ha visto funcionar, cerrarse, reformarse y volver a abrir ya con
otra gerencia. Tiene curiosidad el viajero porque quien despacha es
una persona musulmana, el viajero le ha visto a la puerta de la
panadería cuando iba de pasada y le pareció libanés, al menos el
concepto que el viajero tiene de los libaneses de haberlos visto por
la televisión, no responde al arquetipo marroquí que conoce el
viajero, que espanta tales pensamientos y queda sólo con el que le
parece libanés de origen...
Tonifica
las piernas del viajero el pequeño trayecto a la panadería y ve al
`libanés´ hablando a la puerta de la panadería con dos mujeres. Es
un tipo con la sonrisa en la boca, amable y servicial acorde a la
hospitalidad islámica que no servil como suele serlo la cristiana.
Al menos el viajero conoce más hospitalidad cristiana que la
islámica...
El
viajero saluda y entra a la panadería, con mostrador en forma de `L´
y una puerta que da al obrador y el viajero ve escabullirse una niña
entre voces en su idioma natal que el viajero no entiende. Pide la
barra al panadero que trata de tener conversación con el viajero,
que está en modo autista y glotón dando un repaso al mostrador
donde se muestran ricas caracolas salpicadas de trocitos de fruta
acaramelada, apetitosos petisú, magníficas bombas de crema
pastelera, dulces típicos árabes, que el viajero conoce por haberlos
probado con una amistad marroquí que tuvo el detalle de traerlos en
una ocasión que fue de vacaciones, y no faltan un bizcocho, pastas de
té y buñuelos de crema...
-¡Pues
está frío hoy! - comenta el panadero mientras coge el billete
que le tiende el viajero sacando a éste de su autismo glotón
-Y
más que se va a poner, y más...-Responde el viajero disfrutando
de ese momento en que un foráneo acostumbrado al calor pone cara de
susto cuando le dicen que va a enfríar el ambiente
-¿Sí?
¿Más frío aún?
El viajero hace una mueca de circunstancias y se despide
echando un último vistazo al mostrador y sus suculentos productos en
exposición al público. Le llama la atención que la pastelería, el
mostrador, los productos, el pan y la puerta que da al obrador son
los mismos de antes salvo el panadero que es libanés, al menos eso
barrunta el viajero que se ríe para sus adentros y se encamina,
aprovechando que tenía que ir a la panadería, en dirección a...
Pero ése, ya es otro viaje.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Una sección de
F. O. Roffön en exclusiva
para The Adversiter Chronicle
Derrota en Ipurua, que
duele sin hacer mucha pupa, frente a la S. D. Eibar acabando jugando
con diez merced al VAR
Una
de las magias del fútbol es que induce a estados anímicos y uno de
ellos es el de la ilusión durante el parón navideño de pescar
algún figura que no sea cojitranco, podenco u bien un `yogurín´ ya
talludo esperando retirarse donde empezó. Y esa ilusión navideña
se concentró en la urgencia de fichar o traer cedido un `9´ con
estado de gracia de cara al gol para olvidar la traumática
experiencia de Caicedo y la espera por un buen defensa. Finalmente se
ha logrado traer cedido a un Andrés Cuenca promesa de futuro en el
presente pese a su juventud, 18 añitos y formado en la cantera del
F. C. Barcelona que finalmente por imperativos burocráticos no
estuvo convocado aunque, con permiso de su club, ya empezó a
entrenar con el resto de la plantilla. Es evidente que el Real
Sporting tiene dos carencias, una en la defensa que se convierte en
ocasiones en un coladero para penetraciones, de juego digo, del
contrario que no puede el bravo Yáñez desbaratar siempre y luego
tenemos una falta de puntería en ocasiones claras de gol francamente
desesperante. No se juega mal, se crean ocasiones y el problema es
falta de acierto y una defensa que por momentos del partido hace
aguas. Tocaba además un hueso duro de roer como es la S. D. Eibar y
su mítico estadio de Ipurua cuyas dimensiones son legendarias y
también una buena excusa para entrenadores en ruedas de prensa tras
perder su equipo en el estadio eibarrés...
Buen
ambiente en las gradas de Ipurua con 5.568 espectadores y novedad en
la alineación rojiblanca con la presencia de Dani Queipo, que parece
ganar valor tras su mejoría en el juego para el míster. Comenzó el
encuentro con un Real Sporting que parecía tener la iniciativa
trenzando jugadas rápidas sin inquietar en demasía al Eibar que
también tenía las ideas claras cuando tenía la posesión y se
llegaría a los primeros diez minutos de juego con la defensa
sportinguista pasando algún que otro apuro. El partido era vistoso
para el espectador con ocasiones como la que tuvo Dubasin en el
minuto catorce que acabó desviada por el poste cuando iba al fondo
de la red, pero el juego era equilibrado con mucha disputa por el
balón en el centro del campo llegando a la media hora de juego con
ambos conjuntos comenzando jugadas desde la defensa, presión alta
sin balón y vistosas ocasiones para uno y otro que daban dinamismo
al encuentro, Dani Queipo vio tarjeta amarilla y Pablo Vázquez hubo
de ser sustituido en el minuto treinta y siete por lesión saliendo
Diego Sánchez para sustituirlo, llegando al descanso sin moverse el
marcador y las espadas en alto porque ambos equipos estaban decididos
a intentar llevarse la victoria. Comenzaba el segundo tiempo con la
impresión de que el Real Sporting saltaba de nuevo al césped con la
intención de seguir el ímpetu con el que finalizó la primera
parte, pero dos minutos después de comenzar a rodar el balón, el
bravo Yáñez no logra atrapar el balón ni la defensa atinó a
despejarlo con la consecuencia de que Mada fusiló al fondo de la red
subiendo el 1-0 al marcador para delirio de la gradas de Ipurua.
Quedaba tiempo por delante aunque el Eibar lejos de poner el autobús
se mantenía serio en defensa sin renunciar al ataque, de tal forma
que Yáñez se redimió de su pifia en el minuto cincuenta y cuatro
en ocasión de Corpas. Pese a todo, los jóvenes y no tan jóvenes
atletas del once sportinguista llegaban al cuarto de hora de juego de
la segunda parte con la intención de ser ofensivos aunque nada
incisivos, un par de minutos antes Borja Jiménez daría entrada a
Ferrari sustituyendo a Manu Rodríguez cuando el Real Sporting estaba
pasando apuros cuando el Eibar tenía el balón. En el minuto sesenta
y tres tendría el intrépido Dubasin el gol del empate en sus botas,
tras una brillante jugada a la contra de los rojiblancos, al igual
que el colombiano Otero dos minutos después, marrando ambos dos
clarísimas ocasiones de gol y se cernía ese dicho de que cuando se
falla así nunca se gana, tal era el ambiente en el BAR pese a una
nueva ronda de pinchos, Se llagaba a la media hora del segundo tiempo
con un Eibar que no se cerraba atrás y que creaba peligro burlando
el dispositivo defensivo del rival. En el minuto setenta y siete se
movería de nuevo el banquillo sportinguista entrando al césped
Bernal por un incisivo Dani Queipo que supo responder a la confianza
del míster despachando un buen partido. El bravo Yáñez hubo de
salvar los muebles una vez más tras otra pifia defensiva y en la
siguiente jugada sería Magunagoitia quien se lució, prueba de que
ambos conjuntos querían marcar un gol. El colombiano Otero cometería
un error de novato y de impotencia cuando tras perder el balón le
mete una patadita en el culo al jugador rival, patadita que de
primeras no se apreciaba y los silbidos y algarabía en el BAR cuando
el árbitro recibió el aviso del VAR de revisar la jugada se
tornaron en silencio sepulcral cuando en el BAR se pudo ver
cláramente que el bueno de Otero le propinaba un puntapié con
alevosía. Le cayó al colombiano la cartulina roja y, por tanto,
expulsión directa dejando al Real Sporting jugando en inferioridad
numérica en el peor momento posible. Se llegaba al
minuto noventa con un Real Sporting que buscaba con ahínco el gol
del empate. Ferrari, bastante desaparecido sin tocar bola, vio
tarjeta amarilla en una disputa con un jugador rival y mas que un
`Ferrari´ dejó trazas de `motocarro´ y se llegaría
al pitido final sin moverse el marcador. Felicitar a la S. D. Eibar y
su afición en un partido disputado y entretenido con ese aura mítica
de Ipurua y sus dimensiones.
Aunque
la derrota duele, no hace mucha pupa. Se duerme en una confortable 9ª
posición a sólo dos puntitos de la promoción y duele la forma con
lagunas defensivas, la irritante falta de acierto a la hora de
rematar a gol y un nuevo debut con tarjeta, de formas propias de
quien está sin minutos de competición. Toca trabajar a Borja
Jiménez y sus muchachos porque El Molinón querrá ver el próximo
domingo una victoria frente a un Huesca que necesita imperiosamente
los tres puntos, al menos uno, para ascender puestos clasificatorios
y alejarse de los puestos de descenso del que sólo le separan dos
puntos. Mencionar que los carbayones ganaron en el `Tartierón´,
una vez hasta un burro tocó una flauta, al Girona y siguen los
últimos en la tabla clasificatoria logrando al menos un respiro
sumando tres puntitos a su casillero...
F.
O. R.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
FERNANDO ESTESO,
artista cantante, actor y humorista
Por
Antón Rendueles
Llegó
a mi vida siendo muy niño, a través del televisor en veladas de
programas que veían los adultos y yo soportaba esperando que tocara
contar chistes, distintos de los chistes de colegio y que pronto
aprendía su diferencia gracias a que mi abuelo materno le gustaba
ver a Tip y Coll o a Gila conmigo. Pero Fernando Esteso tenía algo
distinto, por lo pronto ya había televisión en color y no el blanco
y negro que veía con mi abuelo. Le esperaba con la misma ansia que
esperaba el circo de los payasos, el cine mudo y los dibujos
animados, ese ánimo de la infancia cuando sabe que verá algo que le
hará reír. Era su mítica interpretación en el chiste de `Coñac
La Parra´ donde su progresiva transformación a beodo según se
metía lingotazos, pasando a la voz pastosa y la ironía del borracho
para decir verdades, la mímica intentando acertar a echar el coñac
en la copa, fue algo inolvidable. Puede que ya le hubiera visto en
blanco y negro anteriormente, pero ese chiste fue lo que me enganchó
a Fernando Esteso. Luego estaba su popularidad cinematográfica
haciendo dúo con ese otro extraordinario artista actor y humorista
que es Andrés Pajares. Recuerdo a mis padres salir a la sesión de
noche quedando con otras parejas a ver su último estreno cuando el
cine era un entretenimiento popular, de toda clase social. También
las míticas cintas de casete de venta en expositores de bares y
gasolineras donde no faltaba en ningún viaje una cinta con Fernando
Esteso cantando uans canciones que conservan su frescura pese al
tiempo transcurrido aunque ahora los belloteros no llevan faja y
boina, pero siguen existiendo belloteros a todos los niveles. `La
Ramona Pechugona´ , pese a quedar desfasada por la moda de
implantarse prótesis mamarias XXXL, sigue siendo el retrato musical
de una mentalidad amordazada por la censura que se desmadra con la
llegada de la libertad y la democracia. No puedo concebir mis
recuerdos de aquellos días felices y extraños si la presencia,
entre otros y otras artistas, de Fernado Esteso; recuerdo ya
crecidito devorarme sus películas con Pajares alquiladas en el
videoclub, películas tildadas de `españoladas´ y que reflejaban
arquetipos que lograban que el espectador se identificase con el
personaje, pero eran éxitos de taquilla por la presencia, con su
compañero, de Fernando Esteso...
Descanse
en paz.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Resulta un poco desolador
sentir en el ambiente la indignación...
Lo digo porque
últimamente, me incluyo, se anda indignado desde que te levantas
hasta que te acuestas y tampoco ayuda mucho escuchar o ver noticias
y, lo más indignante, los análisis de sesudos analistas y monas
resultonas analistas de la cosa que, lejos de ilustrar, repiten
mantras que se ahogan cuando hay tragedia pero vuelven por sus fueros
en cuanto dejan de tañer las campanas a muerto...
Se cumple una vez más que
quien olvida la historia vuelve a repetirla, más allá de repetir
escenas y movidas de la dictadura franquista. Supongo que se trata de
una dictadura documentada visualmente, aunque sean imágenes de la
propaganda del régimen, pero que da un soporte de memoria visual
aunque décadas después y en otro siglo los analistas y sus análisis
resultan un insulto a la inteligencia...
También nosotros estamos
creando imágenes para la memoria y se abstrae la mente pensando cómo
verá ese niño, esa niña, dentro de medio siglo cómo nos verán,
si nos culparán de su desgraciado presente, si nos acusarán de
consumistas impenitentes que sacrificamos la libertad por poder
adquisitivo para consumir, que fuimos idiotas perdiendo tiempo y
vidas en guerras que sólo promueven otras guerras, quién sabe...
Será emocionante, de
emociones fuertes digo, los tiempos en que toque recomponer todo
este estropicio a todos los niveles y en todas las latitudes, porque
será un espectáculo digno de verse, espero que no lleguemos a que
sea digno de matarse, que estas cosas se desmandan rápido y cuando
te das cuenta te estás dando zurriagazos con un semejante o varios
incluso...
Cuando no se atreven los
protagonistas a dar la cara frente a la plebe suele ser porque no hay
plebe y sí abrazafarolas o bien que se corre el riesgo de recibir
plebeyos zurriagazos adornados de insultos varios igual de plebeyos.
Porque plebe somos todos, una sociedad sin barreras sociales y sólo
mayor o menor grado de ingresos salvo que todos participamos del
juego. Las banderas, las pancartas y hasta los ideales a pie de
micrófono en monólogo de arenga sólo son mercadotecnia envuelto
en un espectáculo televisivo, desde la mujer del emperador jugando a
estrella de Hollywood a la ejecución de ciudadanos inocentes en
nombre de la Ley...
Este nuevo año está
siendo denso y oscuro...
Y sólo ha pasado enero.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
GH DÚO 2026: Carmen
Borrego protocolo de abandono tras hacer otro concurso de pena
saliendo por la puerta trasera, Belén Rodríguez y Mario ambos por la
audiencia expulsados y hay dos grupos claros que se mantienen
enfrentados aunque hay unánime queja de que huele a chocho de vieja
Semana
movidita donde se han producido tres ausencias, dos por expulsión de
la audiencia y una por motu propio de esa estafa de concursante que
ha sido Carmen Borrego. La falta de concentración en las pruebas les
obliga a sentir apetencia, que no hambre verdadera, y condiciona el
estado de ánimos de algunos y alguna, la brecha generacional
propicia dos bandos bien diferenciados con una `juventud´ que está
siendo hábilmente manipulada por dos veteranos como son el Antonio
Canales y la Raquel Salazar quedando el otro grupo formado por Carlos
Lozano, una Cristina Piaget cada vez con más síntomas de
descompensación, una Sonia Madoc que no acaba de encontrar alguien
afín al cien por cien y si bien es cierto que en la convivencia
diaria todos se hablan con más o menos intensidad, en las galas y
nominaciones salen todas las fobias. Pero la cosa está animada y
animada gracias a los veteranos y veteranas porque los más jóvenes
la mayoría son bultos sospechosos cuando no desconocidos como un
Manuel irreconocible al que la presencia de su hermana eclipsa la
chispa y el gracejo al que nos tiene acostumbrados Manuel...
El
protagonismo principal estuvo en una estafadora, como concursante de
formatos de telerrealidad en convivencia y encierro, que es la Carmen
Borrego; entró a bombo y platillo pregonando que iba a dar juego,
superarse a sí misma y entretener; y nos lo creímos el equipo de
cata televisiva para llevarnos otra decepción al ver a la típica
Carmen Borrego convertida en un bulto que pululaba por la casa cuando
no estaba tumbada y auto compadeciéndose de sí misma mismamente.
Floja en la perseverancia, necesitada de alguien que la escuche y
contemple para acabar, desde que entró, diciendo que se quiere ir.
No faltó la intervención de su hermana Terelu que haciendo gala de
sus dotes psicológicas casi acaban discutiendo y del hijo sólo
decir que mucha chupa de cuero pero poca esencia y enjundia del
personaje televisivo al que aspira ser. Ni entretuvo, ni se superó
ni nada de nada la Carmen Borrego, que la culpa es de quien la llama
para entrar a concursos y ella es la única culpable de que como
concursante siempre sea una estafa. Ni tuvo gracia en plató
siguiendo la corriente de una intragable presentación por parte de
Jorge Javier y poco más de una concursante estafa a todos los
niveles como concursante...
Patética,
desde un punto de vista televisivo-concursante, la Carmen Borrego.
Pero
antes del abandono de la Borrego el pasado miércoles, se indignó la
señora porque Gloria detecto por la pituitaria que había fragancias
aromáticas que catalogó de `chocho
de vieja´ dándose por
señalada Carmen Borrego, de poco sirvió que la hermana de Manuel
aclarara que se refería a una fragancia específica provocada por la
cistitis como le ocurría a su abuela y entonces decían en casa lo
del chocho de la vieja, pero Carmen Borrego se ofendió y se indignó.
Cristina sigue causando caos y desorientación en los habitantes de
la casa y en Carlos Lozano, ya algo trastornado él de por sí, y que
tras pasar por la `Sala de la verdad´, un conejo de la chistera para
que quienes tengan roces en la convivencia se digan cuatro cosas a la
cara. Carlos y Cristina acabaron como el rosario de la Aurora y en
los posicionamientos posteriores Carlos Lozano se puso detrás de
Cristina harto ya de ser apoyo anímico con licencia para recibir
desprecios de la Cristina, que sigue revolviendo en lo que no es suyo
y campando por libre a la hora de devorar provisiones fuera de horas
de desayuno, comida y cena; amén de acusaciones de coger cosas de
los demás. Ion Aramendi trató el pasado domingo de leer la cartilla
a Cristina en el confesionario en la gala del domingo, aunque el
presentador no llegó a entender los razonamientos de una Cristina
que tiene el encanto de ser genuina concursante de GH, sin
experiencia previa en la telerrealidad, personalidad propia que
despierta odios y pasiones, que vive en definitiva el concurso como
virgen del mismo y que la audiencia parece premiar salvándola de la
expulsión y típica concursante apestada por el resto que acaba
plantándose en la final, tiempo al tiempo.
También
pasaron por la sala de las verdades el italiano y la histérica de
Sandra. Parece que la moza tuvo fornicio con el italiano y caro que
le ha salido porque el pobre Andrea cada vez que abría la boca para
dirigirse a Sandra se encontraba con un ser poseída por la histeria a
grito pelado, grito en tono ascendente y finalmente chillidos
histéricos de ataque agudo de histeria, sin duda un fenómeno de
personalidad histérica desde la infancia. Pero Andrea y Sandra están
en el grupito de personas más jóvenes y caen al feo vicio del
`edadismo´ sin ser conscientes de que son dos senior como el Antonio
Canales y la Raquel Salazar quienes les pastorean en la dirección
que interesa. Una Salazar que se ha autoproclamado la mami cocinera y
comprensiva con el apoyo de las turras del Antonio Canales y con
Cristina Piaget de objetivo principal de sus ataques. Será
interesante ver como el grupo se desintegra cuando tengan que
nominarse y la Salazar y el Canales sean vistos como dos carrozones
fuera de onda y sacrificables...
La
primera expulsión de la audiencia, ayer jueves, recayó en Belén
Rodríguez tras duelo al sol final en las votaciones con Cristina
Piaget. La personalidad única y virginal como concursante de
Cristina contra la sapiencia en el formato y tablas televisivas de
Belén Rodríguez. La verdad es que ambas merecían seguir y que
estuvieran en la palestra alguno de los bultos sospechosos que son la
mayoría de los concursantes jovenzuelos. Finalmente se fue Belén
Rodríguez, de forma romántica dejando en el aire un fornicio con
desayuno y Carlos Lozano de compañero de alcoba; que vivió el
concurso disfrutando a su manera y a su manera de entender el mismo.
Daba mucho juego con sus cábalas y se la echará de menos como
contrapeso a la Salazar y el Canales. Contra otro rival seguramente
hubiera librado una semana más, pero Cristina Piaget era un hueso
duro de roer porque es evidente que se ha ganado a un sector de la
audiencia que se identifiquen con sus tribulaciones y se sienten
identificadas cuando Cristina es atacada por el resto de la casa.
Belén ha hecho su concurso y era, hasta el momento, una de la salsas
de la edición.
Tras
la salida de Belén Rodríguez hubo expulsión sorpresa sin anestesia
para los habitantes de la casa y todos entraron en las votaciones a
toda pastilla, resultó finalmente Mario Jefferson el expulsado, tipo
que se anunciaba como artista e imitador. Mario ha resultado un
concursante desconcertante para el equipo de cata televisivo porque
desconciertan sus trazas estéticas, desconcierta su timbre de voz y
anduvo desconcertado con el resto de concursantes, sin encajar ni
desentonar en ningún grupo, uniéndose a la manada tumbados en
corro, arrimándose a la Salazar y siendo en definitiva un bulto
sospechoso que pululaba por la casa y la convivencia. La verdad es
que su ausencia no se notará en exceso y de artista poco salvo
seguir al rebañó pastoreado por Antonio Canales y la Salazar sin
que tampoco le viéramos destacar como imitador...
¡Hasta
él se quedó desconcertado con su justa expulsión, hasta él!
Interesante
la terna de nominados donde hay nuevas presencias, sigue nominado el
dúo formado por Carlos Lozano y Cristina Piaget; se suma con su
primera nominación el dúo formado por Antonio Canales y Raquel
Salazar; la también primeriza en ser nominada de la Sonia Madoc y
ésta hizo valer su privilegio nominando a la histérica de la
Sandra. Garitos, lupanares y antros de apuestas dan por favorita a la
histérica de la Sandra para la expulsión. Carlos y Cristina han
tenido el favor de la audiencia sin motivos para sospechar que ya no
la tengan; el Canales y la Salazar tienen más méritos para quedarse
amén de más apoyos potenciales que una Sonia Madoc o la histérica
de la Sandra, siendo la última favorita para la expulsión por
histérica, bulto sospechoso que deambula con gafas por la casa y una
actitud a medio camino del vinagre y del ácido corrosivo, un
encanto de concursante que pierde la compostura de forma histérica
y escandalosa...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
