The Adversiter Chronicle

domingo, 19 de abril de 2026

ENTREVISTA AL QUE PIENSA EN LAS MUSARAÑAS

Otra cosa no, pero este 2026 está resultando cuando menos preocupante y da que pensar a plebeyos, plebe y clases pudientes, todos los días con un susto internacional y espantos al resto de niveles incluyendo el personal. Por eso es necesario buscar alternativas a la realidad que nos permitan desconectar, pensar en otra cosa y nadie mejor que Indalecio Charcón que es pensador en las musarañas, pese a que se usa el término casi como despectivo de alguien que no se concentra en una tarea y está pensando en quién sabe qué pero damos por hecho que está pensando en las musarañas. En definitiva, entrevistar a otro de esos personajes que nos acompañan toda la vida y a todos y todas alguna vez nos han pillado pensando en otras cosas y no precisamente en las musarañas...

-¿Cómo se vuelve uno a pensador en las musarañas, Indalecio?

-Antes que nada quiero puntualizar que tiene usted razón al señalar mi, no oficio ni trabajo, auténtica pasión por las musarañas; puntualizar que es cierto que se usa como algo despectivo el pensar en las musarañas y es muy injusto porque, por ejemplo, a quien es corrupto se le dice que piensa en el dinero, al trepa progresando en política que piensa en el poder e incluso un psicópata piensa en sus cosas, pero cuando quieres hundir a alguien en la miseria, pues está pensando en las musarañas. Yo llegué a este mundillo por mi profesión de sexador de pollos, una tarea mecánica aunque cierto que bien retribuida, pero uno llega un momento que se hace la tarea de forma mecánica, casi autómata, y la mente busca evadirse. Entonces vi que entraba por un agujero una criatura de aspecto similar al ratón, de hocico puntiagudo, ojitos pequeñitos y una larga cola. Mi primera reacción era la de coger el escobón y atizarle bien que se quedara frito, pero entonces vi la luz.

-¿Descubrió a Cristo, que se lleva mucho últimamente, ein?

-No, para nada. Era la luz del baño y que éste quedaba libre, así que fui a orinar y cuando me di cuenta estaba pensando en ese animalillo silvestre que aparece de sopetón en mi rutina laboral. Nada más llegar a casa me documenté y descubrí el fascinante mundo de las musarañas. Resulta que la ciudadanía en general considera como musaraña cualquier sabandija, insecto u animal pequeño, ignorantes del mamífero que es la musaraña. Incluso a las personas contrahechas se las tilda de musaraña. Supe que mi vida había encontrado un destino, una meta y un objetivo que debía asumir y aceptar la responsabilidad que conlleva.

-¿El mundo de las musarañas?

-No, mi esposa, mi vida y mi todo pues encontró un lugar ideal para las vacaciones y además podíamos ver la llegada de la Vuelta Ciclista por esas fechas y me compré un objetivo nuevo para la cámara de fotos. Todo ello no me evitaba pensar en las musarañas, me entró un afán investigador, de prospección en los conocimientos sobre las musarañas, cómo hacen sus madrigueras, su capacidad intelectual para resolver acertijos aunque no les libró de que les pillara el gato que tiró el terrario donde tenía mis musarañas, importadas de Ceilán aunque el giro de dinero era a una dirección de Cuenca. Así supe que esa especie de nubecilla que se pone en los ojos se la denomina musaraña. Me entró un ansia creativa donde realicé musarañas en escayola, cerámica, con pinzas, con papiroflexia y hasta unos bocetos de una casa inspirada en las madrigueras de las musarañas y me encerraron.

-¡No me lo diga! ¡No me lo diga! ¡Se marchó su parienta y quedó encerrado en casa sin llaves!

-Para nada, oiga, para nada. Me encerraron en el pabellón psiquiátrico del hospital y estuve cerca de tres meses en observación. Fue allí donde escribí mi libro: ¿En qué piensan las musarañas? La verdad es que estoy agradecido porque tuve la oportunidad de hablar con otros pacientes y se formó una interesante mesa de debate sobre si una persona enferma mental puede pensar en las musarañas. La cosa fue creciendo en participantes con el resultado de llamar la atención del personal sanitario del pabellón que informaron a las autoridades del hospital que decidieron suspender la mesa de debate, doblar la ración de neurolépticos y ansiolíticos por pensar demasiado en las musarañas y me cambiaron el tratamiento y aislado del resto por mala influencia.

-¡Le castigaron por pensar y animar a pensar al resto de pacientes! ¡Fascistas! ¡Comunistas!

-No, para nada. Resulta que quien más o quien menos tenía enchufe por conocer a alguien y así te aflojan las correas de noche, te dan algo para dormir o te sirven doble de postre, pero mi enchufe tenía poca influencia, cosa de un pariente de una tía de mi padre vecina de Fulanito. Pero era un enchufe de tres al cuarto porque me tenían atado hasta de día, nunca me gustaba el postre y cuando pedí un ansiolítico me tuvieron caminando por el pasillo adelante y atrás, adelante y atrás, algo horrible. Menos mal que el tribunal médico comprendió que mi pensar en las musarañas no era falta de atención, de interés o pocas neuronas, era una auténtica vocación de alguien con la mente totalmente cabal y responsable de sus actos. Creo que incluso el gran Donald Trump tiene un ejemplar de mi libro en su mesilla de noche...

-¡Por eso tiene así al resto del planeta, está pensando en las musarañas!

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org




theadversiterchronicle@hotmail.es


sábado, 18 de abril de 2026

REFLEXIONES EN VOZ ALTA de Skizo´s Blues

Supongo que debo tener la vista atrofiada, puede que incluso las entendederas...
Lo digo porque me sorprenden las ideologías de los extremos a diestra y siniestra que tuvieron su oportunidad de ser llevadas a la práctica en el siglo XX demostrando su inviabilidad como sistemas políticos, salvo coexistir ambos como enemigos irreconciliables y retroalimentándose para permanecer en el poder totalitario hasta que se vaya a la guerra como fin inevitable de ambos sistemas. Me atrevo a señalar que primero hacen la guerra con el enemigo interno y una vez acabado éste con el externo...
Me sorprende ver gente joven que pregonan el progreso cuando es un regresismo en realidad y encima sin mejoras en el sistema, ambos extremos se etiquetan de buscar el progreso aunque uno se haya apropiado del termino progresista...
Supongo que es lo que pasa con la memoria humana que es selectiva y afecta a la desmemoria histórica como una inteligencia artificial con base de datos erróneos y que arroja resultados más erróneos aún. Pero al final la culpa es de la putas, ya sean de oficio, de etiqueta o vejación y ahí ambos extremos son iguales; la culpa de las putas, ni machismo ni patriarcado, sólo culpables y son las putas...
Debe ser la primavera en el acantilado, pero desde las alturas se ven las cosas distintas, los grandes hombres son simplemente diminutos mortales, las fronteras sólo existen en las ideologías y no se ven muros fronterizos, todo es diminuto...
Igual la solución sería que sus señorías hicieran sesiones plenarias en globo, flotando por encima de la plebe a ver si la visión panorámica abre sus estrechas mentes ideológicas y descubren que somos todos puntitos que sólo quieren vivir en paz, prosperar y que sus descendientes tengan oportunidades y que es absurdo pedir pasaporte para nadie, ya sea de papel o de matarile...
Además, si lo hacen mal, siempre se les puede derribar con un buen misil...
O dos o tres si hace falta.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org




theadversiterchronicle@hotmail.es 






viernes, 17 de abril de 2026

"TELEMIERDA INC.", suplemento televisivo cutre

Suplemento televisivo cutre de The Adversiter Chronicle

SUPERVIVIENTES 2026: Albar se impone a Darío en la Noria Infernal, Jaime abandona por expulsión de la audiencia y una lesión; Alba recibe visita de Dulceida, Ivonne Reyes se siente en su grupo desplazada y regresa Marisa Jara como fantasma del pasado pese haber sido su concurso un fracaso

Todas las ediciones se caracterizan por algo y les dota de personalidad propia pasando desapercibida la misma, esta edición tiene dos características propias. Una es que casi siempre hacen la misma prueba con distinto collar en una línea temporal de recopilar objetos-llevarlos a un lugar determinado-resolver un rompecabezas; y aunque cambie el decorado la esencia es la misma, cierto que logra un equilibrio entre jóvenes y veteranos, pero resulta algo cansino ver siempre la misma prueba. Otra característica es el elenco elegido plagado de concursantes fraude que se arrepienten de concursar a la vez que estampan la firma en el contrato. No es culpa de los concursantes y sí es culpable quien selecciona los mismos. Esta semana hubo un caso demostrativo con la lesión de Jaime en la rodilla donde era sabido y conocido por todas las partes que si perdía masa muscular y peso la lesión afloraría como fue el caso. Es normal que Jaime quisiera concursar aún sabedor de que perdería peso y masa muscular sí o sí, lo que no se puede perdonar es que quien se encuentre facultado para decidir si participaba o no porque iba a ocurrir de todas todas. Al menos Jaime tiene una excusa pero es el mismo caso de Alberto Ávila y su muñón, que la cosa queda muy progresista, inclusiva y normalizadora no nos atrevemos a negarlo, pero es un concurso de supervivencia y no se puede llevar a alguien que no soportará por su circunstancia médica por muy bonito que aparente llevar un o una representante de un colectivo...

Mucha miga, no hay salvo lo ya señalado en anteriores crónicas, ayer Alba ganó la prueba de líder del grupo y no dudó en apuñalar a su antagonista Claudia nominándola directamente, todo indica que la visita y pernocta con Dulceida no apacigua la inquina con Claudia. Una Dulceida que se tiró del helicóptero y todo como mandan los cánones y poco más podemos decir de sus 24 horas como isleña. Nagore sigue dando algo de salsa en la convivencia pero Ingrid se muestra acojonada cuando tiene una conversación con Nagore, claro que Ingrid es también más peculiar que una rana con pelo, por cierto, Ingrid también pide que la expulsen aumentando la sensación de que en esta edición se postula el concursante de turno para que le nominen sus compis y le expulse la audiencia, quedando ésta como mero refrendo. Han vuelto a meter a Marisa Jara en el concurso, como fantasma del pasado y solucionar las cuentas pendientes en el concurso. Vamos a ver, la única cuenta pendiente de Marisa como concursante es que ha sido una concursante fraude gimoteando por las esquinas que la enviaran a casa, su presencia de nuevo es gratuita y otro brindis al sol de la organización sacando y metiendo concursantes fraude, y si luego en casita se arrepienten pues que se vayan a un camping.

Ayer hubo sorpresivo cambio de playa en otra isla y se procedió a la habitual recogida de enseres con 90 segundos de tiempo para meter aperos y elementos de supervivencia en la barca y pasado el tiempo todo lo que no estuviera en la barca se queda en la playa. Lo malo es que Jorge Javier, que cada vez cae menos en gracia y cada vez intenta ser más gracioso sin conseguirlo, se puso a vociferar como un poseso azuzando a que cogieran las cosas, repitiendo la norma de que lo que no esté en la barca se queda en la playa obviando que si ya tienen dificultades para escuchar en condiciones normales pues moviéndose a toda hostia recogiendo cosas como que se oye menos. Al presentador se la sudó ese aspecto de audición en la playa y la cosa quedó en que la mayoría del equipo de Gerard, incluyendo a él mismo, se fueron con lo puesto. Muy mal un Jorge Javier que hace su trabajo de presentador con hastío y lo pagan los concursantes, lo normal es que se les dijera con todos escuchando, pero Jorge Javier eligió una improvisación teatral sin importarle un pimiento si los concursantes atinaban a escucharle, cosa imposible. Los balbuceos y lamentos de Gerard y Aratz sólo pueden tildarse de patéticos, pero la falla fue de Jorge Javier que mejor se dejaba de cuchufletas sin gracia salvo para él y mejor da las explicaciones a los concursantes en condiciones porque sabe perfectamente que no le pueden escuchar salvo quienes estén al lado del altavoz.

El duelo final al sol isleño por la expulsión se dirimió entre Toni y un Jaime que llegaba con rodillera y lamentos para que le expulsaran. Su expulsión deseada fue refrendada por la audiencia, tampoco había más opción toda vez que Jaime tenía que volver a casa sí o sí. Otra expulsión descafeinada y otro concursante que nunca debió participar por su lesión, es comprensible que él sí se veía participando, pero el equipo médico sabía que ocurriría al igual que Jaime. Poco se puede decir de su concurso más allá de ser competitivo mientras pudo participar en las pruebas, pero al final ha sido un lastre consumidor de recursos, es lo que pasa en el formato de supervivencia por mal que suene en apariencia decir que cojo potencial no es apto para ser concursante...

La terna de nominados la encabeza una Claudia colocada en la picota semana sí y semana también, camino de finalista con el favor de la audiencia; luego tenemos una Almudena cansina con sus rollos de compañeros de alcoba, una áspera Ingrid que ya está lloriqueando y suplicando que la echen porque no soporta la morriña y cierra la terna un Gerard grandilocuente de palaba y zangolotino de hechos. Lupanares, antros y garitos de apuestas no arriesgan en sus pronósticos y se da casi por hecho que la audiencia refrendará los deseos de irse de Ingrid. Así las cosas, Claudia es casi fijo que libra, Gerard puede tener su público, Almudena quiere seguir y la Ingrid desea no seguir. Pocas combinaciones pese a que la expulsión de Ingrid sería la señal inequívoca de la decadencia del concurso en esta edición y hará que se añoren aquellos tiempos en que no se podía pedir la expulsión y la audiencia castigaba tales intenciones no expulsando a quien lo pedía.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org


 


theadversiterchronicle@hotmail.es 


miércoles, 15 de abril de 2026

"Lomo con tapas", suplemento literato cutre

Suplemento literato cutre de The Adversiter Chronicle

Libro:
¿Quién domina el mundo?
Autor: Noam Chomsky
Editorial: Ediciones B, S. A.
Traducción: Javier Guerrero
Edición: 1ª edición, octubre 2016

A veces da la impresión de que los sucesos ocurren casi de la nada, precipitándose los acontecimientos cuando en realidad el presente se forjó en el pasado. La propuesta de hoy es una mirada a los EEUU como potencia mundial con una mirada crítica a su política global, imperialista, buscando la hegemonía y con dos varas de medir según se trate de un país aliado u enemigo. El libro de hoy, publicado hace una década, ya señala y advierte de todos los conflictos a todos los niveles que hoy son realidad, desde el caso de Ucrania al cambio climático pasando por la guerra en Irán o el afán de Israel por marginar a la población palestina incumpliendo los acuerdos de paz. Resulta hasta inquietante en algunos pasajes donde lejos de ser profecías son rigurosos análisis de la trayectoria de los EEUU como potencia hegemónica y donde la opinión publica no cuenta a la hora de tomar decisiones geoestratégicas primando los intereses de las grandes corporaciones...

Noam Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT. Se le atribuye el haber revolucionado el campo de la lingüística moderna amén de ser un filósofo, lingüista, politólogo, intelectual y activista estadounidense. Es asimismo autor de numerosas obras políticas de gran éxito, entre ellas los best sellers Hegemonía o supervivencia (2004), Estados fallidos (2007), Ambiciones imperiales, Lo que decimos se hace y Esperanzas y realidades.
Datos sacados de la contraportada y actualizados al año de la edición y en Internet es posible encontrar datos y trabajos del autor. Y sin más verborrea, unos breves pasajes que os inciten a su apasionante, a veces inquietante, lectura:

El destino de una nueva nación...
"El Gran Sello es, de hecho, una representación gráfica de `la idea de Estados Unidos´ desde su nacimiento. Debería desenterrarse de las profundidades de la psique estadounidense y tenerlo visible en las paredes de todas las aulas. Debería aparecer, desde luego, en el fondo de toda la adoración al estilo Kim Il Sung de ese salvaje asesino y torturador que fue Ronald Reagan, quien se describió a sí mismo, tan campante, como líder de `una ciudad resplandeciente en un monte´, mientras orquestaba algunos de los crímenes más siniestros de sus años en el poder, sobre todo en Centroamérica, pero no sólo allí. El Gran Sello fue una prematura prooclamación de la `intervención humanitaria´, por usar la expresión actualmente en boga. Como ha sido frecuente desde entonces, la `intervención humanitaria´ fue una catástrofe para los supuestos auxiliados. El primer secretario de Guerra de Estados Unidos, el general henry Knox, describió la `absoluta eliminación de todos los indios en las partes más pobladas de la Unión´ por medios `más destructivos para los indios nativos que la conducta de los conquistadores en México y Perú´. Mucho después de que su notable contribución al proceso fuera pasado, Quincy Adams lamentó el destino de `esa raza desventurada de nativos americanos, que estamos exterminando con una crueldad tan pérfida y despiadada que está entre los pecados más abyectos de esta nación, por lo cual creo que un día Dios la castigará´. La `crueldad pérfida y despiadada´ continuó hasta que `se conquistó el Oeste´. En vez del castigo de Dios, esos pecados abyectos hoy sólo reciben loas por el cumplimiento de la `idea estadounidense´.

Primavera árabe...
"Todavía más grave sería la pérdida de los países MENA (las siglas en inglés de Oriente Próximo y norte de África), que los planificadores estadounidenses han considerado, desde la década de 1940, `una fuente formidable de poder estratégico y una de las mayores recompensas materiales en la historia del mundo´. Si fuera realista la estimación de que Estados Unidos puede gozar de un siglo de autosuficiencia energética, basada en los recursos energéticos de América del Norte, disminuiría un poco la importancia de controlar la zona MENA, aunque probablemente no mucho. La principal preocupación siempre ha sido el control más que el acceso. No obstante, las consecuencias probables para el equilibrio del planeta son tan inquietantes que la discusión podría ser, en gran medida, un mero ejercicio académico. La Primavera Árabe, otro proceso de importancia histórica, podría presagiar una `pérdida´ al menos parcial de países MENA. Estados Unidos y sus aliados se han esforzado mucho en impedir ese resultado, hasta el momento con considerable éxito. Su política hacia los levantamientos populares se ha ceñido a las directices estándar: apoyar a las fuerzas más dóciles respecto a la influencia y el control de Estados Unidos. Hay que apoyar a los dictadores preferidos siempre que puedan mantener el control (como la mayoría de los Estados que tienen petróleo). Cuando eso ya no es posible, hay que deshacerse de ellos y tratar de restaurar el antiguo régimen de la manera más fiel posible (como se ha hechoi en Túnez y Egipto). El patrón general es bien conocido en otras partes del mundo: Somoza, Marcos, Duvalier, Mobutu, Suharto y muchos otros. En el caso de Libia, las tres potencias imperiales tradicionales, infringiendo la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que acababan de apoyar, se convirtieron en la fuerza aérea de los rebeldes, lo que incrementó bruscamente las bajas civiles y dio lugar a un desastre humanitario y al caos político cuando el país se hundió en una guerra civil, después de la cual las armas llegaron a los yihadistas en África occidental y otros lugares."

Cuba...
"Kennedy también aceptó el compromiso informal de no invadir Cuba, pero con condiciones: no sólo la retirada de los misiles, sino también la finalización o, al menos, `una gran disminución´ de cualquier presencia militar rusa (a diferencia de Turquía, en la fronteras de la Unión Soviética, donde no podía contemplar nada semejante). Si Cuba dejaba de ser un `campamento armado, probablemente no invadiremos´, en palabras del presidente. Añadió que si deseaba quedar libre de la amenaza de invasión, Cuba debía terminar su `subversión política´ (expresión de Sheldon Stern) en Latinoamérica. La `subversión política´ había sido un tema constante en la retórica de Estados Unidos durante años, invocada, por ejemplo, cuando Eisenhower derrocó el Gobierno parlamentario de Guatemala y precipitó ese país torturado a un abismo del cual todavía tiene que salir. Este tema siguió siendo candente a lo largo de las brutales guerras terroristas de Ronald Reagan en Centroamérica en la década de 1980. La `subversión política´ de Cuba consistía en apoyar a aquellos que resistían los asaltos asesinos de Estados Unidos y de sus regímenes satélites, y, quizás en ocasiones, hasta -hgorror de horrores- proporcionar armas a las víctimas. Aunque estas suposiciones están profundamente arraigadas en la doctrina imperante hasta resultar casi invisibles, a veces se explicitan en clave interna. En el caso de Cuba, el equipo de planificación política del Departamento de Estado explicó que `el principal peligro que afrontamos con Cuba está en el impacto que la existencia misma del régimen tiene sobre el movimiento izquierdista en muchos países latinoamericanos. El hecho simple es que Cuba representa un exitoso desafío a Estados Unidos, una negación de toda nuestra política hemisférica de casi un siglo y medio´ desde que la doctrina Monroe anunció la intención de Washington, entonces irrealizable, de dominar el hemisferio occidental"

Israel y los palestinos...
"El objetivo de Israel había sido simple desde hace tiempo: calma a cambio de calma, un regreso a la normalidad (aunque ahora podría exigir todavía más). ¿Cuál era la normalidad, pues? En cuanto a Cisjordania, la normalidad consiste en que Israel lleva adelante su construcción ilegal de asentamientos e infraestructuras, de manera que cualquier cosa de valor pueda integrarse en Israel, mientras que los palestinos son enviados a rincones donde apenas es posible vivir y se los somete a una represión y una violencia extremas. Durante los últimos catorce años, la normalidad ha sido que Israel mata más de dos menores palestinos por semana. Una de esas escaladas de violencia israelíes se inició el 12 de junio de 2014 tras el brutal asesinato de tres chicos judíos de una comunidad de colonos de la Cisjordania ocupada. Un mes antes, dos chicos palestinos murieron a tiros en la ciudad cisjordana de Ramala; eso no llamó mucho la atención, lo cual es comprensible, porque es lo habitual. `La indiferencia institucionalizada por la vida palestina en Occidente ayuda a explicar no sólo por qué los palestinos recurren a la violencia -informa el respetado analista de Oriente Próximo Muin Rabbani-, sino también el último asalto israelí en la franja de Gaza. La política de calma a cambio de calma también ha permitido que Israel continuara con su plan de separar Gaza de Cisjordania, que se ha llevado a cabo con firmeza, siempre con el apoyo de Washington, desde que Estados Unidos e Israel aceptaron los Acuerdos de Oslo, que declaran que las dos regiones son una unidad territorial inseparable. Una mirada al mapa explica la lógica. Gaza proporciona el único acceso de Palestina al mundo exterior, de modo que una vez que los dos se separen cualquier autonomía que Israel pudiera conceder a los palestinos en Cisjordania los dejaría aprisionados entre dos estados hostiles, Israel y Jordania. El encarcelamiento se hará todavía más duro cuando Israel continúe su plan de expulsión sistemática de los palestinos del Valle del Jordán para construir asentamientos allí."

Irán...
"¿Intentan hoy los dirigentes iraníes desarrollar armas nucleares? Podemos decidir por nosotros mismos si sus negativas son creíbles, pero que tuvieron esas intenciones anteriormente no está en duda , pues su más alta autoridad lo declaró abiertamente al decirles a los periodistas extranjeros que `desde luego´ Irán desarrollaría armas nucleares `y antes de lo que se cree´. El padre del programa de energía nuclear de Irán y antiguo director de la Organización de Energía Atómica de ese país estaba seguro de que el plan `era construir una bomba nuclear´. La CIA también informó de que `sin duda´ Irán desarrollaría armas nucleares si los países vecinos lo hacían (como han hecho). Todo esto ocurrió durante el reinado del Sha, la `más alta autoridad´ ahora citada, es decir, durante el periodo en que altos mandatarios de Estados Unidos (Cheney, Rumsfeld, Kissinger y otros) estaban instando al Sha a llevar a cabo programas nucleares y presionaban a las universidades para que se adaptaran a estos esfuerzos. Como parte de estos esfuerzos, mi propio centro, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), llegó a un acuerdo con el Sha para admitir estudiantes iraníes en el programa de ingeniería nuclear a cambio de becas del Sha, pese a las fuertes objeciones del cuerpo estudiantil, pero con un comparablemente fuerte apoyo del profesorado, en una reunión que el viejo cuerpo docente sin duda recordará bien. Cuando se le preguntó a Kissinger por qué apoyó aquellos programas en la época del Sha y se opuso a ellos más recientemente, respondió, con sinceridad, que entonces Irán era un aliado."

Lectura apasionante de un libro de completa actualidad merced a que resulta un análisis certero de la política de EEUU desde 1945 como potencia hegemónica hasta la actualidad donde se interpreta que es una potencia mundial en declive. Crítico con los presidentes Clinton y Obama, lo que narra el autor es ahora más presente que nunca para buscar respuestas al comportamiento de un presidente sin escrúpulos, a diferencia de sus antecesores en el cargo, que no le tiembla el pulso a la hora de aplicar políticas imperiales ni le preocupa el coste material y humano de imponer el orden por la fuerza. Ideal para progresistas desorientados con las alternativas de izquierda a la hegemonía estadounidense y para el lector de la plebe resulta una linterna que hace visibles los barros que nos han llevado a estos lodos donde se regodea en su poder Donald Trump...

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org



theadversiterchronicle@hotmail.es 


martes, 14 de abril de 2026

REBLOQUEO DEL ESTRECHO DE ORMUZ: ANÁLISIS

Con la colaboración del Teniente Coronel Tapioca, miembro retirado del Estado Mayor de La Legión y que actualmente regenta una tienda de Todo 1€,
en exclusiva para The Adversiter Chronicle

Donald `
Imperator´ Trump ha ordenado un nuevo bloqueo del Estrecho de Ormuz que se suma al bloqueo decretado por el régimen iraní. Si un bloqueo ya era jodido, cómo de jodido podrá ser un rebloqueo para la estabilidad mundial y qué puede hacer la Unión Europea para pintar algo en todo este circo a mayor gloria, divina incluso, del presidente estadounidense que se comporta de cualquier manera menos la de un presidente. Nadie mejor que nuestro asesor en estos pifostios para que nos aclare desde un punto de vista militar y geopolítico el alcance y consecuencias de un rebloqueo del Estrecho de Ormuz...

-¿Es factible un rebloqueo del Estrecho de Ormuz?

-Deme lumbre, pollo...Bien, esto del Estrecho de Ormuz tiene mucha miga, pollo, mucha miga... Pero el estamento civil siempre se pierde en detalles nimios que acaparan titulares y no captan la esencia del conflicto, los orígenes del mismo. Todo este jaleo viene dado por el afán de rapiña portugués que ve una oportunidad de expandirse, lo cual pondría en peligro nuestra integridad territorial dadas sus ambiciones territoriales en la Península Ibérica. Un bloqueo, pollo, no es otra cosa que cortar toda comunicación a uno o más puertos del país enemigo, régimen político en este caso. Por otra parte, el Estrecho de Ormuz, como todo estrecho que se precie de ser llamado tal, es un paso marítimo angosto entre dos tierras y por el cual se comunica un mar con otro. Es evidente, pollo, que el Estrecho de Ormuz puede ser rebloqueado perfectamente ya que siguen existiendo huecos por donde se puede hacer pasar un buque rompiendo el bloqueo, pollo. Tenga, dele unas patadas pero no deje babas...

-Lo que noOOOooffggrrx... Lo que no enffggss... Esto rascaaaggzx... Lo que no acabo de entender es que pinta Portugal en todo esto salvo ser miembro de la Unión Europea y la OTAN, pero no le pillo el nexo, mi Tapioca coronel.

-¡No le pillo el nexo! ¡No le pillo el nexo! ¡Tiene usted un serio problema con los psicotrópicos, pollo, un muy serio problema! ¡Ormuz es el estrecho que une el golfo Pérsico con el mar de Omán! ¡Bien, pues resulta que el rebloqueo pretende controlar la isla de Ormuz al norte del estrecho y que fue en el siglo XVI una importante base portuguesa en la ruta de las indias, los hijos de la pérfida Albión destruyeron el puerto en 1622 y hoy es de soberanía iraní! ¡La ONU, presidida por un portugués, no mueve un dedo y está claro que esos ladinos lusitanos han estado anidando el rencor y el ansia de venganza pretendiendo arrastrar a la Unión Europea al conflicto en comandita con los hijos de la Gran Bretaña que encabezan la iniciativa, pero que se trata del expansionismo portugués y su afán de recuperar la jodida isla es lo que mueve todo este circo!

-¡No es China quien amenaza la natural hegemonía de Occidente sobre Oriente! ¡Pero sigo sin entender lo de Portugal!

-¿Y por qué cojones grita? Mire pollo, desde un punto de vista militar, la Unión Europea sólo tiene una opción viable para abrir esa vía de comercio marítimo y es efectuar un requetebloqueo del Estrecho de Ormuz, sin acatar las apetencias territoriales portuguesas por supuesto. Este requetebloqueo por parte de la Unión Europea, puede provocar a su vez otros requetebloqueos por parte de China y así sucesivamente hasta que el Estrecho de Ormuz se convierta en una península unida al continente por un istmo artificial. Así las cosas, los buques petroleros son innecesarios ya que se sustituyen por oleoductos. Según mis cuentas, bastarían unos centenares de barcos, disponibles ahora mismo por estar estacionados en el estrecho, para crear el istmo artificial y tras su asfaltado y acondicionamiento pasar a la construcción de uno o tantos oleoductos como hagan falta. Portugal no podrá exigir la isla porque sencillamente ya no hay isla que exigir por motivos históricos que nos han llevado a toda esta histeria. Lo sé, lo sé pollo. La culpa de este circo es de Donald Trump, pero si le señalamos podríamos ser objeto de su ira casi divina y muy terrenal lanzando un ataque preventivo sobre la azotea de la Redacción, mejor culpar a los portugueses que, a fin de cuentas, fueron los primeros propietarios de la isla y culpables de que haya caído en manos del régimen iraní.

-Esos ladinos portugueses...



The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org 






theadversiterchronicle@hotmail.es 


lunes, 13 de abril de 2026

"El sermón de la pradera", por el padre I. N. Mundicia

Una sección del padre I. N. Mundicia en exclusiva para The Adversiter Chronicle

Quien se mete con León XIV, se mete con la parroquia

Sé por el confesionario, queridos feligreses, que hay cierta preocupación y, porqué no decirlo, cierta indignación por el ataque a la persona y figura de León XIV por parte de quien se cree una especie de nuevo emperador romano que por la fuerza de las armas impone su propia ley. La parroquia no puede asistir impasible a tales ataques por parte de quien utiliza el nombre de Cristo para sus ambiciones terrenas. Hoy sin ir más lejos, el párroco auxiliar, el padre Genaro, me ha mostrado una estampita donde Donald Trump aparece como un nuevo Jesús, un redentor, un mesías ni más ni menos que tan sólo es un blasfemo que raya en el esperpento cuando no en el mayor de los ridículos. La beatas exigen una respuesta de la parroquia y temen a la vez las represalias del blasfemo presidente, el padre Genaro tiene cierta psicosis porque se interrumpió el servicio de Internet por obras y creyó que era un ciber ataque a la parroquia, hasta este extremo de psicosis nos ha llevado el blasfemo...

Es buen momento para ilustraros con un pasaje de la vida del verdadero Jesús, aquel humilde hijo putativo de carpintero, autónomo que pagaba sus diezmos correspondientes a la autoridad romana, que menudos eran los romanos para la cosa del fisco, menudos. El caso es que Jesús jamás se arrogó como gobernador romano y podría haberlo hecho como Dios que era. Incluso se sometió a la justicia de Roma y ni un sólo lamento soltó hasta su último suspiro, que no era tal como todos sabemos. Pues bien, no vamos a discutir que el blasfemo no tenga poderes legítimos, como Poncio Pilatos, para ejercer sus funciones de comandante en jefe y aplicar su poder militar donde algún iluminado tan blasfemo como él le señale a la hora del desayuno, pero esta parroquia no sucumbirá a sus amenazas siguiendo el ejemplo del Santo Padre y junto con el párroco auxiliar he redactado cinco puntos para su aplicación inmediata en la parroquia de carácter voluntario, pero obligatorio, de la feligresía.

Primero, acopio de combustible para el motocarro parroquial, para lo cual se aplicará el diezmo energético y una décima parte de vuestras recargas de combustible será entregada al padre Genaro para su acopio y quienes tengan coches eléctricos también abonarán el diezmo energético en dinero, una décima parte de la factura de recarga. Segundo, se crea el Cuerpo de Defensa Parroquial o CUDEPA, todos aquellos varones con experiencia en la milicia deberán inscribirse, quedan exentos los costaleros y mano de obra inmigrante ilegal que trabajan en la industria del champiñón y el cebollín si bien deberán asistir a misas y vigilias, los canijos de talla si han sido monaguillos y los mayores de setenta años que sirvieron en La Legión serán habilitados como instructores del CUDEPA. Tercero, procesiones extraordinarias de San Cucufato y la Virgen de la Santa Resaca seguido de vigilias y adoraciones nocturnas orando por la salvaguarda de León XIV. Cuarta, y no por ello menos importante, boicot parroquial a que sus equipos deportivos de solteros y casados disputen competiciones contra equipos estadounidenses de solteros y casados. A ver, este cuarto punto es una soberana gilipollez que se le ha ocurrido al padre Genaro, algo blando de sesera como ya sabéis. El caso es que vamos a combatir al blasfemo con sus mismas armas y si tiene la osadía de cerrar el Estrecho de Ormuz simplemente por tocar los cojones, la parroquia veta los productos estadounidenses en la tienda parroquial, así de contundente será la parroquial respuesta al blasfemo. Ir en paz y la aplicación efectiva del diezmo energético tendrá efecto retroactivo al 1 de enero del año en curso y nada de quitar del cepillo el diezmo energético porque el padre Genaro andará ojo avizor para evitar fraudes, avisados quedáis.
AMEN

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org




theadversiterchronicle@hotmail.es 


Powered By Blogger