Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
GH DÚO 2026: La
edición se desinfla con el final a la vista, medidas disciplinarias
por descomunal trifulca con Antonio Canales y Cristina Piaget
expulsados por la audiencia con Carlos Lozano hablando solo
comiéndose el coco
El
clima de enfrentamiento desde el minuto uno que ha caracterizado la
edición llegó a su paroxismo el pasado domingo cuando el programa
tuvo que adoptar `medidas extraordinarias inéditas´(sic) que al
final quedó en anular las votaciones vigentes desde el jueves y
todos lanzados a la palestra, que teniendo en cuenta que estaban
todos menos uno nominados como que la sanción inédita y demás
quedó en adelantar las votaciones más que nada. El detonante fue la
enésima trifulca por la comida, un refresco de naranja en este caso
y que continuó en el ensayo de la prueba con insultos, palabras
soeces, vulgaridades a grito pelado y amagos de llegar a las manos.
Veníamos advirtiendo de que Cristina Pieget estaba lo que llaman médicamente `descompensada´ con momentos de desconexión con la realidad, un
comportamiento errático en ocasiones y que ha terminado por poner de
los nervios al resto debidamente azuzados por Raquel Salazar y el
Antonio Canales. Por otra parte, las tres últimas expulsiones y sólo
quedar media docena de concursantes, de los que cinco han sido comparsas de los
antes mencionados, ha dado lugar a un ambiente tranquilo con Carlos
Lozano pululando entre las cámaras y dialogando consigo mismo
mismamente y el resto pululando más suaves que un ramo de lilas,
quedando el concurso en esa languidez de estar todo el pescado
vendido, las tramas agotadas, salvo que con cualquier peregrina
excusa vuelvan a meter a Cristina, la Salazar o las dos a la vez, y
unos concursantes sin carisma ninguno, esa es la triste realidad con
dos semanas por delante de propina cuando si la edición finalizara
el próximo jueves tampoco pasaría nada...
Y la
expulsión exprés dominical por sanción inédita recayó en un
Antonio Canales que ha sido un buen concursante siempre y cuando se
aceptara su código de conducta, compinchado con la Raquel Salazar,
ejerciendo de bufón en las galas y de sabiondo en la convivencia.
Antonio Canales sabe de televisión y es perro viejo para algunas
cosas como llorar sin lágrimas. Lo curioso y gracioso de su concurso
es que pedía calma y serenidad en los directos para estallar a
continuación completamente fuera de sí al instante cuando alguien
le interrumpía. La cagó cuando se fue cuchillo en mano frente a
Cristina previo tocar los bemoles golpeando la tabla de cortar con el
cuchillo y qué decir de la ladina zancadilla que le puso a Cristina
que si llega a caer se estampa de narices contra la baldosa del
suelo. Zorramplas, lengua viperina, bufón de la corte y finalmente
dañino han manchado su concurso y ha estado subordinado a la Salazar
y sus tejemanejes donde lo más destacado de su concurso es su
capacidad para dormir a cualquier hora y casi en cualquier parte y la
verdad es que llegó demasiado lejos en el concurso para sus méritos
como concursante de GH.
En
cuanto al concurso poco que contar, el domingo pasaron la prueba del
baile que se la curraron debidamente y subió a la casa la actual
pareja sentimental, o lo qué sean, de ese bulto sospechoso que
pulula por la casa llamado Juanpi donde el rollo era que la moza tuvo
fornicio con otro antes de la entrada en el concurso quedando al
final la cosa en nada y nada interesante. Ayer jueves hubo la
pantomima del tribunal juzgando el concurso con defensores y
acusación. Ha quedado clausurada la suite y todo el frenesí,
tensión de convivencia, malos rollos y estruendosas broncas a grito
pelado pues todo ha desaparecido y reina calma chicha por lo que es
previsible que alguna y algún expulsado suban a quedarse unos días
porque el contenido generado sino quedará en casi nada pues la
expulsión de los dinamizadores de la mala leche se nota y hasta se
les añora si nos ponemos un poco ñoños, pero sólo un poco...
Tras
la expulsión dominical del Canales, hubo posteriores nominaciones
quedando en la palestra Cristina, Carlos, Anita, Sandra y Gloria. El
duelo al sol final tuvo de protagonistas dos pesos pesados de la
edición como Anita y Cristina Pieget, siendo ésta última la
expulsada. No se puede discutir el protagonismo de Cristina Piaget que
se ganó el favor de la audiencia porque ha sido la genuina
representante como concursante de GH rodeada de culos pelados
televisivamente hablando. Daba contenido y sus extravagancias daban
juego desquiciando al resto. Lo malo es que tras las extravagancias y
explosiones temperamentales hay una cabeza trastornada y lo que
llaman descompensada. Se cacarea mucho de salud mental desde el
confinamiento y las palabras de Jorge Javier alabando su concurso y
forma de ser sólo demuestra la ignorancia de la sociedad acerca de
las personas con problemas de salud mental. Es obsesivo su revisar
cajones, nevera, armarios y despensa; es enfermizo su arrebato con
violencia verbal y gestual siendo doloroso su rostro cuando entra en
uno de sus arrebatos.
Y
patética la Sandra llamándola loca y que trabaja de farmacéutica y
sabe de lo que habla y tiene derecho a llamarla loca de psiquiátrico.
La culpa es del programa que deberían haber atajado de raíz la
problemática en lugar de alimentarla y jalearla. Está permitido no
permitir ofensas de cojos, mancos, tuertos, bajos de talla y demás
colectivos distintos de la normalidad, pero las personas con
problemas de salud mental siguen siendo fieras que merecen ser
tratadas como tales. Muchos dirán que Cristina Piaget hizo un gran
concurso como opina Jorge Javier, pero el equipo de cata televisiva
somos de la opinión de que debería haber recibido apoyo médico y no
exponerla como fue expuesta porque una enfermedad no debe ser
espectáculo y parte de un concurso televisivo y que den gracias que
no pasó nada grave de verdad.
Llegaron
tarde las nominaciones unipersonales y se nominó en base a unos
libros con los condicionantes a la hora de nominar. En principio
quedaron nominados Carlos, Manuel y su hermana Gloria, Juanpi y
Anita, pero le tocó a Sandra un libro con el poder de salvar a un
nominado y se decantó por salvar a la hermana de Manuel quedando
éste y Carlos con Juanpi y Anita como nominados finales. Las
apuestas están bastante igualadas en antros, lupanares y garitos de
apuestas porque puede salir cualquiera de los cuatro.Juanpi merece
salir por bulto sospechoso y Anita está ya vista como personaje
televisivo. Carlos Lozano se ha quedado en solitario y ha sido
salvado hasta el momento siempre nominado semana sí y semana
también. En cuanto a Manuel su concurso ha sido una mierda hablando
alto y claro, completamente desdibujado el Manuel concursante
jaranero, cachondo y guasón dando paso a un concursante ramplón,
insulso e incluso en ocasiones faltoso. Sería justo que Carlos
Lozano llegara a la final y ha tenido más peso en la edición que el
desdibujado Manuel. Ver veremos, dijo un ciego con pedete lúcido,
ver veremos.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt
Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Denostados
por casi todos pero casi todos los consumimos aunque no se quiera
reconocer. Tildado de alimento que no es tal, compañeros de dietas
para quitar lorzas, compañeros de cama en sesión nocturna de ver
televisión y alegres condimentos en cuencos para todo tipo de saraos
caseros y con sucedáneos a la venta, son los Gusanitos los reyes del
mambo y un clásico de la comida popular entre la plebe donde
sustituye en ocasiones otros platos que por coyuntura económica ya
no se pueden consumir con la misma alegría que antaño...
-Mucha gente consume
Gusanitos y, cuando menos, lo mantienen oculto...
-Tenemos
la percepción de que hay ciertos alimentos industriales que
pertenecen a etapas de la vida, por ejemplo tenemos las gominolas que
a todos nos gustan pero nunca adquirimos y gorroneamos a la infancia
de la casa como que no es la cosa cuando la realidad es que las
comemos compulsivamente y en muchos casos como ansiolítico incluso.
Con los Gusanitos pasa algo parecido aunque no se perciben tan
infantiles como las gominolas y su consumo es más aceptable para la
psique pese a que, como bien apunta, la estadística demuestra que
se consume en la intimidad sin alardear como se hace con otros
productos como las anchoas de lata o el paté enlatado. Yo siempre he
recomendado su consumo y fue un básico de las recetas de `Menús
críticos para una crisis´ que elaboré para The Adversiter
Chronicle en su momento. Es un alimento casi terapeútico porque
tiene propiedades ansiolíticas, no engorda y sirve como la almohada
para tomarse una consulta reposada y relajante mascando Gusanitos y
tomar una decisión. Con los Gusanitos pasa como con el pan, que no
engordan por si mismos y sí por los aliementos que los acompañan.
El pan engorda si haces un bocadillo u lo utilizas para rebañar el
plato de grasienta salsa pues los Gusanitos no engordan per se salvo
que vayan acompañados de un alimento que engorde.
-Veamos
entonces sus propiedades alimenticias...
-Analizamos
el envase de 85 gramos de peso neto que debidamente racionado nos da
para una semana servido como complemento e incluso de ingrediente de
plato combinado una vez a la semana, a gusto del consumidor y sus
necesidades. Veamos pues sus características en una ración de 30
gramos: un pírrico valor energético, y una de sus bonanzas como
alimento que no engorda, de 147 kilocalorías; casi insignificante, y
por tanto en saludable cantidad, presencia de 0,7 gramos de grasas
saturadas de 6 gramos de grasas; beneficiosos hidratos de carbono con
21,3 gramos y sólo 0,3 gramos son azúcares; nutritivos 2 gramos de
proteínas y finalmente 0,6 gramos de la siempre inevitable presencia
de sal. Salvo contraindicación médica, estamos ante un alimento
ideal como complemento de dietas dietéticas y alimento base de bajo
costo para dietas por imposición de ingresos económicos bajos.
-¿Cuál
sería la cantidad adecuada en la despensa?
-Depende
del perfil, una casa con infancia o personas ancianas consume más
que una pareja sin hijos ni ancianos a su cargo y el consumo se
iguala en personas que viven solas o matrimonio de toda la vida que
tienen los Gusanitos como parte de su compra semanal y un consumo
casi diario. Es relativamente económico dada la relación
cantidad-precio y hay varias marcas blancas de gusanitos si bien es
Gusanitos Original los que tienen esa textura de maíz en el paladar
del que carecen otras marcas de Gusanitos. Su tamaño es ideal para
engañar a la mente y el decoro comiendo compulsivamente y son miles
las personas que comienzan la ingesta de cierta cantidad y acaban
realizando tres o cuatro viajes a la despensa a por más. Si hay que
decir que es también uno de esos aliementos industriales que pueden
provocar fases de consumo casi patológico alternando con periodos de
abstinencia total sin perder el aprecio porque tarde o temprano se
vuelve a su consumo sin olvidar las posiblers motivaciones freudianas
de consumirlo de adulto tras haberlo consumido en la infancia. Su
versatilidad como complemento es probada, una solitaria rodaja de
piña en lata se torna en tropical sorpresa gastronómica si
rellenamos el agujero con Gusanitos, por poner un ejemplo gráfico.
-Lo
del agujero, como que mejor un poco de nata montada...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Hoy
quiero abordar una compostura del postureo relativamente reciente
como es la proliferación de mascotas y más concretamente de los
chuchos, compostura del postureo básica si se vive en edificio de
varias alturas donde inevitablemente al menos un vecino u vecina
tiene un chucho por mascota. Generalmente que un vecino u vecina
tenga un chucho de mascota no debe inquietarnos en exceso salvo tener
la desgracia de vivir en el piso de abajo y sufrir los ruidos de la
mascota. La compostura del postureo surge cuando estamos esperando el
ascensor y nos topamos con el vecino u vecina y su mascota. Si el
vecino, las vecinas siempre lo son, es educado y cortés como mandan
los cánones entre vecinos del mismo edificio, nos preguntará si
nos molesta el perro en caso de que vayamos en el ascensor y
coincida que lo llamó el vecino con chucho de mascota. Antes se hace
necesario un par de consideraciones nada baladís, la primera son las
dimensiones del ascensor donde no es lo mismo un ascensor diminuto
que tanto se instalan ahora, el normalito para cuatro personas y el
intermedio donde caben tres si no se está rebosante de lorzas; luego
está las dimensiones del chucho porque no es lo mismo uno grande de
carácter afable y bonachón que uno pequeño, callejero u, peor aún,
que sea un pequinés o un chihuahua. Mientras un perro grande suele
ser noble y apacible que se sienta sobre dos patas mirando a su dueño
sin molestar en absoluto, el perro pequeño es un toca pelotas,
inquieto y olisqueando nuestros zapatos y perneras, que incluso saca
a refrescar los belfos si detecta un movimiento por nuestra parte
mínimamente sospechoso. El tercer factor a considerar es el vecino
dueño de la mascota por aquello de que el perro se parece al amo, lo
cierto es que conviene hacerse el amable con su felpudo con patas
porque puede ser un valioso aliado en las reuniones de vecinos cuando
hay asuntos a tratar y someter a la aprobación de la comunidad de
vecinos de la misma forma que si nos tiene inquina por haber alterado
a su mascota tendremos un enemigo en reuniones de la comunidad de
vecinos, coincidencias en el portal y demás sitios habituales de
tropezarnos con un vecino del mismo edificio. La mejor compostura del
postureo es mostrar una cara amable, hacer algún comentario sobre su
chucho como qué tiempo tiene, si se rasca por pulgas o por sarna y,
sobre todo, no hacer movimientos bruscos que el saco de pulgas nos
coja tirria ya que cada vez que lo tropecemos en el ascensor, el
portal o la calle nos ladrará como poseido por mil demonios
perrunos. Distraer la atención del vecino dueño del chucho puede
permitir dar una sutil patadita casi imperceptible salvo para el
hocico del chucho, recordando siempre que los de pequeño tamaño son
escandalosos yse ponen cardiacos a mordiquear el zapato de forma
compulsiva mientras el dueño entra en pánico. Una buena compostura
del postureo si no hay premura de tiempo es que al abrirse el
ascensor hagamos ademán de entrar y recordamos de pronto que se nos
olvidó algo y no llegar a entrar en el ascensor retrocediendo con un
mínimo de dignidad. No recomiendo para nada la compostura del
psotureo de llevar siempre a mano unas galletitas para perros en el
bolsillo porque se empieza siendo amable y se acaba de canguro de la
mascota cuando el dueño de la misma tiene que salir y necesita
alguien que le cuide su mascota durante su ausencia. Siempre queda el
recurso de una compostura del postureo de poner cara de perro aunque
igual se acaba a mordiscos con el chucho y con su dueño. No quiero
terminar sin citar el caso particular de que sea una vecina de buen
ver la dueña del chucho porque en estos tiempos de géneros
variopintos un piropo se puede malinterpretar y azuzará la fiera que
llama su mascota a que nos muerda las partes pudendas con lo mucho
que duele y la dolorosa convalecencia posterior.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
ROBERT DUVALL,
actor, director de cine y estrella de Hollywood
Por
El turno de noche
No hay mejor motivo para
aparcar los trastos de faena que rendir homenaje a uno de los grandes
de Hollywood, fue actor y director de cine y sin duda hay más
enterados que nosotros para cantar sus logros y méritos
profesionales. Pero Robert Duvall era además una estrella de
Hollywood cuya presencia en el reparto ya vale como motivo para
visionar su trabajo. Dotaba de personalidad propia a cada personaje
bastando sutiles cambios como un bigote, un sombrero vaquero, dotaban
a sus personajes de interpretación única y propia en cada papel. En
ocasiones es secundario en el reparto y, sin embargo, la cámara le
atrapaba como a la estrella de turno. Un ejemplo es la saga de El
Padrino donde siempre se valora
a Marlon Brando y Al Pacino, también a Robert Duvall aunque en un
segundo plano. Debe figurar a la misma altura que sus dos compañeros
de reparto porque es la ausencia de Robert Duvall
lo que lastró la tercera entrega y su ausencia sobrevuela durante
todo el metraje restando esa verosimilitud y credibilidad que atrapó
al público en las dos primeras entregas de la trilogía. La lista de
películas con Robert Duvall en el reparto sorprende siempre y da
cuenta de la magnitud de su huella en la historia de Hollywood. Un
actor querido por el gran público que siempre encontraba
reconfortante su presencia en pantalla y que a medida que envejecía
sus personajes se enriquecieron de su interpretación gestual, la
mirada la tuvo siempre y hasta te olvidabas de que era calvo, gran
tabú de Hollywood. Nos quedan sus películas y se va otro de esos
actores y actrices que forman parte de la memoria cinematográfica de
varias generaciones, sin el boato y esplendor de otras estrellas de
Hollywood pero sello de calidad tanto para la crítica como para el
público...
Descanse
en paz.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Una sección de
F. O. Roffön en exclusiva
para The Adversiter Chronicle
Se saca un puntito del
duelo con el Albacete porque, si no es de penalti, ninguno gol mete
Todas
las temporadas en las categorías del fútbol profesional hay un
partido al menos donde hay controversia arbitral por parte u ambos
contendientes. Es lo que ha ocurrido en la visita al Carlos Belmonte
con un Albacete Balompié que tenía sus más y sus menos con el
estamento arbitral y estarían las gradas ojo avizor para detectar
cualquier actuación del árbitro sospechosa de ser perjudicial para
el Albacete Balompié. Había que sumarle que el árbitro designado
es un viejo conocido de la afición sportinguista por arbitrajes
precedentes. De manera que se afrontaba el partido los días previos
con cierto temor en el BAR ya que a las bajas de enfermería y del
colombiano Otero cumpliendo su segundo partido de sanción había
que sumarle que el árbitro sucumbiera a la presión ambiental y
acabara perjudicando al Real Sporting. Nunca digo nada del árbitro
de turno porque su labor es difícil y complicada, también dudo de
que el arbitraje tenga favoritismo porque se podría aducir que
también los futbolistas son de un sitio y juegan en otro sin tener
favoritismo cuando juegan contra el equipo donde estaba antes. Si se
analizan fríamente los datos no hay favoritismo ninguno y sí
plantillas desequilibrantes a las que hacen más penaltis o pitan
más faltas a favor porque sencillamente llevan la batuta frente al
contrario por mejor equipo. Ya lloran bastante los grandones del
Barça y del Real Madrid para que lo hagan los demás y hay que
confiar en el árbitro de turno y que el estamento arbitral aparte a
los torpes arbitrando y promocionen los que tienen verdaderas
cualidades, pero achacar los malos resultados por el arbitraje en
contra es un argumento para que la afición mire para otro lado y no
a los mandamases que hacen los fichajes y planifican la temporada...
Buen
ambiente en el Carlos Belmonte con asistencia de 12.633 espectadores
y representación de afición rojiblanca, en los prolegómenos se
rindió un minuto de silencio en memoria de Carlos Cano entrenador de
porteros del Albacete Balompié y el míster rojiblanco Borja Jiménez
viendo el partido desde la grada por sanción. Ambos equipos
comenzaron el encuentro con ideas claras en cuanto a estar serios en
defensa y presión alta cuando el contrario tenía el balón, el
Albacete buscaba pases largos al área rival tratando de aprovechar
los saques de esquina y los jóvenes y no tan jóvenes atletas del
once rojiblanco preferían jugadas combinadas para llegar al área
rival, así tuvo el Real Sporting un gol anulado por fuera de juego,
llegando al primer cuarto de hora con juego equilibrado en ambos
conjuntos que llevaban peligro al área rival tratando de sacar sus
virtudes aunque la mayor parte eran refriegas en el centro del campo
en disputa por el esférico. A la media hora ya había bajado la
intensidad de inicio siendo el Albacete un poco más incisivo en sus
acciones pero nula efectividad de cara al gol aprovechando los
lanzamientos de falta como sucedió en el minuto cuarenta donde la
pelota no llegó a traspasar la línea de gol, llevando los nervios a
flor de piel de la defensa sportinguista y cuatro minutos después
el incordiante Pacheco es derribado en el área por Ferrari y el
árbitro pitó la pena máxima sin dudar y ya sacaba tarjeta al
uruguayo cuando fue llamado a consultas por el VAR mientras en el BAR
trataba el chigrero de poner orden a base de gritos y amenazas de no
servir más pinchos; finalmente se pitó penalti pero Ferrari libró
de ver la tarjeta, Jefté lanzó la pena máxima y aunque el bravo
Yáñez aguantó bien y se tiró a interceptar el balón, no pudo
llegar a él y se iban los contendientes al descanso con ventaja para
el Albacete. Y saltó al césped el Albacete dispuesto a seguir
achuchando con balón y presión defensiva alta sin él a un Real
Sporting que intentaba jugar aunque con imprecisiones a la hora de
jugar el balón. En el minuto cincuenta y dos el Albacete comete una
imprecisión en su área que un jugador toca con la mano y se pita
una vistosa falta tan cerca de la portería que se montó un
apelotonamiento de jugadores que finalmente quedó en nada, en el BAR
se daba por hecho que sería gol y al no serlo hubo una algarabía de
protestas y silbidos que de nuevo el chigrero dio un segundo aviso y
amenazando con apagar el televisor que calmó los ánimos. Se llegaba
al cuarto de hora del segundo tiempo con un Sporting que tenía la
posesión del balón que hacía sufrir al rival en tareas defensivas
pecando de imprecisiones que aprovechaba el Albacete jugando con más
fluidez y buscando pases largos a la espalda del rival, antes se
había efectuado movimiento en el banquillo sportinguista saliendo
Gaspar Campos por un fajador Ferrari que hace olvidar al ecuatoriano
Caicedo. Antes de llegar a la media hora serían Dani Queipo y Pablo
García quienes saltarían al césped por Nacho Martín y Oliván llegando a
la media hora de juego del segundo tiempo con un Albacete desdibujado
merced a un dominio, infructuoso, en el juego del Real Sporting que
ganaba en profundidad pero romo en el remate a puerta, hasta que
finalmente se pita penalti por falta en el área a Dubasin que él
mismo transformaría en el gol del empate, en el BAR estalló el
delirio y algún desgraciado lanzó un pincho de tortilla que se
estrelló en el televisor causando un sepulcral silencio,
afortunadamente el chigrero estaba en el almacén y dio tiempo a
limpiar el desaguisado para ver a Dubasin celebrar el gol. Trató el
Albacete de estirar sus líneas tras el tanto del empate y jugaba con
más tino llegando a inquietar por momentos a la defensa
sportinguista. En el minuto ochenta y siete Justin Smith sustituye al
intrépido Gelabert y se vivieron unos trepidantes minutos de añadido
con los dos equipos buscando el gol de la victoria que finalmente
nunca llegó y terminó el partido con un justo reparto de puntos
para los méritos y deméritos de ambos contendientes.
Tropiezo
u buen resultado, según se mire, que nos hace dormir la semana en un
confortable 9º puesto y a sólo diez puntitos de los míticos 50
puntos para aspirar a puestos de promoción. Toca recibir el próximo
domingo a un peligroso Valladolid que necesita desesperadamente sumar
puntos para salir de puestos de descenso, está 19º con 28 puntos, y
que siempre suele ser un hueso duro de roer en El Molinón y al que
seguro arroparán sus aficionados desplazados para lo que promete ser
un buen partido. También volverá Otero a estar disponible tras sus
dos partidos de sanción y destacar un Ferrari que hace cosas que
prometen como `9´ y que hace albergar esperanzas, pero de momento
toca ganar, intentarlo, al próximo rival.
F.
O. R.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Estos días de hablar de
decoración, con bastante poco decoro, de los jarrones chinos como
ornamento en la estantería me recuerda aquello de `la revolución
cultural´ en la China Roja de Mao, que si no me fallan las neuronas
de memoria consistía en que el Mao lanzó a la juventud con el Libro
Rojo de Mao, tampoco se autorizaba el de otro, en la mano a
vilipendiar, humillar y azotar a los adultos que no estaban muy
conformes con el Mao y sus derroteros...
Un jarrón chino da
enjundia al estante, puedes volver a él y ver sus matices, sus
virtudes, sus defectos y sus logros como jarrón chino que siempre
son mejores unos buenos jarrones chinos que un estante poblado de
imitación de arte japonés del estilo YokitoTekito que no estará nunca a la altura de la suela de los zapatos de un
buen jarrón chino de la Dinastía Ming por mucha y mucho manga que lleve y manguen...
Sólo
falta que salga un lumbrera de turno afirmando con ilustraciones en
folios de papel de que los trenes descarrilan porque los pasajeros se
menean demasiado y este meneo constante se transmite al tren con
especial peligrosidad en curvas peraltadas, o sea, la culpa de los
muertos que se movían mucho y hacían moverse peligrosamente el
tren...
Al
final tenían razón las películas de terror con eso de que hay
fantasmas que ignoran que son tales porque piensan que siguen vivos.
A partir de ese argumento hay muchas variantes de ser fantasma
ignorante de que lo es, lo cual nunca deja de ser un buen atenuante
igual que sabiendo que estás muerto fingir que estás vivo haciendo
fantasmadas tampoco deja de ser un agravante...
No
deja de ser San Valentín, lo cual no dice nada salvo que estés
enamorado más allá de ser una excusa para salir de farra, ágape
gastronómico u sarao ñoño con adornos ñoños y juraría que he
visto a Cupido sobrevolar el acantilado...
Pero
sólo es una gaviota despistada buscando donde defecar...
¡Y
tiene puntería la jodida que me cagó en la camisa!
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
GH DÚO 2026: Canales y
Cristina sancionados porque casi llegan a las manos, Raquel Salazar
expulsada por la audiencia pese a tanto rezar y visitas del exterior
con una convivencia cada vez peor
Tras
más de un mes de encierro con filias y fobias desde el día uno,
finalmente se llegó a la violencia física tras semanas rebasando
los niveles máximos de violencia verbal. Además, entre dos adultos
hechos y derechos llegando a verse una escena donde Canales cuchillo
en mano se planta frente a Cristina tras el enésimo pifostio con
bronca por la comida, acabando la cosa con los dos protagonistas con
rasguños exagerados y echándose la culpa el uno a la otra y
viceversa. La sanción ha sido leve, simplemente estar nominados para
la expulsión directamente y sin anestesia. Fue el punto culminante a
una gresca verbal y gestual contínua, alternando momentos de paz y
diplomacia vaticana con otros de rabietas histéricas con insultos,
improperios y desoyendo los avisos del Súper y del plató de las
galas y debates en cuanto pasan diez minutos. Como espectáculo
televisivo es cojonudo: entretiene, ves broncas desde la comodidad de
ser simple observador y se generan contenidos, lo malo es que se
trata de un único contenido como es simplemente ver dos grupos
enfrentados que se han perdido el respeto, con una inquina que se
eclipsa en momentos puntuales y guardando un corrosivo rencor y es el
ansia de venganza la que dirige los comportamientos de alguno y
alguna. Esto no es GH, es otra cosa que comparte genética con GH
resultando un híbrido con el enfrentamiento casi sin límites como
única trama. Cristina Piaget y Antonio Canales deberían haber sido
expulsados de forma draconiana y fulminante sin miramientos porque
llegar a enfrentarse cuchillo en mano, aunque sin intención de
amenaza, es lo que nos faltaba ver con la que está cayendo en el
exterior a todos los niveles, así de sencillo.
Llegó
a su fin la presencia de Belén Rodríguez como parte de la prueba
semanal animando el ambiente de enfrentamiento. Tuvo una descomunal
bronca con Raquel mentando etnias, muertos y difuntos y la Raquel
aullando a los cuatro vientos que Belén había faltado e insultado
al pueblo gitano con una indignación desbordada y extremadamente
exagerada que obligó a intervenir al Súper y a Ion Aramendi para
dejar muy claro que ni hubo insulto ni falta de respeto al pueblo
gitano. También el pasado domingo hubo posicionamientos y Belén
Rodríguez hizo un emotivo y sentido relato de la convivencia que
sufren, en su opinión, Carlos Lozano y Cristina Piaget en la
convivencia diaria y llegó a calificar al resto de concursantes de
`manada acosadora´. Luego Belén pasaría a la Sala de la verdad
donde el protagonismo del diálogo entre ambas fue Carlos Lozano y lo
que ambas damiselas sienten por él en el concurso. Tocaba renovar o
mantener a los lacayos y Belén escogió a Juanpi, Sandra y Anita. Lo
de la prueba era una buena tapadera para meter de nuevo a Belén
Rodríguez para animar el cotarro y el objetivo se cumplió con
creces, esperemos que no saquen otro conejo de la chistera para
volver a meterla, con perdón, en la convivencia...
Había
enfrentamiento de pesos pesados para la expulsión y fue relativa
sorpresa que Cristina Piaget pasara el primer corte y quedando el
duelo al sol entre la Salazar y el Carlos Lozano. Y sorpresón porque
Raquel acabó siendo la expulsada por la audiencia cuando a priori se
le suponían apoyos suficientes frente a sus dos contendientes.
Raquel Salazar ha hecho un concurso digno de estudio, supo hacerse
con las riendas de los fogones nada más entrar en la casa; supo
camelar y luego influir en la juventud del concurso caldeando los
ánimos y las inquinas contra Cristina y en menor medida contra
Carlos Lozano rucando los tímpanos de Manuel y compañía, a su
hermana las turras de la Salazar la ponían a mil de revoluciones
contra Cristina, todo ello con la complicidad interesada del Antonio
Canales. Raquel sabe de televisión y cuando dar pena o risas según
se tercie. Su fallo ha estado en su soberbia con alabanzas al
Altísimo, creyéndose con el don de descubrir a Lucifer en sus
múltiples manifestaciones y la capacidad de detectar a una demonia,
suponemos que poseída, como Cristina Piaget. Lo cierto es que Raquel
Salazar ha sido más sombra que luz predicando y señalando en
persona ajena los que son sus defectos y su evangelismo practicante
resulta hipócrita y grotesco cuando lo utiliza como herramienta
argumental o se arrodillaba orando que la salvaran de la expulsión.
Desde luego es cuando menos una cura de humildad o simplemente que la
audiencia castiga su soberbia religiosa sobre el resto de habitantes
de la casa. Utilizar el recurso de la ofensa étnica de manera
interesada y gratuita puede que haya colaborado a que los votos le
dieran la espalda porque en teoría debería haber librado en el
corte. No nos ha gustado su concurso pese a ser una concursante
formidable que controla un poco los códigos televisivos, supo
dominar a su grupo y ser la mano que mueve los hilos escondida en las
sombras y repatea un poco su evangelismo para todo cuando le
interesa.
Terna
interesante de nominados con Canales y Cristina por penalización a
su agresividad mutua y les acompañan un atribulado Carlos Lozano por
su especial relación con Cristina, una Anita haciendo un concurso
aceptable y un Manuel al que Belén le dejó el regalito antes de
abandonar la casa en forma de que no pudo disputar la prueba por la
suite, que finalmente recayó en su hermana que opto por salvarse a
sí misma usando el privilegio. Y es que en realidad salvo la hermana
de Manuel están todos nominados y también se ponen en la palestra
la histérica de Sandra y el bulto sospechoso que pulula por la casa
del Juanpi. Lupanares, antros y garitos de apuestas se decantan por
el Antonio Canales como favorito ya que si la audiencia expulsó a
Raquel es justo que su compinche le siga los pasos, el bulto
pululante del Juanpi también destaca en los pronósticos y la gran
sorpresa sería que Cristina o Carlos fueran uno de los expulsados...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
