Suplemento
literato cutre de The Adversiter
Chronicle
Libro: ¿Quién
domina el mundo?
Autor:
Noam Chomsky
Editorial:
Ediciones B, S. A.
Traducción:
Javier Guerrero
Edición:
1ª edición, octubre 2016
A veces da la impresión de que los sucesos ocurren casi
de la nada, precipitándose los acontecimientos cuando en realidad el
presente se forjó en el pasado. La propuesta de hoy es una mirada a
los EEUU como potencia mundial con una mirada crítica a su política
global, imperialista, buscando la hegemonía y con dos varas de medir
según se trate de un país aliado u enemigo. El libro de hoy,
publicado hace una década, ya señala y advierte de todos los
conflictos a todos los niveles que hoy son realidad, desde el caso de
Ucrania al cambio climático pasando por la guerra en Irán o el afán
de Israel por marginar a la población palestina incumpliendo los
acuerdos de paz. Resulta hasta inquietante en algunos pasajes donde
lejos de ser profecías son rigurosos análisis de la trayectoria de
los EEUU como potencia hegemónica y donde la opinión publica no
cuenta a la hora de tomar decisiones geoestratégicas primando los
intereses de las grandes corporaciones...
Noam
Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y
Filosofía del MIT. Se le atribuye el haber revolucionado el campo de
la lingüística moderna amén de ser un filósofo, lingüista,
politólogo, intelectual y activista estadounidense. Es asimismo
autor de numerosas obras políticas de gran éxito, entre ellas los
best sellers Hegemonía o
supervivencia (2004),
Estados fallidos
(2007), Ambiciones
imperiales, Lo
que decimos se hace y
Esperanzas y realidades.
Datos sacados de la contraportada y actualizados al año
de la edición y en Internet es posible encontrar datos y trabajos
del autor. Y sin más verborrea, unos breves pasajes que os inciten a
su apasionante, a veces inquietante, lectura:
El destino de una nueva nación...
"El
Gran Sello es, de hecho, una representación gráfica de `la idea de
Estados Unidos´ desde su nacimiento. Debería desenterrarse de las
profundidades de la psique estadounidense y tenerlo visible en las
paredes de todas las aulas. Debería aparecer, desde luego, en el
fondo de toda la adoración al estilo Kim Il Sung de ese salvaje
asesino y torturador que fue Ronald Reagan, quien se describió a sí
mismo, tan campante, como líder de `una ciudad resplandeciente en un
monte´, mientras orquestaba algunos de los crímenes más siniestros
de sus años en el poder, sobre todo en Centroamérica, pero no sólo
allí. El Gran Sello fue una prematura prooclamación de la
`intervención humanitaria´, por usar la expresión actualmente en
boga. Como ha sido frecuente desde entonces, la `intervención
humanitaria´ fue una catástrofe para los supuestos auxiliados. El
primer secretario de Guerra de Estados Unidos, el general henry Knox,
describió la `absoluta eliminación de todos los indios en las
partes más pobladas de la Unión´ por medios `más destructivos
para los indios nativos que la conducta de los conquistadores en
México y Perú´. Mucho después de que su notable contribución al
proceso fuera pasado, Quincy Adams lamentó el destino de `esa raza
desventurada de nativos americanos, que estamos exterminando con una
crueldad tan pérfida y despiadada que está entre los pecados más
abyectos de esta nación, por lo cual creo que un día Dios la
castigará´. La `crueldad pérfida y despiadada´ continuó hasta
que `se conquistó el Oeste´. En vez del castigo de Dios, esos
pecados abyectos hoy sólo reciben loas por el cumplimiento de la
`idea estadounidense´.
Primavera árabe...
"Todavía
más grave sería la pérdida de los países MENA (las siglas en
inglés de Oriente Próximo y norte de África), que los
planificadores estadounidenses han considerado, desde la década de
1940, `una fuente formidable de poder estratégico y una de las
mayores recompensas materiales en la historia del mundo´. Si fuera
realista la estimación de que Estados Unidos puede gozar de un siglo
de autosuficiencia energética, basada en los recursos energéticos
de América del Norte, disminuiría un poco la importancia de
controlar la zona MENA, aunque probablemente no mucho. La principal
preocupación siempre ha sido el control más que el acceso. No
obstante, las consecuencias probables para el equilibrio del planeta
son tan inquietantes que la discusión podría ser, en gran medida,
un mero ejercicio académico. La Primavera Árabe, otro proceso de
importancia histórica, podría presagiar una `pérdida´ al menos
parcial de países MENA. Estados Unidos y sus aliados se han
esforzado mucho en impedir ese resultado, hasta el momento con
considerable éxito. Su política hacia los levantamientos populares
se ha ceñido a las directices estándar: apoyar a las fuerzas más
dóciles respecto a la influencia y el control de Estados Unidos. Hay
que apoyar a los dictadores preferidos siempre que puedan mantener el
control (como la mayoría de los Estados que tienen petróleo).
Cuando eso ya no es posible, hay que deshacerse de ellos y tratar de
restaurar el antiguo régimen de la manera más fiel posible (como se
ha hechoi en Túnez y Egipto). El patrón general es bien conocido en
otras partes del mundo: Somoza, Marcos, Duvalier, Mobutu, Suharto y
muchos otros. En el caso de Libia, las tres potencias imperiales
tradicionales, infringiendo la resolución del Consejo de Seguridad
de la ONU que acababan de apoyar, se convirtieron en la fuerza aérea
de los rebeldes, lo que incrementó bruscamente las bajas civiles y
dio lugar a un desastre humanitario y al caos político cuando el
país se hundió en una guerra civil, después de la cual las armas
llegaron a los yihadistas en África occidental y otros lugares."
Cuba...
"Kennedy también aceptó el compromiso informal de no invadir Cuba, pero con
condiciones: no sólo la retirada de los misiles, sino también la
finalización o, al menos, `una gran disminución´ de cualquier
presencia militar rusa (a diferencia de Turquía, en la fronteras de
la Unión Soviética, donde no podía contemplar nada semejante). Si
Cuba dejaba de ser un `campamento armado, probablemente no
invadiremos´, en palabras del presidente. Añadió que si deseaba
quedar libre de la amenaza de invasión, Cuba debía terminar su
`subversión política´ (expresión de Sheldon Stern) en
Latinoamérica. La `subversión política´ había sido un tema
constante en la retórica de Estados Unidos durante años, invocada,
por ejemplo, cuando Eisenhower derrocó el Gobierno parlamentario de
Guatemala y precipitó ese país torturado a un abismo del cual
todavía tiene que salir. Este tema siguió siendo candente a lo
largo de las brutales guerras terroristas de Ronald Reagan en
Centroamérica en la década de 1980. La `subversión política´ de
Cuba consistía en apoyar a aquellos que resistían los asaltos
asesinos de Estados Unidos y de sus regímenes satélites, y, quizás
en ocasiones, hasta -hgorror de horrores- proporcionar armas a las
víctimas. Aunque estas suposiciones están profundamente arraigadas
en la doctrina imperante hasta resultar casi invisibles, a veces se
explicitan en clave interna. En el caso de Cuba, el equipo de
planificación política del Departamento de Estado explicó que `el
principal peligro que afrontamos con Cuba está en el impacto que la
existencia misma del régimen tiene sobre el movimiento izquierdista
en muchos países latinoamericanos. El hecho simple es que Cuba
representa un exitoso desafío a Estados Unidos, una negación de
toda nuestra política hemisférica de casi un siglo y medio´ desde
que la doctrina Monroe anunció la intención de Washington, entonces
irrealizable, de dominar el hemisferio occidental"
Israel
y los palestinos...
"El
objetivo de Israel había sido simple desde hace tiempo: calma a
cambio de calma, un regreso a la normalidad (aunque ahora podría
exigir todavía más). ¿Cuál era la normalidad, pues? En cuanto a
Cisjordania, la normalidad consiste en que Israel lleva adelante su
construcción ilegal de asentamientos e infraestructuras, de manera
que cualquier cosa de valor pueda integrarse en Israel, mientras que
los palestinos son enviados a rincones donde apenas es posible vivir
y se los somete a una represión y una violencia extremas. Durante
los últimos catorce años, la normalidad ha sido que Israel mata más
de dos menores palestinos por semana. Una de esas escaladas de
violencia israelíes se inició el 12 de junio de 2014 tras el brutal
asesinato de tres chicos judíos de una comunidad de colonos de la
Cisjordania ocupada. Un mes antes, dos chicos palestinos murieron a
tiros en la ciudad cisjordana de Ramala; eso no llamó mucho la
atención, lo cual es comprensible, porque es lo habitual. `La
indiferencia institucionalizada por la vida palestina en Occidente
ayuda a explicar no sólo por qué los palestinos recurren a la
violencia -informa el respetado analista de Oriente Próximo Muin
Rabbani-, sino también el último asalto israelí en la franja de
Gaza. La política de calma a cambio de calma también ha permitido
que Israel continuara con su plan de separar Gaza de Cisjordania, que
se ha llevado a cabo con firmeza, siempre con el apoyo de Washington,
desde que Estados Unidos e Israel aceptaron los Acuerdos de Oslo, que
declaran que las dos regiones son una unidad territorial inseparable.
Una mirada al mapa explica la lógica. Gaza proporciona el único
acceso de Palestina al mundo exterior, de modo que una vez que los
dos se separen cualquier autonomía que Israel pudiera conceder a los
palestinos en Cisjordania los dejaría aprisionados entre dos estados
hostiles, Israel y Jordania. El encarcelamiento se hará todavía más
duro cuando Israel continúe su plan de expulsión sistemática de
los palestinos del Valle del Jordán para construir asentamientos
allí."
Irán...
"¿Intentan
hoy los dirigentes iraníes desarrollar armas nucleares? Podemos
decidir por nosotros mismos si sus negativas son creíbles, pero que
tuvieron esas intenciones anteriormente no está en duda , pues su
más alta autoridad lo declaró abiertamente al decirles a los
periodistas extranjeros que `desde luego´ Irán desarrollaría armas
nucleares `y antes de lo que se cree´. El padre del programa de
energía nuclear de Irán y antiguo director de la Organización de
Energía Atómica de ese país estaba seguro de que el plan `era
construir una bomba nuclear´. La CIA también informó de que `sin
duda´ Irán desarrollaría armas nucleares si los países vecinos lo
hacían (como han hecho). Todo esto ocurrió durante el reinado del
Sha, la `más alta autoridad´ ahora citada, es decir, durante el
periodo en que altos mandatarios de Estados Unidos (Cheney, Rumsfeld,
Kissinger y otros) estaban instando al Sha a llevar a cabo programas
nucleares y presionaban a las universidades para que se adaptaran a
estos esfuerzos. Como parte de estos esfuerzos, mi propio centro, el
Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), llegó a un acuerdo
con el Sha para admitir estudiantes iraníes en el programa de
ingeniería nuclear a cambio de becas del Sha, pese a las fuertes
objeciones del cuerpo estudiantil, pero con un comparablemente fuerte
apoyo del profesorado, en una reunión que el viejo cuerpo docente
sin duda recordará bien. Cuando se le preguntó a Kissinger por qué
apoyó aquellos programas en la época del Sha y se opuso a ellos más
recientemente, respondió, con sinceridad, que entonces Irán era un
aliado."
Lectura
apasionante de un libro de completa actualidad merced a que resulta
un análisis certero de la política de EEUU desde 1945 como potencia
hegemónica hasta la actualidad donde se interpreta que es una
potencia mundial en declive. Crítico con los presidentes Clinton y
Obama, lo que narra el autor es ahora más presente que nunca para
buscar respuestas al comportamiento de un presidente sin escrúpulos,
a diferencia de sus antecesores en el cargo, que no le tiembla el
pulso a la hora de aplicar políticas imperiales ni le preocupa el
coste material y humano de imponer el orden por la fuerza. Ideal para
progresistas desorientados con las alternativas de izquierda a la
hegemonía estadounidense y para el lector de la plebe resulta una
linterna que hace visibles los barros que nos han llevado a estos
lodos donde se regodea en su poder Donald Trump...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Con la
colaboración del Teniente Coronel
Tapioca, miembro retirado del Estado Mayor de La
Legión y que actualmente regenta una tienda de Todo 1€,
en exclusiva para
The Adversiter Chronicle
Donald
`Imperator´ Trump ha ordenado un nuevo bloqueo del Estrecho
de Ormuz que se suma al bloqueo decretado por el régimen iraní. Si
un bloqueo ya era jodido, cómo de jodido podrá ser un rebloqueo
para la estabilidad mundial y qué puede hacer la Unión Europea para
pintar algo en todo este circo a mayor gloria, divina incluso, del
presidente estadounidense que se comporta de cualquier manera menos
la de un presidente. Nadie mejor que nuestro asesor en estos
pifostios para que nos aclare desde un punto de vista militar y
geopolítico el alcance y consecuencias de un rebloqueo del Estrecho
de Ormuz...
-¿Es
factible un rebloqueo del Estrecho de Ormuz?
-Deme
lumbre, pollo...Bien, esto del Estrecho de Ormuz tiene mucha miga,
pollo, mucha miga... Pero el estamento civil siempre se pierde en
detalles nimios que acaparan titulares y no captan la esencia del
conflicto, los orígenes del mismo. Todo este jaleo viene dado por el
afán de rapiña portugués que ve una oportunidad de expandirse, lo
cual pondría en peligro nuestra integridad territorial dadas sus
ambiciones territoriales en la Península Ibérica. Un bloqueo,
pollo, no es otra cosa que cortar toda comunicación a uno o más
puertos del país enemigo, régimen político en este caso. Por otra
parte, el Estrecho de Ormuz, como todo estrecho que se precie de ser
llamado tal, es un paso marítimo angosto entre dos tierras y por el
cual se comunica un mar con otro. Es evidente, pollo, que el Estrecho
de Ormuz puede ser rebloqueado perfectamente ya que siguen existiendo
huecos por donde se puede hacer pasar un buque rompiendo el bloqueo,
pollo. Tenga, dele unas patadas pero no deje babas...
-Lo
que noOOOooffggrrx... Lo que no enffggss... Esto rascaaaggzx... Lo
que no acabo de entender es que pinta Portugal en todo esto salvo ser
miembro de la Unión Europea y la OTAN, pero no le pillo el nexo, mi
Tapioca coronel.
-¡No
le pillo el nexo! ¡No le pillo el nexo! ¡Tiene usted un serio
problema con los psicotrópicos, pollo, un muy serio problema! ¡Ormuz
es el estrecho que une el golfo Pérsico con el mar de Omán! ¡Bien,
pues resulta que el rebloqueo pretende controlar la isla de Ormuz al
norte del estrecho y que fue en el siglo XVI una importante base
portuguesa en la ruta de las indias, los hijos de la pérfida Albión
destruyeron el puerto en 1622 y hoy es de soberanía iraní! ¡La
ONU, presidida por un portugués, no mueve un dedo y está claro que
esos ladinos lusitanos han estado anidando el rencor y el ansia de
venganza pretendiendo arrastrar a la Unión Europea al conflicto en
comandita con los hijos de la Gran Bretaña que encabezan la
iniciativa, pero que se trata del expansionismo portugués y su afán
de recuperar la jodida isla es lo que mueve todo este circo!
-¡No
es China quien amenaza la natural hegemonía de Occidente sobre
Oriente! ¡Pero sigo sin entender lo de Portugal!
-¿Y
por qué cojones grita? Mire pollo, desde un punto de vista militar,
la Unión Europea sólo tiene una opción viable para abrir esa vía
de comercio marítimo y es efectuar un requetebloqueo del Estrecho de
Ormuz, sin acatar las apetencias territoriales portuguesas por
supuesto. Este requetebloqueo por parte de la Unión Europea, puede
provocar a su vez otros requetebloqueos por parte de China y así
sucesivamente hasta que el Estrecho de Ormuz se convierta en una
península unida al continente por un istmo artificial. Así las
cosas, los buques petroleros son innecesarios ya que se sustituyen
por oleoductos. Según mis cuentas, bastarían unos centenares de
barcos, disponibles ahora mismo por estar estacionados en el
estrecho, para crear el istmo artificial y tras su asfaltado y
acondicionamiento pasar a la construcción de uno o tantos
oleoductos como hagan falta. Portugal no podrá exigir la isla porque
sencillamente ya no hay isla que exigir por motivos históricos que
nos han llevado a toda esta histeria. Lo sé, lo sé pollo. La culpa
de este circo es de Donald Trump, pero si le señalamos podríamos
ser objeto de su ira casi divina y muy terrenal lanzando un ataque
preventivo sobre la azotea de la Redacción, mejor culpar a los
portugueses que, a fin de cuentas, fueron los primeros propietarios
de la isla y culpables de que haya caído en manos del régimen iraní.
-Esos
ladinos portugueses...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Una sección del
padre I. N. Mundicia en
exclusiva para The Adversiter Chronicle
Quien se mete con León
XIV, se mete con la parroquia
Sé
por el confesionario, queridos feligreses, que hay cierta
preocupación y, porqué no decirlo, cierta indignación por el
ataque a la persona y figura de León XIV por parte de quien se cree
una especie de nuevo emperador romano que por la fuerza de las armas
impone su propia ley. La parroquia no puede asistir impasible a tales
ataques por parte de quien utiliza el nombre de Cristo para sus
ambiciones terrenas. Hoy sin ir más lejos, el párroco auxiliar, el
padre Genaro, me ha mostrado una estampita donde Donald Trump aparece
como un nuevo Jesús, un redentor, un mesías ni más ni menos que
tan sólo es un blasfemo que raya en el esperpento cuando no en el
mayor de los ridículos. La beatas exigen una respuesta de la
parroquia y temen a la vez las represalias del blasfemo presidente,
el padre Genaro tiene cierta psicosis porque se interrumpió el
servicio de Internet por obras y creyó que era un ciber ataque a la
parroquia, hasta este extremo de psicosis nos ha llevado el
blasfemo...
Es
buen momento para ilustraros con un pasaje de la vida del verdadero
Jesús, aquel humilde hijo putativo de carpintero, autónomo que
pagaba sus diezmos correspondientes a la autoridad romana, que
menudos eran los romanos para la cosa del fisco, menudos. El caso es
que Jesús jamás se arrogó como gobernador romano y podría haberlo
hecho como Dios que era. Incluso se sometió a la justicia de Roma y
ni un sólo lamento soltó hasta su último suspiro, que no era tal
como todos sabemos. Pues bien, no vamos a discutir que el blasfemo no
tenga poderes legítimos, como Poncio Pilatos, para ejercer sus
funciones de comandante en jefe y aplicar su poder militar donde
algún iluminado tan blasfemo como él le señale a la hora del
desayuno, pero esta parroquia no sucumbirá a sus amenazas siguiendo
el ejemplo del Santo Padre y junto con el párroco auxiliar he
redactado cinco puntos para su aplicación inmediata en la parroquia
de carácter voluntario, pero obligatorio, de la feligresía.
Primero,
acopio de combustible para el motocarro parroquial, para lo cual se
aplicará el diezmo energético y una décima parte de vuestras
recargas de combustible será entregada al padre Genaro para su
acopio y quienes tengan coches eléctricos también abonarán el
diezmo energético en dinero, una décima parte de la factura de
recarga. Segundo, se crea el Cuerpo de Defensa Parroquial o CUDEPA,
todos aquellos varones con experiencia en la milicia deberán
inscribirse, quedan exentos los costaleros y mano de obra inmigrante
ilegal que trabajan en la industria del champiñón y el cebollín si
bien deberán asistir a misas y vigilias, los canijos de talla si han
sido monaguillos y los mayores de setenta años que sirvieron en La
Legión serán habilitados como instructores del CUDEPA. Tercero,
procesiones extraordinarias de San Cucufato y la Virgen de la Santa
Resaca seguido de vigilias y adoraciones nocturnas orando por la
salvaguarda de León XIV. Cuarta, y no por ello menos importante,
boicot parroquial a que sus equipos deportivos de solteros y casados
disputen competiciones contra equipos estadounidenses de solteros y
casados. A ver, este cuarto punto es una soberana gilipollez que se
le ha ocurrido al padre Genaro, algo blando de sesera como ya
sabéis. El caso es que vamos a combatir al blasfemo con sus mismas
armas y si tiene la osadía de cerrar el Estrecho de Ormuz
simplemente por tocar los cojones, la parroquia veta los productos
estadounidenses en la tienda parroquial, así de contundente será la
parroquial respuesta al blasfemo. Ir en paz y la aplicación efectiva
del diezmo energético tendrá efecto retroactivo al 1 de enero del
año en curso y nada de quitar del cepillo el diezmo energético
porque el padre Genaro andará ojo avizor para evitar fraudes,
avisados quedáis.
AMEN
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Una sección de
F. O. Roffön en exclusiva para The
Adversiter Chronicle
No se cumple el
objetivo frente al Burgos C. F. tras perder en El Plantío
Casi
todas las cosas de la vida tienen su mal fario, incluso varios,
particular. En el caso del Real Sporting uno es que se digan que hay
grandes aspiraciones cuando todo pende del hilo de un solo partido.
Viene lo del mal fario al caso porque se presentaba el encuentro en
el feudo del Burgos F. C. como la primera de las finales para soñar
con jugar la promoción y sale Borja Jiménez en prensa declarando
que no imaginaban un escenario que no fuera la victoria en El
Plantío. Se pueden hacer varias lecturas evidentes que van desde
motivar a sus pupilos a motivar a la afición pasando por ir de
grandón un tanto fanfarrón. Quiero descartar lo último porque el
míster siempre ha sido realista en sus declaraciones y ha sonado
extraño su mensaje, casi de cachondeo si se es mal tomado. El caso
era no salir derrotado porque un empate significaría sumar los
míticos 50 puntos y una victoria nos engancharía de nuevo a la
promoción y en comunión de nuevo con la afición. Además, el rival
necesitaba también los tres puntos para asentarse en la tabla
clasificatoria en puestos nobles, todos los ingredientes para un
partido, a priori, no apto para cardiacos...
Buen
ambiente en El Plantío donde no faltó hinchada rojiblanca. Ambos
conjuntos iniciaron el encuentro pecando de imprecisiones y un juego
apelotonado donde se movía el balón con intenciones que no cuajaban
siempre en jugadas. El Real Sporting iba, según avanzaban los
minutos para llegar al cuarto de hora de partido, cogiendo el mando
del mismo logrando crear ocasiones de peligro que un disciplinado
Burgos en labores defensivas trataba de frustrar. Pasado el primer
cuarto de hora los vientos comenzaron a tornarse para el Burgos que
se sacudía el dominio sportinguista a base de jugar con profundidad
y en ocasiones incisivo, en el minuto diecinueve tuvo que lucirse el
bravo Yáñez desviando un balón, el juego se volvía bronco en
ambos conjuntos y Dubasin llevaría inquietud a la hinchada
sportinguista cuando en el minuto veintiuno se va al suelo tras
disputar por alto el balón aunque afortunadamente quedó en sólo un
susto. Se llegaba a la media hora con el partido equilibrado, más
incisivo el Burgos que hacía pasar apuros al Real Sporting en el
aspecto defensivo. Faltando cinco minutos para cumplirse el tiempo
reglamentario de la primera parte sufría el Burgos un asedio casi
constante del Real Sporting que disfrutó de varios saques de
esquina, en el minuto cuarenta y dos el colombiano Otero sería
objeto de una dura entrada de Miguel, que tenía sus más y sus menos
con Dubasin; la jugada sería revisada en la sala VAR que no vio nada
punible mientras en la sala del BAR algún atrevido se atrevió a
gritar que era penalti y tarjeta roja fulminante y se llegaría al
descanso con las espadas en alto. Dio comienzo la segunda parte con
un Burgos que saltó al césped claramente decidido a llevar la
inciativa, logrando crear peligro por la banda izquierda sobre todo,
el bravo Yáñez tuvo que lucirse de nuevo en el minuto cuarenta y
nueve. Ambos equipos buscaban la victoria y se aplicaban en labores
defensivas pasando el partido a ser de un juego bronco con
interrupciones constantes y faltas por entradss fuertes a los pies
del rival. Pese a todo, los rojiblancos se iban sacudiendo del
dominio burgalés ganando profundidad en su juego y llevando peligro
en sus acciones. En el minuto sesenta y seis, Curro marraría una
clara ocasión de gol para un Burgos que era duro en sus entradas
para quitar el balón al rival. Borja Jiménez movería el banquillo
saliendo del campo el combativo Dubasin sustituido por Manu Rodríguez
en el minuto setenta y dos, nueve minutos después serían Justin
Smith y Gaspar Campos sustituidos por Miguel Conde y Pablo García
respectivamente. Se llegaría al minuto noventa con un Real Sporting
que buscaba el gol con jugadas de combinación y sin relajarse en
defensa, Oliván vería tarjeta amarilla en el minuto ochenta y
siete. Parecía todo el pescado vendido en El Plantío cuando en
tiempo de añadido Fer Niño atrapa un balón, juega el mismo
regateando a dos rivales y chuta batiendo al bravo Yáñez que nada
puede hacer salvo ver el balón en el fondo de la red para delirio de
las gradas y quedando cara de haba en jugadores y afición rojiblanca
presentes en el estadio. Felicitar al Burgos y su afición que sin
duda competirán por la promoción y tiene esa buena fortuna necesaria
para partidos y rivales como lo fue un Real Sporting con las virtudes
y carencias habituales de toda la temporada y dejando escapar un punto
en el minuto final.
Así
las cosas, todo apunta cuando menos a un tramo final de la
competición en tierra de nadie pese a que sigue siendo necesario una
victoria por si fallan todos aunque la sensación en la afición es
de que la temporada toca a su fin en cuanto al sueño del ascenso se
refiere. Será un rival necesitado de puntos quien visite El Molinón
la próxima jornada, un Cádiz que precisa la victoria para poner
tierra de por medio de los puestos de descenso del que le separan
cuatro puntitos. Hay que ganar y hay que ir pensando en la próxima
temporada dando minutos a suplentes y probar algún que otro yogurín
de Mareo, porque las críticas al Grupo Orlegi y la planta noble de
Mareo subirán de decibelios descargando rabia e impotencia por
quedar definitivamente fuera de la promoción. Pesimismo que no lo es
tanto porque se ha evitado el descenso y otra cosa será la próxima
temporada donde el ascenso debe ser el objetivo, pero aún falta para
exigir tal rendimiento al equipo. Citar que los carbayones lograron
otra victoria en Vigo y celebran seguir vivos, pese a que ya preparan
los funerales del descenso...
F.
O. R.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Me refiero a los
chascarrillos de patio de colegio, aquel del colmo de un carnicero que
le salga un hijo chuleta y así con estilos similares. Barrunté tal
cosa pensando que el colmo de un estrecho es que provoque
estrecheces. Porque todo apunta y casi avisan de que viene un
`periodo especial´ por la cosa de la energía y los sucesos bélicos
en el Estrecho de Ormuz, queda en el quinto pino pero afectará a
todo hijo de vecino en el edificio, el barrio y hasta la parroquia...
Podría ser peor, hay
varios estrechos como el de Ormuz e imagina lo que sería que todos
provocasen estrecheces a la vez, algo terrible, pero terrible oiga...
Supongo que el colmo de un
borracho de poder es que su legado sea una vomitona, que salpica a
todos en todas partes y habrá que lavar la ropa, el suelo e incluso
esa gotera tan irritante cuando le cierren el bar y ya no pueda catar
las mieles del poder...
Suena una añeja canción en la
oscuridad mortecina del acantilado y se me ocurre que, puede que, el
poder sólo sea otra droga más donde los adictos necesitan cada vez
más dosis y lanzarse a la conquista de Venus y no los montes
precisamente...
Algo se mueve cuando sus
cuervos graznan ahora contra él.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
SUPERVIVIENTES 2026:
Albar defeca en el mar sin preocuparle que la mierda sea devuelta a
la playa por la pleamar, se forman nuevos grupos que no evitan
llevarse fatal y Claudia cumple su castigo pelando almendras para
quien sea su amigo y Toni Elías se enfrenta con quien se la lía
Aumenta
cada vez más en el equipo de cata televisiva la sensación de que
estamos ante una edición diluida, colofón a los derroteros de las
tres últimas ediciones, donde se trata de gastar minutos en las
galas sacrificando disfrutar de las nominaciones y sus motivaciones.
El poco contenido sólo se puede paladear en los resúmenes diarios a
horas intempestivas e incluso éstos pecan de repetir lo mismo ya que
nos hay más tramas que los enfrentamientos entre Claudia y su grupo
junto a los duelos de machos alfa entre el Gerard y el Albar. Lo
cierto es que la esencia del concurso es cada vez más nominal que
efectiva marcando una decadencia que tampoco el elenco de
concursantes ayuda a mitigar. Se pierde mucho tiempo en las galas de
los jueves en auténticas chorradas y luego azuzando sin tiempo casi
a nominar y sinceramente pensamos que es un error con un programa que
cada vez más se parece a un GH con incomodidades que alteran la sana
convivencia que de un concurso de supervivencia donde afloran ante la
adversidad las mejores virtudes de trabajar en equipo. Es verdad que
se entregan en las pruebas y a la hora de afrontar una dificultad
puntual por motivos climáticos, pero el programa alienta y promueve
líos en la convivencia que se ha convertido en el motivo vital del
concurso...
Pocas
novedades dignas de mención y que si se mencionan sería repetir lo
ya narrado en crónicas anteriores, pero sí estuvo animado el
cotarro por la afición de Albar de evacuar vejiga e intestinos cual
ofrenda a la madre Naturaleza. No es el único, Toni Elías ha sido
señalado por orinar en una zona rica en almendras para ser
recolectadas, pero lo de Albar fue antológico y sin duda debe
figurar en los anales, con perdón, del programa. Y es que la cosa va
de ano, del ano de Albar que se fue al agua a defecar sin contar con
los efectos de la pleamar, que devolvió los detritos orgánicos a la
orilla para pasmo y dolor de sus compañeros con Gerard convertido en
guardián de la ortodoxia evacuatoria acusando poco menos de herejía
al pobre Albar que lo último que pensaba era que Poseidón le
devolviera la mierda, hablando mal y pronto. El caso es que el baño
del concurso debe parecer el tigre de un bar tras las fiestas
patronales y que las bondades de sumergir orificios evacuatorios para
descargar en el mar tiene adeptos y adeptas. Sería bueno que para
próximas ediciones se acompañara en el equipo básico que les
proporcionan una práctica tabla de mareas de los cayos para evitar
este tipo de devoluciones inesperadas y la tranquilidad de evacuar
vejigas e intestinos teniendo en cuenta la pleamar.
Comentar
que hubo prueba de apnea un tanto descafeinada porque se hizo de
forma grupal sumando los tiempos, y no es lo mismo que si fuera
individual, en realidad una excusa para un juego de ganar comida y
cada porción con una tablilla que podía quitar u otorgar más o
menos comida y cómo repartirla; en resumen, llenar minutos de
programa en la gala dominical. Claudia y Alba siguen con sus guerras
y el resto expectante sin atreverse al enfrentamiento directo con la
Claudia que tenía el castigo de preparar las almendras para todo el
grupo y ha jugado de manera soberbia, respetando las normas, dejando
sin almendras a Alba y sus acólitos, que luego cuchichean y
confabulan y hasta el hasta ahora coherente del Manuel Soto comienza
a cagar su concurso murmurando contra Claudia que tiene un apoyo en
Maica que Alba y compañía trataron de romper sin mucho efecto.
Ahora se han formado nuevos grupos con el resultado de romperse
binomios tipo Claudia y Maica. Jaime hizo el Puente de Las
Emociones y la visita de su
esposa que se quedaba en principio 24 horas de isleña, cosa algo
extraña ya que lo habitual es que se quedara hasta el programa del
domingo. Darío anda algo revolucionado y tachó a Ivonne Reyes de no
saber cocinar a la isleña por ausentarse sin avisar a nadie para que
supervisara el puchero isleño en su ausencia. Almudena, por su parte
acusó a Toni Elías de que vacila y toma por tontos a ella y al
Darío, algo de razón no le falta desde un punto de vista
televisivo...
El
duelo al sol hondureño para la expulsión se libró entre una
Claudia que comienza a despuntar como posible finalista merced a su
manera de concursar inteligente y combativa, contra una Teresa que se
vuelve a España como llegó a Honduras, siendo una ilustre
desconocida. Su concurso podría definirse como de prótesis mamarias
con patas, pero sonaría algo simplón y la pobre moza ya fue
humillada por el inefable del Jorge Javier reprochándole que se tiró
20 horas tumbada sin levantarse de la esterilla. Humillación
gratuita y excesiva por parte de Jorge Javier que dejó tocada a la
concursante. Se la vio en las pruebas, se sabía que pululaba por la
isla pero es que el equipo de cata televisiva no podemos valorar su
concurso porque no la hemos visto más allá de salir en plano. No
merecía la humillación pública y poco más, por no decir que nada,
se puede decir de su concurso.
Interesante
la terna de nominados con una Claudia abonada a serlo todas las
semanas, su antagonista Alba que no rehúye la confrontación y hay
como un tufillo a tensión sexual no resuelta; un Toni Elías
bastante plano como concursante y un hierático Jaime que está pero
no está, con la mente en las antípodas de los cayos. Antros,
garitos y lupanares de apuestas dan por hecho que Claudia y Alba
tienen claras opciones de seguir porque su enfrentamiento es una de
las salsas del concurso y Toni Elías parece el candidato a la
expulsión con permiso de un Jaime que quisiera ser el expulsado y
volver a su vida. No queremos finalizar sin comentar el concurso de
Nagore que ha dado algo de guindilla con sus comentarios y tal, pero
tampoco ha sido un revulsivo dinamizador hasta el momento salvo hacer
reír a Ivonne Reyes cada vez que abre la boca...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
La
actualidad también obliga a tener composturas del postureo y ahora
mismo la actualidad la marca la guerra que azota Ucrania y Oriente Medio, resultando inevitable que nos topemos con alguien que en un momento dado habla
de la guerra. Lo cierto es que la compostura del postureo cuando nos
hablan de la guerra tiene que ser flexible porque depende más que
nunca la compostura del postureo a adoptar de quien tengamos de
interlocutor. Voy a limitarme a cuatro tipos de interlocutores
básicos ya que el resto no dejan de ser variantes y mezcolanzas de
estos cuatro interlocutores básicos. El primero es el que nos suelta
rollos que todos sabemos porque todos vemos y escuchamos las
noticias, se puede apreciar cómo mezcla argumentos que delatan si es
consumidor de noticias de derechas, de izquierdas o de ambos extremos
sin excluir nacionalismos. En realidad este tipo de interlocutor lo
que quiere es contarnos batallitas de cuando hizo la mili y la
nostalgia le hace mezclar la actualidad bélica con sus hazañas
bélicas, turra sin ningún tipo de interés y cuya compostura del
postureo ya fue tratada en su momento. El segundo tipo de
interlocutor es aquel que salpica de repente la conversación, suele
darse cuando hay tres o más en la misma tratando temas totalmente
ajenos a la guerra, y empieza a pintar un escenario de apocalipsis a
corto plazo, de agresiones y combates metiendo miedo en el cuerpo a
quien esté en edad militar. Por lo general suele ser alguien con
complejo de inferioridad que en reuniones familiares o de trabajo es
un pelele y un mindundi que no tiene ni pajolera idea de realizar su
trabajo, marginado de las tertulias en el café aunque se tolere su
presencia y que ve en la actualidad bélica la forma de sobresalir,
experto en sistemas de defensa y alerta temprana, conocedor de los
arcanos para ser un comando de la Armada en potencia y en realidad
alguien que se refugia en temas ajenos para no reconocer que no pinta
nada en los propios y se requiere una compostura del postureo
comprensiva siempre y cuando su nulidad para todo no nos cueste
dinero. Dejarle hablar un minuto u minuto y medio, hacer algún
comentario alabando su sabiduría y reconociendo nuestra ignorancia
para automáticamente cambiar de tema, ir a orinar o cualquier
peregrina excusa para librarnos del mindundi sabiondillo es la
compostura del postureo más generalizada. Con el tercer tipo de
interlocutor hay que adoptar una compostura del postureo de tener
santa paciencia ya que suele ser familiar o pariente, vecino de toda la vida, parroquiano del bar y demás tipo de familiaridades de
nuestra rutina diaria. Me refiero al frustrado que se presentó a
oposiciones de soldado profesional, de algún cuerpo policial y hasta
rechazado como voluntario de Protección Civil; que se pasa el tiempo
libre documentándose de lo último en temas militares y sabio en
raciones de combate, cómo hacer una letrina con una navaja y que
empieza a soltar su rollo y no hay bicho viviente ni dioses en la
Eternidad que le paren. Ya digo que compostura del postureo de
paciencia porque suele ser conocido y hasta desconocido si nos
engancha en salas de espera de todo tipo de urgencias y servicios.
Por último me queda el cuarto tipo de mi particular clasificación
de interlocutores que es el que no tiene ni puñetera idea de la
guerra y se pasa el tiempo preguntando cómo, dónde y cuándo sin
querer dejar el tema. La mejor compostura del postureo es de asustar
al interlocutor, hacer que se sienta incómodo al pensar que pueden
reclutarle si llega el caso, sufrir amputaciones de combate, taras de
estrés postraumático y hasta que le engañará su pareja desde la
primera noche que duerma acuartelado. Cuidado si el interlocutor
tiene algún oficio relacionado con la industria bélica porque la
retahíla de detalles sobre si esto u lo otro se puede adaptar al
armamento, a la economía de guerra y hasta puede que tengamos que
soportar cómo es poniéndose el interlocutor a dibujarlo en una
servilleta. Finalizo aconsejando hablar con alguien de la guerra que
sepa de lo que habla, alguien refugiado por conflictos bélicos,
alguien que viva cerca de la zona de guerra y con profesionales de la
milicia que estuvieron desplegados en zona de conflicto, porque la
mejor compostura del postureo cuando alguien nos habla de la guerra
en curso y la que viene sin conocer de primera mano lo que significa,
no hay nada mejor que el testimonio de quien sufre la actualidad que
vemos cómodamente sentados en el sillón y porque cuando nos alcanza
la guerra no hay compostura del postureo que valga.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
