Último día de enero
antesala del primero de febrero...
Febrero, mes gris
blanquecino, extraño nombre en el calendario por algún extraño
arcano. Mes de enfilar el nuevo año, como si enero no hubiera sido
del todo con algo del viejo, pero febrero suena a sala de espera
solitaria, andén sin vías y tren sin viajeros...
Mes de ilusión y
espejismo en el calendario, con menos días que el resto de meses del
año y, sin embargo, parece que tarda en llegar el veintiocho sin el
veintinueve de propina que cada cuatro años nos visita...
Febrero, mes de recuerdos,
sin festivos, sin algunos días y sin algunos seres queridos, mes de
ensueño pensando en la primavera, mes enmascarado de carnavaladas,
febrero que siempre espero y despido el invierno que aún espera a
irse...
Febrero suena a
descansillo donde reponer fuerzas que pese a sólo un mes
transcurrido ya pesan las botas como si fuera medio siglo, mes de
frío y sol que no calienta, mes de pandemia otro febrero...
Febrero, que pinta tan mal
como enero para nuestro desespero.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Una sección de
El Bis en exclusiva para
The Adversiter Chronicle
ATAQUE PREVENTIVO DE LA
URSS (1982)
Hoy
rendimos homenaje a un grupo referencia de la historia de la música
en el orbe hispano, grupo madrileño surgido en la nebulosa de la
movida, referente del estilo punk en español y cuyo mayor éxito es
un tema que cobra plena actualidad ahora que tropas rusas se
despliegan y la OTAN hace otro tanto a ver si se repliegan. Es una
canción que formó parte de la memoria musical de los 80´s y el
gran público, ignorante incluso del estilo del grupo, hizo suyo el
estribillo de qué hacer ante un ataque preventivo de la URSS, que se
cantó y coreó en noches veraniegas de discoteca, saraos y garitos
de moda que solían pincharla al final de la velada por cuanto el
resto de la música no tenía nada que ver con la movida de Polanski
y el Ardor...
El
grupo se forma en 1981 y cuentan las crónicas que sólo llegaron a
publicar un álbum siendo el tema de hoy su mayor éxito. Sin embargo, sí tuvieron una exitosa gira por España y en 1984, ante la
indiferencia de la industria, el grupo se disuelve aunque su legado
musical es innegable formando parte de la memoria y fonoteca
particular de toda una generación. Estética británica, sonido
contundente y letras ingeniosas de rabiosa actualidad. Tienen mucho
mérito y es de esos grupos de un solo disco que siempre dejan la duda
de qué hubiera sido de su carrera musical de haber seguido el grupo
unido. Fieles a su estilo y principios musicales, dejaron una pequeña
joyita para la posteridad.
Canción
que se instala en el hipotálamo merced al estribillo y llega un momento
que te contagia del ritmo logrando que entren ganas de ponerte a
brincar al son de la música. Escuchada tres veces seguidas, y en
estado de pedete lúcido, a la cuarta os pondréis a cantar a pelo
haciendo los coros a la canción. A descubrir para la inmensa mayoría
de las generaciones digitales y derramar lagrimas de nostalgia a
quienes vivieron la Era. Es, además, como toda buena canción de
hazañas bélicas, eterna en su espíritu como lo son Lily
Marlen, The End
y demás ejemplos de música bélica, al menos así han pasado a la
memoria y, aunque sin tanta difusión, Polanski y el Ardor
nos hicieron disfrutar pese a la
amenaza soviética y la Guerra Fría...
Ideal
para estos días de tambores de guerra.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
“YA SON LAS OCHO”
Cada
dos o tres temporadas televisivas surge en verano un programa que
nace para cubrir las ausencias veraniegas logrando perdurar hasta
convertirse en un programa con personalidad y hueco propio en la
parrilla televisiva. Suele ocurrir además que el presentador o
presentadora supone un soplo de aire fresco logrando contar los mismo
en contenedores precedentes otorgando personalidad propia al
programa, empatizando con la audiencia que responde con fidelidad a
la cita diaria. Es el caso de la periodista y presentadora Sonsoles
Ónega, con buen palo para ser astilla en su padre, comunicador
reconocido y una de las voces de opinión más sensatas y serenas
desde hace décadas...
Sonsoles
ha logrado hacerse un hueco, primero como suplemento del corazón
mañanero salpicado de actualidad. Bien escudada por el equipo de
producción y colaboradores, escuchar lo mismo contado por Sonsoles
es diferente, así de simple. La fórmula del éxito es trabajar y
bregar con profesionalidad, con tono desenfadado que no oculta la
seriedad cuando la actualidad lo dicta, pero siempre en una atmósfera
amable y sin salidas de tono y con las siempre agradables meteduras
de pata de una Rosa Benito, una Alba Carrillo y cualquier otro
colaborador y colaboradora.
Es un
programa para, sin empachar, estar al tanto del mundo del famoseo,
que siempre hace olvidar las miserias propias ver las ajenas y si es
famoso u famosa mejor. Ideal para llegar a casa y relajarse sin
escándalos vocingleros, salidas de tono y salidas de plató, aunque
con Alba Carrillo sea una constante en la ecuación salir dando la
espantada. Sonsoles tiene duende presentando y se merece el
reconocimiento de que le den sitio en la parrilla de programación.
No ofrece nada que no dé, profesionalidad en las noticias, buen
ambiente rollito que traspasa la pantalla y mucho trabajo de
producción que sirve
de soporte a comentarios, opiniones y
pareceres. Trato exquisito a la hora de tratar las noticias de
sucesos y ausencia total de evangelización política que se agradece
enormemente, porque la independencia de criterio y análisis de la
actualidad desde un punto de vista sereno y sin estridencias es algo
que se echa de menos en la mayoría del resto de programas similares.
La humildad y profesionalidad de Sonsoles y su equipo garantizan
fidelidad de la audiencia porque la hija es tan buena comunicadora
como su padre...
Un
buen programa dentro de su formato.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Pacifismo populista
frente al chantaje de la agresión militar
Se
vive un momento histórico apasionante, salvo para quienes sufren las
consecuencias, donde Rusia vuelve a sus viejos fueros de la doctrina
defensiva que dice que Rusia necesita de un cordón sanitario en
forma de naciones que sirvan de tapón a una agresión exterior.
Napoleón y el nazismo han reforzado históricamente esta doctrina
rusa de fronteras anexas a su territorio. El imperio soviético logró
imponer países satélites que, en el siglo XXI, aspiran a pertenecer
a las instituciones europeas y los dispositivos de defensa de la
OTAN. Se puede entender el interés de Rusia en mantener esferas de
influencia en las antiguas repúblicas soviéticas, pero lejos de
ganar la confianza de las mismas mediante la prosperidad y el libre
comercio así como libertades democráticas, el presidente Putin y su
régimen disfrazado de democracia y capitalismo, vuelve a las viejas
tretas soviéticas de intervenir militarmente para imponer su
doctrina defensiva y con injerencia en las naciones bajo la misma...
Rusia
y su injerencia en la Unión Europea, y en el resto del planeta, se
basa en vender una imagen idealizada del sistema ruso y de sus
gobiernos aliados en el continente americano mediante sus medios de
comunicación global y alimentando ansias separatistas en los estados
miembros de la Unión Europea. En realidad son peones de Rusia donde
el populismo indigenista y cierto renacer del socialismo idealizado,
antesala de la revolución, que encuentra en una clase política
aliados leales aunque en realidad se trata de combatir la influencia
de Estados Unidos en esas regiones y socavar la unidad europea. Un
ejemplo claro es la injerencia durante la intentona golpista
secesionista del prófugo señor Puigdemont y sus compinches. España
fue utilizada por Stalin y dejada a su suerte cuando la URSS alcanzó
sus metas de influencia en Europa y ahora el señor Putin rescata la
teoría de debilitar las democracias para que Rusia negocie en
posición de fuerza.
La
OTAN es el baluarte defensivo de las democracias frente a
totalitarismos y, de nuevo, afanes expansionistas. España tiene un
papel importante, al igual que Portugal, en el sistema defensivo de
la OTAN. Sin embargo, nos pilla, entre comillas, lejano el conflicto
entre Rusia y Ucrania. El pacifismo de las nuevas izquierdas progresistas rescatando pancartas y lemas de los 80´s en plena Guerra
Fría, muestra sus carencias ideológicas, no de sus votantes que son
libres de soñar y aspirar a un mundo mejor. Es difícil imaginar que
las tropas rusas toleren que jóvenes ucranianos coloquen margaritas
en las bocachas de sus fusiles. Dividir a la sociedad española y de
la Unión Europea afirmando que el pacifismo y el diálogo entre iguales calme
al ardor guerrero es hacer el juego al régimen de Putin que lejos de
ir a Madrid a dialogar en plan pacifista ha movilizado a sus tropas
en maniobras militares que esconden sin engañar a la OTAN un
despliegue de tropas cercando a Ucrania. No se trata de hacer la
guerra, se trata de llevar el régimen de Putin al concierto
internacional de un mundo ya inevitablemente conectado en tiempo
real. Los modos soviéticos son tan anacrónicos como los
nacionalismos y los fascismos de izquierda y derecha, sin lugar en
este mundo del siglo XXI...
Permitir
al régimen de Putin salirse con la suya mediante el método de la
amenaza militar sólo sería el comienzo de un resurgir del Gran
Juego y colocaría al planeta en un punto de inflexión. Putin no es
comunista, pero le resulta inevitable tratar los problemas bajo un
prisma soviético y todos sus defectos. Eliminación física de
opositores, propaganda anti OTAN y anti democracia occidental, falta
de democracia real en Rusia, agresión a Ucrania y su soberanía de
forma ininterrumpida e injerencia en la Unión Europea son
inadmisibles y enarbolar el pacifismo sólo es demagogia electoral
que alimente el sueño de sus votantes. PODEMOS ha llegado al poder,
ha llegado a las instituciones y ya forma parte de la clase política,
pero ni son realistas para gobernar ni para hacer oposición
gubernamental. Hacen el juego a la estrategia rusa y debilitan la
imagen de la Unión Europea. Los estrategas rusos deberán decidir
entre defenestrar un régimen que les lleva al borde de un conflicto
con la OTAN o hacer una demostración de fuerza que permita retirar
con honra las tropas desplegadas. Y el mensaje que leen ante el
pacifismo de boquilla de PODEMOS y sus compañeros nacionalistas es
que hundir un barco o derribar un avión español, servirá como
demostración de fuerza y seguir la injerencia en los asuntos de
España, la Unión Europea y la OTAN colocando a nuestras tropas
desplegadas con la OTAN como objetivos potenciales de consecuencias
asumibles para el agresor. Y el señor Putin sabe por sus servicios
de inteligencia que, actualmente, la sociedad europea está en la
narcolepsia inducida del consumismo a todos los niveles y la crisis
económica y social que la pandemia tensa hasta hacer crujir las
cuadernas de la convivencia y la democracia...
Así
de simple y así de complicado.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Unas memorias de
Antón Rendueles en
exclusiva para The Adversiter Chronicle
La guerra
Fuimos
una juventud afortunada, existía el servicio militar obligatorio,
pero nunca nos tocó una crisis bélica, quedaban todas muy
lejanas...
Estaba
la invasión de Afganistán y a este lado del muro la Guerra Fría
convivía con un incipiente consumismo, paz social y prosperidad en
comparación con otros continentes. Al otro lado del muro casi todo
era un misterio para este lado. Sabíamos que no era lo mismo, pese a
que el cine y la literatura, sin menoscabo de la omnipresente
televisión y la radio, aumentaba el misterio de la URSS con sus
misiles. Vietnam con sus protagonistas medio tarados unos,
traumatizados los otros y humanistas algunos, poblaban las
producciones cinematográficas. Sí recuerdo un anuncio para
alistarse en la Armada, que te llamaba o algo similar. Las tardes de
sábado eran películas bélicas donde al inicio de la misma los
productores agradecían la colaboración de la U. S. NAVY para rodar
y utilizar sus buques y aviones...
Luego
estaba Centroamérica, con Nicaragua en boga por el triunfo del
sandinismo, que décadas después han reconvertido a los
revolucionarios en capitalistas dictatoriales. Honduras y la Contra
sin olvidar El Salvador donde las imágenes eran brutales, pero
quedaba lejos...
Y
vendría un conflicto extraño, lo recuerdo nítidamente porque era
el último año del EGB con sus ventajas a la hora de coger la
coctelera en el autobús y se
preparaba con ansiedad el viaje de fin de curso. Un buen día
Argentina y Gran Bretaña se enzarzaron en un conflicto por las islas
Malvinas. La propaganda a este lado del muro siempre recalcaba el
conflicto capitalismo-comunismo y no contemplaba que dos naciones a
este lado del muro se metieran en una guerra entre ellos...
Recuerdo
imágenes de tropas argentinas atrincheradas mientras la Royal Navy
era despedida con banderas británicas. Por alguna extraña razón,
en los comentarios de colegio sabíamos que los británicos eran
superiores a los argentinos...
Acabó
pronto y han quedado grabadas a fuego las hazañas de los pilotos
argentinos humillando la flota enemiga con sus osados ataques, los
gurkas afilando sus cuchillos, los Harrier y el ahora deshonrado hijo
de la reina pilotando un helicóptero, pero quedaba lejos...
Europa
viviría una guerra a principios de los 90´s en la antigua
Yugoslavia con el martirio de la ciudad de Sarajevo, la foto del
miliciano pateando un penalti con la cabeza de una mujer en el suelo
asesinada horas antes, lo curioso es que seguía quedando lejos pese
a estar aquí al lado...
Veo
imágenes de despliegue de tropas rusas y de la OTAN, Ucrania
defendiendo su soberanía confiada en sus aliados de la coalición,
también Polonia creía que sus aliados serían freno al
expansionismo nazi...
Y
por alguna razón, este conflicto queda muy cerca.
Antón
Rendueles
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Suplemento
literato cutre de The Adversiter
Chronicle
Libro: Memorias
Autor:
Andrei Sajarov
Editorial:
Círculo de Lectores, S. A.
Traducción:
María Elena Aparicio
Aldazábal
Edición:1992
La propuesta de hoy es uno de esos libros que cobran
actualidad décadas después de su publicación y el fallecimiento
del autor. Nada menos que las memorias del padre de la bomba H
soviética, ciudadano privilegiado del sistema comunista por su labor
de físico, héroe de la URSS que hasta disponía de coche oficial,
convencido de que la bomba H era necesaria para que Rusia estuviera
en paridad con EEUU en la disuasión nuclear y que, trabajando en las
consecuencias de la explosión de la bomba de hidrógeno en la
atmósfera para los seres humanos, se percata de que la disuasión
nuclear debe ser sustituida por el diálogo sincero de las dos
superpotencias de la Guerra Fría. También abrió los ojos al
realidad de la sociedad bajo el régimen comunista con su propaganda
y ausencia de acceso a noticias del exterior, con presos políticos y
la presión que sufrieron tanto él como su familia por parte del
KGB. Un hombre cuyos pensamientos lograron romper la barrera del
adoctrinamiento desde la infancia del régimen soviético y que tuvo
el valor de afrontar sus convencimientos respecto a la guerra nuclear
y las reformas que reclamaba la disidencia en el sistema comunista...
Fallecido en 1989 sin llegar a ver la desintegración
total de la URSS, su voz resulta recomendable ahora que el presidente
de Rusia retoma el camino de sacar músculo militar para buscar su
seguridad en el mundo. Lejos del futuro que soñó, donde la
diplomacia y el intercambio cultural y de ideas haría avanzar a la
Humanidad, seguramente quedaría perplejo ante la actual
proliferación nuclear que se utiliza no como disuasión de una
guerra atómica, los países desarrollan bombas nucleares anunciando
que serán utilizadas. Y podría no creer que un miembro del KGB sea
quien rige los destinos de Rusia, que se sigue eliminando a los
oponentes y reprimiendo a quienes protestan. A continuación unas
breves reseñas que os inciten a su lectura:
La URSS...
“Nunca
había oído a mi padre criticar el régimen tan directamente. Pero
en una ocasión, en 1950, denunció a Stalin con tal vehemencia que
mi madre temió por su vida. Tal vez es que hasta entonces mi padre
se había aguantado las ganas de expresar sus verdaderos sentimientos
por mí; puede que estuviese preocupado de que al comprender muchas
cosas demasiado pronto me fuese difícil sobrevivir en este mundo. Su
negativa a revelar sus ideas, incluso a su propio hijo, puede
constituir uno de los hechos más significativos de la época. Pero
la condena indirecta que mi padre hacía del régimen salía
continuamente a la superficie de una forma u otra. Por otra parte, el
tío Iván discutía de política y economía con menos problemas, o
por lo menos eso recuerdo. (Mis conocimientos sobre estos temas
dependen en gran medida de las conversaciones que mantuve con mi
padre en los últimos años de su vida, y tal vez mi memoria se haya
visto influenciada por mis puntos de vista actuales). El tío Iván
consideraba que el sistema socialista era un instrumento eficaz para
consolidar el poder, pero que da muy pocas satisfacciones a las
necesidades humanas. Todavía tengo en la cabeza uno de sus dichos:
En el capitalismo, el vendedor va en pos del comprador y esto hace
que los dos trabajen mejor; pero en el socialismo, el comprador anda
detrás del vendedor y ninguno de los dos tiene tiempo para trabajar.
No cabe duda de que sólo es un aforismo, pero refleja cierta
verdad.”
La prueba de 1955...
“En
esta ocasión, después de haber leído el Libro Negro de los
norteamericanos, no me puse las gafas oscuras: si te las quitas
después de la explosión, los ojos necesitan tiempo para
acostumbrarse al resplandor; si te las dejas puestas no puedes ver
mucho a través de los cristales oscuros. Así pues, me puse de
espaldas al campo cero y me di la vuelta rápidamente cuando el
edificio y el cielo se iluminaron con el fogonazo. Vi cómo una
cegadora esfera blanca y amarilla que crecía rápidamente, se
tornaba anaranjada en una fracción de segundo; más tarde adquirió
un tono rojo brillante y alcanzó el horizonte, aplastándose en su
base. No pasó mucho tiempo antes de que todo se oscureciese debido a
una gran nube de polvo de color gris azulado que formaba una especie
de torbellino, en cuya superficie centelleaban aterradores destellos
carmesíes. Entre la nube y el torbellino de polvo se formó una
especie de pedicelo de un hongo, todavía más grueso que el que se
formó durante la primera prueba termonuclear. Ondas de choque
cruzaban el cielo en todas direcciones, emitiendo de vez en cuando
unos conos blanco-lechosos y reforzando la imagen del hongo. Sentí
un calor como cuando se abre un horno y el calor te da en la cara y
esto ocurría con un tiempo helador y a decenas de kilómetros del
campo cero. Todo este mágico espectáculo tuvo lugar en completo
silencio. Pasaron varios minutos y luego, de repente, la onda de
choque expansiva se echó encima de nosotros, aproximándose a toda
velocidad, aplastando la hierba.”
Gestión soviética del lago Baikal...
“Las
malas lenguas dicen que Orlov había escogido el emplazamiento
simplemente señalando un punto en la ribera mientras navegaba en una
motora con sus amigotes. La construcción ya estaba en marcha cuando
los defensores del Baikal descubrieron que éste fue el punto preciso
en el que el famoso terremoto Verninski había provocado que el lago
se engullese treinta y cinco acres de terreno costero durante el
último siglo; era una región sísmicamente activa. Se enviaron
inmediatamente telegramas a Moscú, pero en lugar de cancelar el
proyecto, que era la única acción razonable, las autoridades
transfirieron la responsabilidad a un nuevo contratista, el ministro
de Construcción de Máquinas Medias. (Petrianov me preguntó con
sarcasmo: `¿Sabe quién está al mando del pelotón de ejecución
del Baikal? ¡El propio Slavski!´) Se prepararon nuevos palnos para
la construcción de edificios de varios pisos a base de aluminio y
vidrio con estructuras resistentes a los movimientos sísmicos
ancladas sobre soportes de acero. Era un milagro de la ingeniería,
pero aunque los costes de la construcción se habían disparado, los
edificios todavía son vulnerables a los grandes terremotos que se
habían producido en la zona una o dos veces cada siglo. Como
recompensa ¡el Ministro de Construcción de Máquinas Medias obtuvo
permiso para cortar madera en la reserva del Baikal!”
Cartas a un disidente en la URSS...
“Las
amenazas probablemente eran obra del KGB, mientras que las críticas
por acciones específicas mías podían ser cartas espontáneas
escritas por ciudadanos ofendidos y únicamente en casos
excepcionales pienso que fueran obra del KGB. Aquí, sin embargo,
quiero hablar de las cartas enviaban pidiéndome ayuda. Empezaron a
llegar poco después de fundar el Comité de Derechos Humanos en
noviembre de 1970, el mismo periodo en el que comenzaron a
presentarse desconocidos en mi casa. En los nueve años siguientes,
hasta mi exilio en Gorki, recibí cientos de cartas y de visitas,
cada una de ellas motivada por un grave problema que los organismos
soviéticos no podían o no querían solucionar. La gente venía a mí
desesperada; no obstante, desde el principio tuve muy claro que no
iba a poder ayudar a todos. Es difícil transmitir el dolor que me
causaban sus expectativas mal encaminadas; y lamentablemente, sin
saber cómo responder, desorganizado y preocupado en otras cuestiones
urgentes, con frecuencia elegía la salida más fácil: iba
retrasando la respuesta un día tras otro, una semana y otra, hasta
que finalmente la carta se perdía o no tenía sentido responderla.
Todavía me pesa sobre la conciencia.”
Expectativas de futuro...
“Al
igual que muchos de mis contemporáneos, he llegado al convencimiento
de que la seguridad y la paz internacionales no se pueden sostener a
menos que podamos asegurar la apertura de la sociedad, el respeto a
los derechos humanos y una convergencia definitiva de los dos
sistemas opuestos, socialismo y capitalismo. Di especial importancia
en mi artículo a la necesidad de reformas pluralistas en el mundo
socialista para terminar con el monopolio mantenido por el Partido y
el Estado sobre la economía, ideología y cultura. Necesitamos
`libertad de opinión; difusión libre de la información; control
del pueblo sobre la vida nacional, incluyendo decisiones que afecten
a la guerra y la paz; libertad de culto; libertad de movimiento;
libertad de asociación; y la liberalización incondicional de todos
los presos de conciencia de las cárceles y hospitales
psiquiátricos´. Creo que la mayoría de nuestros ciudadanos aceptan
el sistema soviético y su modo de vida, y no solamente porque la
mayoría de ellos carezca de oportunidades de comparar y elegir. Sin
tratar de idealizar en modo alguno la forma de vida de la URSS, uno
debe reconocer que el sistema soviético tiene a su favor unos
cuantos logros sustanciales. La convergencia y las reformas
pluralistas son, a mí modo de ver, vías para la libertad y
prosperidad de las gentes de las naciones socialistas, y para la paz
mundial. Soy un reformista convencido, opuesto por ,principio a la
revolución o contrarrevolución violenta; y todavía más a su
exportación. (A menudo encuentro difícil distinguir entre ellas.)”
Huelga de hambre como forma de protesta
“Al
contrario que en 1984, en esta ocasión alcancé un grado razonable
de coexistencia pacífica con el equipo de alimentación forzada, lo
que me permitió prolongar mi huelga de hambre indefinidamente.
Normalmente me resistía cuando comenzaba la alimentación, pero las
últimas cucharadas las comía voluntariamente (Estos eran los
momentos que la KGB filmaba con cámaras ocultas.) Cuando la dotación
del equipo de alimentación era de pocas personas, les advertía:
`Hoy no conseguirán que coma.´ Ponía la comida sobre la mesa y la
dejaban allí sin decir una palabra. Solía cubrirla con una
servilleta a fin de que no me molestara la visión de la comida y
soplándola fuera de la cuchara. Entonces aplicaban un separador que
me impedía cerrar la boca, pero me desollaba la piel de los
carrillos y me producía escoriaciones en las paredes bucales. Mis
`solícitos´ doctores me curaban las heridas con antiséptico. Mi
peso habitual era de alrededor de setenta y cinco kilos, pero para el
13 de agosto había bajado hasta los sesenta. Ese día comenzaron con
inyecciones subcutáneas(en ambos muslos) e intravenosa para
complementar la alimentación forzada. En agosto y septiembre me
aplicaron quince infusiones subcutáneas y diez intravenosas. Cada
alimentación subcutánea duraba varias horas y me producía una
dolorosa inflamación de las piernas que me dejaba incapaz de caminar
el resto de ese día y a veces tampoco podía hacerlo al día
siguiente.”
Memorias que cobran vigencia para comprender el sistema
ruso de un ciudadano soviético, socialista convencido de que el
socialismo podía evolucionar y que viendo la Rusia del presidente
Putin es como si los peores presagios de Sajarov se hubieran hecho
realidad con represión de la opinión pública, eliminación de los
contrarios al régimen y un expansionismo con exportación del
régimen sin respetar fronteras ni naciones soberanas. También una
muestra de lo que fue la URSS de la mano de un héroe de la misma y
creador de la bomba de hidrógeno que sufrió la represión total del
sistema soviético cuando se hizo disidente y defensor de los
derechos humanos. Lectura recomendable para comprender y tratar de
desentrañar parte de los interrogantes de que Europa se encuentre a
las puertas de un conflicto armado...
Sobrecogedor.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Leo que anda el colectivo
de avanzada edad, ese tiempo vital donde el mundo cambia a tu alrededor y te
conviertes en analfabeto digital, revuelto con la banca y su falta de atención personalizada sustituida por la telemática...
También leo que hay
conversaciones diplomáticas a la vez que unos siguen amontonando
pertrechos de combate y los otros mandando salir a su personal y
ciudadanía de la zona, aún, sin conflicto armado...
Supongo que me pasa por
leer, escuchar y ver las noticias. Tal vez sería más feliz si
acabara de digitalizarme y me expusiera en fotos y vídeos caseros
para poner en Internet, dicen que se ganan sus buenos aurelios por
hacer el canelo delante del móvil y que incluso se pueden conseguir
millones de seguidores que dan lugar a suculentos patrocinios con no
menos suculentos emolumentos...
Me surge la duda de si las
redes sociales son personas humanas conectadas entre sí o si por el
contrario hacen honor a su denominación y te atrapan en una red de
la que no puedes salir. Leo casos de influenciadores en Internet que
se acaban suicidando, deprimiendo, llorando y lamentando, pero
siempre todo ello grabado y expuesto en las redes...
En realidad todos y todas
estamos atrapados en alguna que otra red, no siempre nocivas y
tampoco casi nunca provechosas, y malgastamos el tiempo maldiciendo y
deseando librarnos de la red que nos atrapa...
Los cajeros se han vuelto
hostiles para los humanos y los humanos seguimos igual de hostiles
para con nosotros mismos, azuzados por la pandemia y sus
consecuencias, anhelando el final que nunca se ve en el horizonte...
Al menos los cajeros
podrían dar las gracias, como hacen las máquinas de tabaco.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Con la
colaboración de Donald Al Harish Al
Shama Smith, ex-agente de la CIA expulsado por
tenencia, extorsión y líos de faldas,
en exclusiva para The
Adversiter Chronicle
Por
si fueran pocos los problemas a todos los niveles por la pandemia, el
presidente ruso ha decidido lanzar un órdago a la OTAN en la
frontera con Ucrania. La OTAN defiende el inalienable derecho de las
naciones a regir sus destinos, Putin pretende que los países
limítrofes con Rusia acaten sus condiciones de seguridad y
condicionantes a la presencia de la OTAN en países miembros de la
misma. En menos de diez días se han producido desplazamientos de
tropas de la OTAN mientras las fuerzas armadas rusas han desplegado
diez divisiones en la frontera con Ucrania a la vez que muestra su
músculo geoestratégico con maniobras aeronavales es distintos
escenarios con diversos países incluyendo a China...
-La OTAN se moviliza...
-La
OTAN está defendiendo el derecho de Ucrania a ser soberana y no un
satélite de Rusia con injerencias políticas. Si se permite que
Rusia imponga su poder en Ucrania se iniciarán una serie de
acontecimientos donde la Unión Europea y la OTAN no tendrán más
remedio que imponer medidas militares. La pregunta es si la
ciudadanía de la Unión Europea está dispuesta a luchar por la
soberanía de Ucrania. Lo cierto es que se está produciendo una
concentración de tropas en un escenario concreto y el riesgo y la
probabilidad de que haya un incidente por error que se interprete como
una agresión aumentan a cada día que pasa y no se soluciona el
asunto por la vía diplomática.
-En
algunos países de la OTAN se oyen voces clamando por la paz y la no
intervención...
-El régimen del presidente Putin tiene en su proyección
exterior e influencia en el extranjero uno de los pilares de su
régimen que vende a su ciudadanía que Rusia es un bálsamo de paz y
orden frente a la decadencia consumista y política de Occidente.
Putin vende muy bien la nostalgia soviética y del comunismo en los
populismos de izquierdas en el continente americano y europeo. Está
claro que las fuerzas de izquierda populista no van a morder la mano
que les alimenta ideológicamente y les tolera políticamente de
Putin, pero a cambio son utilizados para socavar la paz social y la
estabilidad política como sucede en la Unión Europea, circunstancia
que el régimen ruso aprovecha para lanzar órdagos. Este de Ucrania
no es el primero pero tiene la diferencia de subir unos grados la
tensión y calibrar la capacidad de respuesta de la OTAN y de paso
provocar crisis políticas en la Unión Europea.
-¿Tiene
el régimen de Putin la capacidad de tensar la cuerda y romperla pese
a las presiones para lo contrario?
-Nadie
concentra diez divisiones en una frontera si no es con intención de
utilizarlas. Rusia tiene la capacidad convencional de lanzar este
órdago e incluso provocar un incidente armado. Sin embargo, los
riesgos de que desemboque en un conflicto de baja intensidad que
derivaría a uno de alta intensidad y sus consecuencias, no interesa
ni a Putin ni a la OTAN. Lo más probable es que esté en marcha una
operación negra en la cual se buscará un pretexto dentro de Ucrania
para la intervención rusa, puede ser un cambio de gobierno
teledirigido en un operativo con meses desde su inicio hasta ahora.
La OTAN considera que se producirá un incidente y la demostración
de músculo militar de Rusia es algo más que maniobras. Ahora mismo
se libra ya una guerra en el control satelital y del ciberespacio, en
las profundidades de los mares donde se desarrollan maniobras y se
calibran y ponen a prueba nuevos sistemas. Es un escenario de guerra
que EEUU y sus aliados dominan desde el fin de la Guerra Fría, pero
ahora China y Rusia han alcanzado cierto grado de operatividad y
tecnología. Si la superioridad de la OTAN se mantiene en este
escenario invisible a la ciudadanía, la crisis de Ucrania se
resolverá de forma pacífica y diplomática.
-¿Y
suponiendo que China y Rusia sean superiores?
-En ese escenario la Unión Europea sería vulnerable al
chantaje político de Rusia, la OTAN perdería eficacia y
operatividad con el consiguiente repliegue estadounidense de apoyo
militar ya que China también aprovecharía la circunstancia para
relanzar su política expansionista. Serían efectos a corto-medio
plazo que afectarían a Japón, atrapado entre el expansionismo chino
y la presión rusa, al continente americano minando la confianza en
la democracia y aumentando la presión de Cuba y Venezuela sobre las
repúblicas donde el populismo de izquierdas ya gobierna o tiene
opciones de gobernar. Para la Unión Europea sería un escenario de
aumento de la crisis política y social, apoyos del régimen ruso a
fuerzas nacionalistas para tratar de fragmentar Estados como España,
Italia y Francia. En el caso de Alemania, su dependencia del gas ruso
la haría rehén con consecuencias pésimas para la Unión Europea.
-¿Rusia
es Putin?
-El
régimen ruso sólo es una actualización del imperio soviético con
bienes de consumo, economía capitalista y control férreo a todos
los niveles. La ciudadanía rusa tiene una imagen nacionalista del
país y su destino porque el régimen de Putin así lo muestra,
también al exterior a la vez que muestra un exterior con tensiones
sociales, económicas, políticas y personales. Lo que está en
peligro es la democracia tal como la entendemos como forma política
que promueva la prosperidad, las oportunidades de progresar y el
respeto a las diferencias. Putin vende un modelo autoritario,
centralizador y fiscalizador de la ciudadanía y el control estatal y
del gobierno de los medios de comunicación. Putin ha movilizado al
Ejército ruso y no le resultará fácil decir a sus generales que se
retiren sin haber logrado un solo objetivo. En los próximos días y
semanas se sabrá si han logrado la superioridad sobre la OTAN en
sistemas satelitales de control y espionaje, interceptación de
comunicaciones y la capacidad de infiltrarse en las redes digitales
de uso militar entre unidades de la OTAN y sabotear sus sistemas de
defensa e interceptación.
-Se
quitan las ganas de comer ensaladilla rusa, la verdad.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
