"Lomo con tapas", suplemento literato cutre

Suplemento literato cutre de The Adversiter Chronicle

Libro: El sitio de Leningrado -1941-1944-

Autor: Michael Jones

Editorial: Crítica S. L.

Traducción: Joan Trujillo

Edición: Segunda edición, noviembre de 2008

La propuesta de hoy es un viaje a una de las batallas más crueles de la segunda guerra mundial como fue el sitio de Leningrado, un asedio aislando la ciudad y sometida a fuego de artillería para llevar a cabo los designios de Hitler que decidió matar a la población por hambre para ser posteriormente derruida hasta borrarla de los mapas. Un asedio por hambre calculado científicamente que el alto mando alemán ocultó a sus propias tropas allí desplegadas. El autor nos ofrece la visión de la población asediada que luchaba contra el hambre y sus estragos en las relaciones humanas mediante la cultura y muchos dejando por escrito en sus diarios la degradación de Leningrado, con unas autoridades y funcionarios soviéticos que gozaban de alimentos y que para acallar el descontento lanzaba campañas contra supuestos saboteadores, mandos militares que lanzaban hordas de tropas de infantería en ataques frontales a las posiciones alemanas bien defendidas en un sacrificio inútil de vidas humanas. Al término del asedio, Stalin ordenó silenciar los estragos de la población, los asesinatos para robar cartillas de racionamiento, el canibalismo y la ineptitud de las autoridades civiles y militares...

Michael Jones está doctorado en Historia por la Universidad de Bristol; ha dado clase en la Universidad de Glasgow y en Winchester College. `Fellow´ de la Royal Historical Society, ha escrito libros sobre Agincourt y Stalingrado.

Datos sacados de la contraportada y actualizados al año de edición y en Internet podéis encontrar más información acerca del autor, y sin más preámbulos unas breves reseñas que os inciten a su apasionante lectura...

Sitiar Leningrado por hambre de manera científica...

"Aquel pavoroso proceso acababa de empezar.. Casi una semana antes, el 8 de septiembre -el día en que las tropas alemanas terminaron de rodear Leningrado- miembros del Estado Mayor de la Wehrmacht se reunieron con el profesor Ernst Ziegelmeyer, un prestigioso experto del Instituto de Nutrición de Munich. Le explicaron que Leningrado estaba rodeada y querían ponerle sitio. Tras proporcionarle una gran cantidad de datos sobre el censo de población de la ciudad, la cantidad de alimentos que habría almacenados en ella y las temperaturas que se esperaban en la región para el invierno, formularon su encargo: Ziegelmeyer debía efectuar una serie de cálculos para pronosticar qué sucedería en Leningrado en cuanto cayese en picado la ingestión de calorías de sus habitantes y éstos se quedasen sin proteínas y grasas que consumir. Las preguntas que le hicieron eran decarnadas: ¿Cuánto tenía que durar el asedio, dadas las raciones existentes, para que comenzase a morir gente? ¿Cómo se desarrollaría el proceso de muerte por inanición, y cuánto tardaría en morir toda la población civil?. Al día siguiente, el nutricionista respondió que al cabo de un mes de aislamiento total de la ciudad tendrían que imponer una ración básica de 250 gramos de pan por persona. Era físicamente imposible sobrevivir con una ración como aquella durante un periodo de tiempo prolongado. Por tanto, recomendó al Ejército alemán que mantuviera el asedio durante todo el invierno. Ziegelmeyer concluía enérgicamente: `No merece la pena arriesgar la vida de nuestra tropa. Los habitantes de Leningrado morirán de todas formas. Es esencial que ni una sola persona traspase nuestro frente. Cuantos más de ellos se queden en la urbe, antes morirán y podremos entrar sin problemas y sin perder un solo soldado´. El 10 de septiembre, Goebbels escribió en su diario: `No nos molestaremos en pedir la capitulación de Leningrado. Podemos destruirla aplicando un método casi científico´. Se trataba de la ciencia de la inanición masiva, y al Ejército le correspondía resolver los detalles."

Angustia en los habitantes de Leningrado a comienzo del asedio...

"Girogi Knyazev comenzaba a observar la actitud de quienes le rodeaban; algunos seguían siendo optimistas, mientras que otros eran cada vez más cínicos o derrotistas. Estaba preocupado. El 17 de julio (1941) confesó sus temores en su diario. `Circulan rumores de que en nuestro bando la confusión es extrema. Es terrible que las cosas sean así en un momento como éste. ¿Qué hace tan temibles a los alemanes? Su extraordinaria organización, la precisión y coordinación de sus actos´. Atrapados entre un régimen incompetente y un invasor aterrador, los ciudadanos de Leningrado sintieron que sus vidas iban a cambiar radicalmente. Tal vez no sea sorprendente que Knyazaev, un hombre reflexivo y dotado de una gran facilidad de expresión, decidiese llevar un diario. Pero el deseo de guardar constancia de lo que sucedía se hizo notar en muchas otras personas, gente corriente que no emprende proyectos literarios en tiempos de paz, y el resultado es que ha quedado una rica variedad de relatos de la vida en la ciudad. Cada diario describe un viaje interior y la suma de todos nos permite oir la auténtica voz de Leningrado, que muchos de sus autores debieron temer que el enemigo acallase. Faina Prusova, trabajadora del hospital Petrovskaya, dio a su hijo un grueso cuaderno de ejercicios y le pidió que escribiera todo lo que sucediese a él y a los demás. Ella también comenzó a llevar un diario de guerra."

Un soldado de permiso en diciembre de 1941...

"En las líneas de defensa que rodeaban la ciudad, los soldados del Ejército Rojo padecían también terribles sufrimientos, pero su preocupación por el destino de los habitantes de Leningrado iba en aumento. Semyon Putyakov y sus compañeros habían oído espantosos rumores de que los especuladores se estaban haciendo con los alimentos básicos de la población, y las autoridades apenas trataban de evitarlo. `Los culpables de las consecuencias de esta terrible hambruna son personas concretas -escribió en su diario el 1 de diciembre-, pero por algún motivo, no están siendo detenidas; viven tan bien como durante la época de paz -añadía-, e incluso mejor, ya que su capital se está acumulando´. Joseph Finkelstein fue a visitar brevemente a su familia durante un permiso concedido en su unidad. Escribió con desaliento: `La gente cae como moscas por el hambre, y la comida es el único tema de conversación. Mi hermano se vio obligado a vender el piano familiar, los muebles del comedor y el abrigo de piel de nuestro padre para conseguir un puñado de rublos. Estos objetos habían formado parte de mi vida desde que era un niño. Un traficante del mercado negro de aspecto próspero vino a comprar nuestras pertenencias y se probó el sombreo de piel ante nuestro espejo. Tuve que contenerme con todas mis fuerzas para no darle un puñetazo en la cara."

La vida se impone a la muerte...

"En un hospital de Leningrado estaba muriendo Peter Tsvetkow, que tenía cinco años. Su respiración era extremadamente irregular y ya no podía comer nada. Su madre, fuera de sí por la desesperación, intentó encontrarle algo de alimentos. Vendió su abrigo de invierno en el mercado negro y le consiguió un poco de pan, mantequilla y azúcar. Extendió estos últimos dos ingredientes sobre un pedazo de pan blanco y trató de alimentarle. Pero el niño estaba tan débil que no tenía fuerzas para masticar. No obstante, podía percibir la presencia de su madre. Con un enorme esfuerzo, pasó la lengua por encima del pan y comenzó a sorber. Quería responder a sus esfuerzos, y aquel pequeño movimiento bastó. El sabor del azúcar y la mantequilla despertó algo en su interior. Comenzó a recuperarse. Millares de personas morían cada día, pero de alguna forma Leningrado lograba mantenerse viva. `Aquel invierno, la muerte nos miró directamente a los ojos -dijo Berggolts a sus conciudadanos-, y nos miró mucho tiempo, sin pestañear. Quería hipnotizarnos, como hace una boa constrictor con su víctima, arrebatándole la voluntad y sometiéndola. Pero quienes nos enviaron tanta muerte cometieron un error de cálculo. Subestimaron nuestra voraz hambre de vivir."

El dictador comunista dicta la memoria del asedio de Leningrado...

"Pero Stalin hizo enmudecer las celebraciones (del fin del asedio). El líder soviético no quería que el resto del país se enterase de hasta qué punto era terrible la tragedia que había sufrido Leningrado, ni que preguntasen cuánta gente había tenido que morir de hambre. Olga Berggolts fue invitada a Moscú a hablar por la radio sobre sus reflexiones acerca del asedio. `Estoy convencida de que aquí no saben nada sobre Leningrado´, escribió a su familia. `Nadie parece tener la más remota idea de lo qué ha pasado en la ciudad. Dicen que los habitantes de Leningrado somos héroes, pero no saben en qué ha consistido nuestro heroísmo. No saben que pasamos mucha hambre, que la gente moría por malnutrición. No pude decir nada en la radio, porque me dijeron: <Puedes hablar sobre cualquier cosa, pero, sobre la hambruna nada de nada. La valentía, el heroísmo de la población civil, de eso necesitamos que hables; del hambre ni una palabra>´. El soldado del Ejército Rojo Ilya Nemanov recordó que detuvieron de pronto a un hombre de su unidad. Acababa de llegar del Frente de Leningrado. `nos habló del asedio -recordó Nemanov-, pero mencionó lo de la hambruna masiva. De eso no tenáimos que enterarnos´. El comandante general Fedyuninsky recordó una conversación que mantuvo con Stalin poco después de que se levantase el sitio. Le dijo al dirigente de la URSS que Leningrado se había convertido en un fantasma de lo que fue antes. `Lo peor -dijo Fedyuninsky-, es que alguien que se muere de hambre sigue siendo consciente hasta el final. Es como si vieran cómo se acercaba su propia muerte´. Concluyó: `El asedio de Leningrado fue una de las peores tragedias de la historia de la humanidad´. Pero Stalin se resistía a aceptarlo. `La muerte no sólo segó vidas en Leningrado´, replicó. `Murió gente en el frente y en los territorios ocupados. Estoy de acuerdo en que la muerte -y la inanición- es horrorosa cuando una situación no tiene salida. Pero hicimos todo lo que pudimos por la ciudad. En invierno de 1941 la propia Moscú pendía de un hilo. La guerra y la muerte son inseparables. Leningrado no es el único lugar que sufrió a ese cerdo de Hitler´."

Lectura casi obligada ahora que el totalitarismo trata de imponerse por medios democráticos en medio mundo y el otro medio regido por el totalitarismo. El asedio por hambre de Leningrado nos demuestra que el totalitarismo es capaz de todo, de matar por hambre y de ocultar la verdad, no importa el ropaje de izquierdas o derechas, ambos buscan el sometimiento de la ciudadanía. También el testimonio escrito de quienes entre el infierno de la guerra y la deshumanización también surge la capacidad de resistir, de no perder la dignidad humana aunque ésta se vea rodeada del horror de la muerte cierta. Lectura ideal para comprender que la guerra y sus consecuencias no han cambiado mucho a lo largo de la historia porque los asedios de ciudades y acabar con la resistencia sometiendo a la población por el hambre siguen vigentes como estrategia de guerra. Y un homenaje a quienes plasmaron en sus diarios, pinturas y expresiones artísticas que no permitieron que les arrebataran su dignidad y dejaron testimonio de lo sufrido a las generaciones futuras, a nuestro presente.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org

 

theadversiterchronicle@hotmail.es 

"Deporte sin porte", por F. O. Roffön

Una sección de F. O. Roffön en exclusiva para The Adversiter Chronicle

Dolorosa derrota contra un Albacete que remontó y de penalti un gol más anotó

Días de tensa espera para recibir al Albacete Balompié en El Molinón tras la tercera derrota consecutiva de la pasada jornada. Además, finalmente los recursos por las expulsiones de Guille Rosas y Corredera no prosperaron suponiendo dos sensibles ausencias en la convocatoria, sobre todo la de Corredera como se vio después durante el encuentro. Pero había confianza en llevarse la victoria ante un rival que por su trayectoria en estas primeras jornadas parecía una perfecta víctima propiciatoria. Entre medias la derrota de los carbayones en el `Tartierón´ frente al grandón del Barça, se adelantaron los carbayones en el marcador con todo un golazo y en el segundo tiempo el equipo de la ciudad condal hizo valer su superioridad endosando tres goles...

Gran ambiente en las gradas de El Molinón con representación de aficionados del Albacete. Comenzó el partido con un Real Sporting dispuesto a hacer valer su condición de local controlando el balón achuchando el área visitante y un Albacete agazapado y con algún que otro problema en su sistema defensivo que hacía brillar a los jóvenes y no tan jóvenes atletas del once rojiblanco con Gelabert, Dubasin y Otero bien secundados por sus compañeros y que daría como resultado que Dubasin anotara el primer tanto del encuentro en el minuto diez para alegría de la parroquia sportinguista y decepción en la hinchada visitante. Dos minutos después hubo el árbitro detener el encuentro por dos incidencias médicas casi simultáneas en las gradas y aplicó el trencilla el protocolo establecido en estos casos con una larga espera hasta el minuto veintitrés que se reanudó el juego. No notaron los discípulos de Garitano el parón, siguieron controlando el balón, una fuerte presión defensiva que no era el Albacete capaz de romper, rondando el área rival que tuvo su fruto un minuto después de la reanudación cuando Gelabert perfora la portería rival subiendo el 2-0 en el marcador. Buen juego, efectividad letal y todo parecía que se presentaba una tarde de victoria con marcador abultado ante un desarbolado rival que, no obstante, lejos de venirse abajo reaccionó con coraje y forzando la presión que parecía encerrar a los locales a la defensiva, con la comodidad de dos goles de ventaja. Sin embargo, el coraje del Albacete fue frenado en seco cuando en una contra Gaspar Campos subía el tercero al marcador para delirio total de la hinchada sportinguista y una hinchada visitante que ponía cara de circunstancias ante la cruda realidad de recibir tres goles en media hora. Lejos de hundirse, el equipo visitante quiso llevar la iniciativa con un Real Sporting replegado, todo parecía indicar que en otra contra se podría aumentar la ventaja antes de irse al descanso. Nada más lejos de la realidad porque se produjo un punto de inflexión cuando el Albacete logra cosecha de su esfuerzo y en el tiempo añadido, largo por la interrupción por emergencia médica en las gradas, es Puertas el que materializa en gol el coraje de su equipo en la adversidad. Quedaba tiempo añadido por delante y el Albacete siguió decidido en su juego, llevando la iniciativa y un mal fario en el ambiente porque el Real Sporting tenía que pasar a modo defensivo y se acabó pidiendo que llegara el descanso porque el Albacete daba sensación de que aún podría marcar otro tanto antes de irse al vestuario. Ambas aficiones tenían esperanzas en el segundo tiempo, la parroquia del Molinón confiada en que el Real Sporting se recuperaría para volver al primoroso juego de la primera media hora y la afición del Albacete con ánimos recobrados porque ese gol de Puertas daba esperanzas de intentar la remontada. Y comenzó el segundo tiempo con un Albacete enchufado al partido como si no se hubiera interrumpido por el descanso y un minuto después del pitido de inicio de la segunda parte una clara ocasión marrada finalmente y que acabó de meter el miedo en el cuerpo a la afición local. El partido entró en una fase de juego espeso en el centro del campo disputando la supremacía en el juego ambos conjuntos, pero el Real Sporting no era el de la primera media hora ni tenía la efectividad letal, en el minuto cincuenta y seis el colombiano Otero marraría una clara ocasión, aunque ninguno de los dos equipos dominaba con claridad. El dispositivo defensivo rojiblanco tenía fisuras y el Albacete encontró el camino a portería y Agus Medina marcaba el segundo tanto para su equipo merced a la poca contundencia de la defensa sportinguista en el minuto setenta del encuentro. Se llegaba a la media hora de la segunda parte con un Real Sporting muy flojo en defensa teniendo en frente a un encorajinado  Albacete creyendo en si mismo y animado por su afición en la grada. Garitano decidió los primeros cambios dando entrada a Dani Queipo por Smith, pero el intrépido Gelabert ya no carburaba como en el primer tiempo con sus compañeros desdibujados ante un Albacete que no cejaba en su empeño de remontar creyendo en sus posibilidades. En el minuto ochenta y cuatro Garitano realiza otros dos cambios dando entrada a Mbemba por Gelabert y Amadou por Gaspar Campos. Los cambios parecían dar algo de vidilla al juego rojiblanco que parecía por momentos volver a recuperar la iniciativa y frenar el ímpetu albaceteño, espejismo de corta duración porque sería el incisivo e incordiante Morcillo quien lograría el tanto de la remontada para delirio total de su hinchada en la grada y consternación total de la afición sportinguista que veía volar otros dos puntos en el último momento. Pero el partido no finaliza hasta que lo pita el árbitro y se llegaba a los minutos de añadido con miedo en el cuerpo de los jugadores y afición local porque el rival seguía asediando la portería defendida por el bravo Yáñez. Garitano gastó otro cambio dando entrada a Loum por Kevin Vázquez en tiempo añadido y parecía todo el pescado vendido y las gradas pidiendo la hora resignado El Molinón a un triste empate tras ir con ventaja de tres goles, cuando Dani Queipo llega tarde y golpea la pierna del rival. En principio el árbitro no vio nada punible ante las protestas de los albaceteños, finalmente el trencilla fue a revisar la jugada con el VAR, nadie en el BAR vio que fuera penalti y cuando el árbitro vio la repetición en el VAR sancionó la pena máxima, en el BAR se alzaron protestas con lluvia de cacahuetes, corchos y hasta un pincho de tortilla que se estrelló en la pantalla obligando al chigrero a poner orden o apagaba el televisor. Morcillo fusiló sin piedad el penalti engañando al bravo Yáñez y culminando la brillante remontada del Albacete para desolación de afición y jugadores sportinguistas. Partido emocionante, con tiempo de lucirse para ambos conjuntos y mayor efectividad del Albacete con el añadido de una defensa, también de juego, vulnerable del Real Sporting tras el primer gol del Albacete. Felicitar a equipo y afición albaceteña que sacó coraje de la adversidad y creyéndose capaces de remontar como acabó sucediendo. Derrota sin paliativos para unos y brillante victoria para los otros.

Pues toca restañar la herida sin caer ya en demonizar y crucificar a míster y plantilla. Lo que se ha visto en las cuatro derrotas es que el equipo funciona hasta que deja de tener la iniciativa y se producen los cambios, amén de no saber defender la renta de goles por pifias en el entramado defensivo. Garitano tiene trabajo por delante, recuperar los ánimos y fustigar a los suplentes de inicio para que sean solventes cuando les toca salir, Gelabert es el motor del equipo pero la intensidad debe de ser constante cuando nota el jugador el lógico cansancio y toca sustituirle. El partido frente a un rival con coraje como fue el Albacete debe servir para sacar lecciones valiosas y terminar de cuajar lo bueno visto en este arranque de temporada, aprender a sufrir y a mantener la concentración y que las bajas por sanción o de enfermería no resulten tan sensibles, sin duda la ausencia de Corredera se notó. El próximo rival parece idóneo, un Castellón en horas bajas que es penúltimo en la tabla clasificatoria con sólo 5 puntos, el colchón de 9 puntos en el casillero del Real Sporting aún son colchón pero todo lo que no sea puntuar hará saltar las alarmas porque ya se bajaría a puestos peligrosos. Citar que el encuentro de los Carbayones ha sido suspendido por las lluvias en Valencia y se jugará mañana martes, una autentica putada porque sólo tres días después les toca recibir al Levante en el `Tartierón´ con apenas tiempo de recuperación, cosas del calendario. Toca confiar en el trabajo de Garitano y corregir esos defectos palpables que propician que nos birlen el partido los rivales en el tramo final de los partidos, hay que aprender a sufrir y saber sobreponerse al sufrimiento porque esto acaba de empezar y a poco que Garitano pula el juego del equipo hay buenos mimbres para aspirar a llegar al tramo final de la competición con opciones teniendo siempre muy claro que lo primero es sumar cuanto antes, si es posible, llegar a los 50 puntos y luego bienvenido sea luchar por el ascenso, aunque el dolor de perder con tres goles de ventaja y en casa sin duda levantará ampollas toda la semana hasta el encuentro en Castellón, porque la derrota ha hecho pupa, eso es irrefutable...

F. O. R.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org

theadversiterchronicle@hotmail.es 

REFLEXIONES EN VOZ ALTA de Skizo´s Blues

A veces da la sensación de que nos hemos vuelto todos extremistas de un extremo u otro....

Yo me niego y me resisto a caer en ello, difícil en tiempos donde la sana crítica al poder se ha convertido en un simple `o estás conmigo u eres mi enemigo´ sin importar el credo político que sólo es una vestimenta para vestir y camuflar el populismo y la demagogia. La tragedia humanitaria de Gaza sólo es posible porque el señor Donald Trump sigue proveyendo de munición al gobierno israelí que ha decidido llevar la guerra a Hamas hasta el fin, incluyendo el fin la humanidad en la zona dejando un legado de rabia y odio que, por mucha paz que se logre, será difícil de conciliar en la vida de quienes vivan la paz...

Algo falla cuando los rehenes siguen cautivos y Hamas continua la lucha, se ve que también les importan una mierda las vidas de los palestinos atrapados en Gaza. Si fueran soldados y no los terroristas que son, hace tiempo que se hubieran retirado de Gaza para continuar la guerra sin martirio de los palestinos. Y si el señor Donald Trump fuera un político hace tiempo que utilizaría su poder para, si no parar la guerra legitima de Israel contra Hamas, sí para que Gaza fuera territorio sin combates. En realidad no interesa, se gana mucho dinero con los envíos de armas y permite a la política populista del resto de democracias enarbolar una bandera que movilice a la gente, darles algo superior a preocuparse por la mala gestión de los políticos populistas. Lo demás sólo es un enorme fango que contagia a la plebe, que siempre es mejor enarbolar banderas teledirigidas desde el poder populista a que la plebe coja piedras, huevos y tomates para lanzarlos al populista poder...

Ahora es peligroso reírse del poder, no quiere el populismo críticas populares. Hay medios que sueltan tal tufo a propaganda de unos y otros que la moral se cae a los pies. Más cuando el cuarto poder, salvo excepciones, se ha puesto al servicio de la propaganda. Uno de los indicios de que derivamos al totalitarismo es cuando el poder no tolera la risa, no es bueno para el populismo que la plebe se vuelva muchedumbre riéndose del poder, no es progresista, término emponzoñado y pervertido por quienes hipócritamente lo han enarbolado y alimentado, un progresismo ilustrado camino de un destino en lo universal...

Cuentan las crónicas que terminada la guerra civil española y con Europa enfrascada en una guerra mundial, un propietario de una tienda de electricidad, ferviente seguidor de la dictadura, quiso emplear publicitariamente la frase, entonces en boga aún, de : Por el imperio hacia dios, cambiarlo por el publicitario: Por el amperio hacia Dios. El entusiasta empresario fue obligado por las autoridades a retirar el anuncio porque lejos de ver un reclamo publicitario sólo vieron un chiste...

Lo que más me sorprende e irrita es que todo el mundo vea trascendencia cuando sólo es demagogia, nos enfrentamos a la injusticia de turno para que otros escapen de la justicia legal...

Algo anda jodido cuando el chiste o la frase publicitaria de transforma en dogma de fe, en verdad inmutable, en designio de dios, que siempre hay un dios para cada extremo cuando se supone que los dioses no hacen distinciones, pero entonces se acabaría la trascendencia de matar al semejante en nombre del dios propio de cada bando...

Porque se vistan de progresismo a estas alturas, sí es un auténtico chiste...

Pero ya no tiene ninguna gracia y sólo augura nuevas desgracias.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org

theadversiterchronicle@hotmail.es

"TELEMIERDA INC.", suplemento televisivo cutre

Suplemento televisivo cutre de The Adversiter Chronicle

SV 2025 ALL STARS: En el reparto de la pizza Sonia Monroe mantuvo la dignidad, Miri y el Toni Espina siguen con su inquina, Adara activa el protocolo de abandono y con salir amaga mientras que Jessica Bueno es acusada por el Alejandro Albalá de no hacer ná de ná

La convivencia toma definitivamente el protagonismo en una edición condicionada por las numerosas pruebas en cada gala y debate obligando a recompensas por los motivos más variopintos como las inefables pruebas, encargos de Poseidón y demás. Todo ello relega la supervivencia ya que salvo mojarse de noche por no saber montar la tienda, pasar un día a dieta de farrapa de arroz y pescar sin mayores problemas que el tamaño de las piezas, todo el contenido gira en los encontronazos de forzosa convivencia. Y ayer jueves, una vez más, por perder el tiempo en pijadas se pasó a las nominaciones deprisa y corriendo, como viene siendo la norma no escrita desde hace un par de ediciones atrás cuando se impuso hacer pruebas a tutiplén para tener contenido dada lo liviano de la supervivencia comparado con ediciones precedentes donde menos pruebas y menos recompensas daban un equilibrio entre la supervivencia, la convivencia y las pruebas que fue lo que enganchó a la audiencia...

El pasado domingo Adara, tras la expulsión de su santa madre, hizo su ya habitual numerito en concursos de telerrealidad activando el protocolo de abandono previa histeria con llantos, gritos y sofocos. Hubo de ser atendida por los servicios médicos y, como siempre, al final siguió concursando, aunque su amago de tocata y fuga puede que le haya restado algún apoyo entre la audiencia ya que llegó al duelo final de la expulsión merced a que Jessica Bueno se salvó cuando lo normal es que Adara superara el corte sin mayor problema y es que su personaje televisivo muestra síntomas de fatiga crónica y sus encantos de antaño se están volviendo cansinos y, sobre todo, aburridos. También anduvo alterada Gloria Camila que, pese a que fue la primera de las cuatro nominadas en salvarse por la audiencia, culpó al tontícola televisivo del Albalá de estar en la palestra y contó con el apoyo de Jessica Bueno, algo desubicada al no tener en este concurso un galán que la enamore. El plato fuerte ocurrió de martes con una recompensa en forma de pizza, repitiendo la exitosa jugada de la edición anterior de Supervivientes, donde el ganador decidía qué trozo cortar para si y elegía al siguiente en cortar. Los tres primeros en cortar no se ventilaron la pizza y se dio paso a una patética elección del resto de su trozo, dejando cada vez menos hasta quedar unos ridículos trocitos que se dejaban para quedar bien ante la audiencia y sólo Sonia Monroe, completamente abandonada por su equipo, tuvo la dignidad de negarse a la humillación de comer poco menos que migajas. Aplauso a la Sonia Monroe que demostró, tal vez sin querer, que pese al hambre se puede tener dignidad en un momento dado y no participar de un reparto del que además fue la gran olvidada. Por último se permitió a la antaño dulce Adara ver un vídeo de su hijo, obteniendo una vez más recompensa a su numerito de abandono.

Del resto de la semana no se vio mucho y son los resúmenes diarios los que aportan información sobre la supervivencia, tampoco mucho, pero algo es algo. El martes se formó división en uno de los equipos cuando Fani, Toni Espina y Adara se enfrentaron a discusiones con Miri y Sonia Monroe. Hubo la recompensa del flan citada más arriba, los posicionamientos de turno que provocó que Sonia Monroe y Adara se enfrascaran en otra discusión bizantina. Lo mejor, sin duda, del martes fue que a petición de Jorge Javier desde el plató, Fani se puso a describir la textura de su caca al evacuar intestinos....

Sin comentarios.

El jueves se pudo ver como Miri incumplía, junto a Torres y Noel, el castigo de ser la única que podía cocinar y repartir la pitanza con lo cocinado. Se ve que no se enteraron y cuando Torres y Noel se acercaron a calentar su coco, Miri no se le ocurre otra cosa que ir a tumbarse dejando a los dos calienta cocos vigilando el puchero. En plató fueron la madre de Adara y Yola quienes se enzarzaron, que a ver si Yola Berrocal tiene un poco de dignidad y deja de hacer de titiritera con el peluche del mono poniéndole voz porque Jorge Javier sólo le da paso para reírse de ella, dejando aparte lo infantiloide de llevar el peluche al plató y hacerle hablar. Y la expulsión recayó en una Fani que llegó al duelo final frente a Adara. No hubo sorpresón rompe apuestas y finalmente Adara hizo valer su apoyo en la audiencia. De Fani sólo decir que era parte de la esencia de la edición pese a ser algo turras si le dan micrófono y supo ser la muy mejor amiga de Adara cuando Miri quedó desbancada de tal honor. Fani ha sido ella y por tanto no hizo un concurso brillante aunque lograba brillar en convivencia y en las pruebas. Merecía seguir y que Adara tuviera castigo de expulsión por sus numeritos de abandono y de broncas a grito pelado pero la audiencia decide y Adara cuenta con más seguidores y votantes, así de sencillo.

Interesante la terna de nominados con un Carlos que fue puesto en la picota por Iván que ganó la prueba de líder en su grupo, Torres ganó la del suyo; una Jessica Bueno que parece ganar apoyos de la audiencia porque se impuso a la Adara para salvarse y quedan una Sonia Monroe junto a Miri. La apuestas en garitos, antros y lupanares de apuestas se decantan por un duelo final entre Sonia y Carlos toda vez que a priori Jessica y Miri cuentan con más apoyos, podría darse una sorpresa en el duelo final como ayer jueves, pero Carlos y Sonia parecen los candidatos y será interesante ver el duelo final...

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org

theadversiterchronicle@hotmail.es

UNIDADES NAVALES EN APOYO DE LA FLOTILLA CIVIL RUMBO A GAZA: ANÁLISIS

Con la colaboración del Teniente Coronel Tapioca, miembro retirado del Estado Mayor de La Legión, y que actualmente regenta una tienda de Todo 1€, 

en exclusiva para The Adversiter Chronicle

Los activistas embarcados en la flotilla rumbo a Gaza para llevar ayuda humanitaria ha cobrado un nuevo protagonismo ya que los gobiernos de Italia y España han ordenado el despliegue de fragatas uno y de un patrullero el otro. El gobierno israelí ha declarado que la flotilla activista rumbo a Gaza no pasará por su territorio marítimo. Surgen grandes interrogantes: ¿Israel hundirá la flotilla sin causar muertes? ¿Los que salten al agua y estén dentro de aguas territoriales de Israel serán recogidos por las unidades navales penetrando en soberanía israelí o sólo a los que floten en aguas internacionales? Nadie mejor que nuestro asesor en estos liosos asuntos para que nos aclare las dudas...

-¿Qué le parece el rumbo, nunca mejor dicho, de los acontecimientos respecto a la flotilla?

-¡Pollo, también tengo derecho a un periodo vacacional y he desconectado de todo! Ustedes los civiles enseguida se alarman y la mayoría de las veces sin motivo. Una flota de suministros no es tan fácil de hundir, grandes barcos mercantes cargados de vituallas no pueden ser atacados sin más. Es normal que unidades navales de guerra escolten a los mercantes. Deme fuego pollo, vamos a catar este hash que me traigo de recuerdo tras visitar a mi vieja unidad. La Armada española tiene... ¿Tiene fuego, pollo? Gracias... ¡FFFffxxsssff...! ¡Decía que la Armada española está bregada en escoltar mercantes y proteger rutas marítimas. Son operaciones planeadas y ejecutadas sin dejar nada a la improvisdación, además contamos con dos unidades italianas y en todo caso no creo que Portugal entable combate, me atrevo a afirmar que los buques mercantes podrán pasar sin problema o esos lusitanos sabrán lo que es bueno. ¡Si los partidos de fútbol ya demuestran la superioridad de españoles e italianos sobre la selección portuguesa, tiene a CR7 y ganan de vez en cuando, pero en temas navales la superioridad hispano-italiana es sencillamente insuperable, es hora de parar los pies al expansionismo portugués que amenaza la ruta comercial en el Atlántico... Tenga, dele unas patadas y no deje babas, pollo, no deje babas.

-Desde lueg... lueg... ¡AAAaaffgrrsss...! ¡Rediós, con esto se desconecta desde luego! Oiga Tapioca, no le veo muy puesto en temas de actualidad... La flotilla civil son embarcaciones de recreo mayormente... Italia planeó el despliegue de apoyo pero el gobierno español decidió sobre la marcha, ritmo de marcha progresista, enviar un patrullero de altura y multi propósito en 24 horas... Y no es Portugal, van rumbo a Israel, concretamente a Gaza...

-¡Por los clavos de Cristo! ¿Israel? ¿Italia y España mandan unidades navales para defender a particulares que se dirigen a zona de guerra? ¡Es una completa locura desde un punto de vista militar! ¡Italia no gana una batalla naval desde las guerras púnicas! ¡No se puede entrar en zona de guerra sin más, es de cenutrios mentales! Mire pollo, una unidad naval necesita tres días para pertrecharse de todo lo necesario, planear el despliegue lleva un tiempo así como redactar las órdenes operativas...! ¡Es una chapuza desde un punto de vista militar enviar una unidad en 24 horas! ¡Gaza es zona de guerra, están bombardeando sin piedad y Hamas se aprovecha de la situación! ¡Esos activistas verán sus cascarones hundidos, sólo hace falta una pequeña carga no letal en el fondo del casco que abra una via de agua mediante comandos de operaciones subacuáticas! ¡Además una cosa son dos fragatas, aunque sean italianas, y otra un patrullero de costa indefenso para esta misión! ¡Deme fuego, cojones, que me lo pasa apagado, pollo!

-Supongo que es un despliegue `progresista´ que se lleva ahora... ¿No?

-¿Pero que clase de progreso es enviar unidades de guerra naval a una zona de guerra?¡Esto es una mierda, progresista y de progreso, pero una auténtica mierda pinchada en un palo desde un punto de vista militar, pollo! Mire, pedazo de cenutrio, si la cosa sale mal, esos progresistas de los cojones dirán que es culpa de los militares y si sale bien que salió pese a los militares... ¡Se verán con el agua al cuello y entonces el progresismo de pacotilla se irá a pique, claro que habrá que rescatarlos, pero no se mandan unidades de guerra en estos casos y menos un buque de patrulla marítima, al menos los italianos mandan dos fragatas y si un comandante israelí se ve obligado a disparar, lo hará sobre el jodido patrullero y no sobre las fragatas, es de cajón pollo, de cajón!

-Oiga, modere la lengua que nos abren doble expediente secreto y nos cierran, no son tiempos de crítica al poder, Tapioca.

-¡Me cago en el progresismo! ¡Me cago en la censura! ¡Los que han dado la orden de desplegar un patrullero era para amarrarlos a una cuerda y que atraviesen la quilla de proa a popa y en aguas con tiburones! ¡Hay una cosa llamada diplomacia! ¡Hay una cosa llamada guerra! ¡Y el rumbo de esa flotilla con ayuda humanitaria, otra gilipollez no descargarla en un puerto seguro y neutral, es sencillamente de colisión con las fuerzas navales de Israel! Mire pollo, los despliegues de barcos de guerra es una decisión política que no se puede dejar en manos del poder de turno político, esto es sólo jugar con vidas ajenas y propias para lograr objetivos políticos. Si tanto progresismo proclaman con Gaza, que lo hagan mandando ayuda a Ucrania atravesando Vladivostok o mejor aún, que cojan su progresista moral humanitaria y que pongan rumbo a las zonas de salida de pateras con inmigrantes. ¡Cuando uno se mete en zona de guerra, le aseguro que el progresismo y el progreso no cuentan para nada! ¡Es de papanatas enviar un patrullero a esta misión de escolta y apoyo!

-Menos mal que no suben a bordo del patrullero quienes le envían, no se aguantarían las ganas de disparar unos tiros, tiros progresistas por supuesto...

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org 

theadversiterchronicle@hotmail.es 

"Butaca de patíbulo", suplemento cinematográfico cutre

Suplemento televisivo cutre de The Adversiter Chronicle

VIAJE AL FONDO DEL MAR (1961)

 (Voyage to the botton of the sea)

Una de las magias del cine reside en que las películas son pequeñas cápsulas del tiempo que nos permiten ver el pasado, sin cometer el progresista error de ver el pasado con gafas del presente. Si le sumas que hay personal en prácticas del turno de noche, sólo fue cuestión de fichar y endilgar a los novatos el mocho, la linterna y la caja de herramientas para proveernos de birras frías y pistachos para dirigirnos al despacho del gerente y disfrutar con posterior tertulia hasta la hora de fichar para salir. Elegimos el visionado de una encantadora película dirigida por el solvente Irwin Allen que ya estaba fogueado en películas de aventuras y ciencia ficción de no muy alto presupuesto y que el año anterior había dirigido la también recordada El mundo perdido; firma también el guion junto con Charles Bennett basado en una historia de autoría del propio director. La, película se nutre de tres géneros con legión de frikis como son la ciencia-ficción, el cine de catástrofes y de submarinos...

Reparto suculento con Walter Pigdeon de almirante científico que va de enrollado con todo el mundo pero le gusta el ordeno y mando sin posibilidad de recurso a lo ordenado y mandado. Un Peter Lorre que atrapa la atención cada vez que aparece en una escena en el papel de comodoro científico y auténtico escudero del almirante mandón, encerrándose ambos para hacer sesudos cálculos para evitar y atajar la catástrofe. Luego está Robert Sterling de atribulado capitán del submarino siempre incordiado por el almirante y el comodoro que son quienes dictan las órdenes para congoja del capitán que además cuenta en la tripulación con su prometida, una contoneante Bárbara Eden en un rol en principio arquetípico de la época como mujer pero también oficial tripulante, alivio entre cubiertas del atribulado capitán y prometido, conocedora de los machos alfa en disputa que son el capitán y el almirante. Y luego está Joan Fontaine como observadora que se ve atrapada en el submarino y su misión de salvar al planeta que además examina el comportamiento del almirante y le ruca la oreja al atribulado capitán sobre un supuesto desorden mental del almirante. En realidad es una película coral donde todo el reparto está soberbio en sus interpretaciones.

Y una cápsula del tiempo donde se pueden apreciar heraldos del futuro como el televisor como fuente de noticias al instante, un primitivo Internet analógico si se quiere porque ya nos dirán como pilla la señal si el submarino está sumergido bajo los hielos árticos. El encanto de los efectos especiales, trucas casi que vistas hoy producen una sensación de candor inocente, pero sigue siendo vistoso ver el submarino esquivar rocas de hielo. Aunque con aires de Serie B, se nota la producción de la 20Th Century Fox resultando una delicia el set de rodaje en el submarino, cierto que más espacioso de lo que es normal aunque la amplitud era necesaria para los contoneos de Bárbara Eden, pero es delicioso recorrer el submarino porque se curraron los decorados y ese ambiente de las películas de submarinos de la Segunda Guerra Mundial. El argumento es apocalíptico con un cinturón de radiación que está derritiendo los polos, iniciándose una carrera contrarreloj antes de que la temperatura alcance un punto crítico que sería el fin de la humanidad...

Todo ello un bonito envoltorio donde el bombón está en el guion que rezuma mordacidad, ironía y un reírse un poco de todo. El rol de la mujer en un mundo de hombres capaces de solucionar problemas y que por las mujeres pueden perder las entendederas. Una crítica al autoritarismo escondido tras un trato paternal y de francachela. Tragedia que es sacrificio por la patria y la Tierra donde se parte de forma voluntaria pero obligatoria a la muerte. El submarino tiene una proa acristalada que llama la atención cuando vemos que es una sala panorámica de observación de las profundidades y lo del calamar gigante ya acaba de atraparte, hacerte quitar las gafas del presente y paladear una película que ves hasta el final casi quedando con ganas de más, que es lo mejor que se puede decir de una película.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org

theadversiterchronicle@hotmail.es

"Días de vinilo y casetes", suplemento musical cutre

Una sección de El Bis en exclusiva para The Adversiter Chronicle

PASS THE DUTCHIE (1982)

Son tiempos de intentar imponer la censura y es buen momento para recordar una canción que, además de ser un éxito a este lado del Telón de Acero, tuvo que sortear la censura porque abordaba la letra el tema del consumo de cannabis y es considerado en algunos ámbitos musicales todo un himno cannábico. Porque cuando el grupo Musical Youth lanza un 17 de septiembre de 1982 este sencillo sacado de su primer LP en un sello discográfico potente, se fumaba cannabis pero no se podía hacer apología del mismo. El tema tiene toda una historia propia tanto del grupo y sus vicisitudes como de la canción que ha sonado incluso en alguna serie de este siglo XXI. El rollo es que la discográfica no quería mencionar las drogas y se cambió el término original `kutchie´ por el definitivo `dutchie´ haciendo un juego de palabras en inglés...

El grupo británico de pop formado por jóvenes tenía el terreno abonado en el orbe hispano pese a la dificultad del idioma y para buena parte del público hispano no era la letra tanto como el ritmo. Hacía poco más de un año de la muerte de Bob Marley y era muy chic ser aficionado a la música reggae y se veneraba al difunto como un auténtico dios de la música. Así que la canción caló rápido en la radio fórmula llegando a ser en España el número uno en la mítica, entonces, lista de Los 40 Principales un 15 de enero de 1983 según narran las crónicas, llegando también a primeros puestos en Reino Unido y al Top 10 en Estados Unidos. Se cita en las crónicas que fue también uno de los primeros grupos de color en aparecer en la MTV. La canción sigue sonando bien y la letra de denuncia social sigue vigente por no hablar del consumo del cannabis si bien estigmatizado su consumo tal como se consumía en 1982...

El videoclip tiene esa textura cinematográfica de los videoclips británicos que no igualaba ningún otro país europeo, con las imágenes al servicio de la letra. Pese a todo es un tema un poco olvidado, ya sin esa fascinación de las voces infantiles y juveniles, camino abierto por los Jackson´s Five. Sea por la letra, sea por la música, sea por el grupo, el caso es que la conjunción de todos los factores dio lugar a una canción con sitio propio en toda fonoteca de los 80´s que se precie de ser tal. El grupo pasó luego por vicisitudes como la muerte prematura de uno de sus integrantes aunque en la memoria colectiva los miembros de Musical Youth no envejecen al igual que no lo hace su canción más exitosa y casi elevada a mito en ámbitos puretas de fumetas en todo el mundo fumeta...

A descubrir si no la conoces aunque pases del rollo reggae.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org

theadversiterchronicle@hotmail.es