The Adversiter Chronicle

sábado, 31 de mayo de 2025

REFLEXIONES EN VOZ ALTA de Skizo´s Blues

Todo entra en declive más tarde o más temprano y creo que el populismo ha entrado en esa fase donde se toca techo y se sueña con conquistar el cielo, cosa imposible porque el Ser Humano es más de arrastrarse que de volar por sus propios medios sin utilizar tecnología...
Las promesas se tornan olvido, los ideales por algún lugar se han ido ante la cruda realidad y los protagonismos se vuelven grotescos, ridículos en su ceguera de soberbia, la valentía del acorralado sembrando una duda razonable que haga dudar de la veracidad de las acusaciones...
Otro síntoma es reprochar lo que antes era derecho hasta que se alcanzan las poltronas del poder y siempre con un enemigo a mano, que pueden ser varios pero es siempre el mismo, cuando en realidad se tiene al enemigo en casa...
El final suele ser el colapso final, quedando la duda de si será vivir de manera civilizada o civilizadamente matándonos unos a otros un tiempo, el suficiente para que haya que reconstruir y la mano de obra sobrante inmolados en consignas y banderas de forma que haya más demanda que oferta laboral. Dos maneras para un mismo final, al menos hay alternativa sin olvidar la tercera vía de acabar con todo a base de pepinazos nucleares y al día siguiente el que siga vivo que se arregle como pueda entre las ruinas...
Entra junio en el acantilado y la luna creciente se perfila en la oscuridad brillando entre nubes...
Tal vez nos hemos vuelto locos de remate...
O quizás nunca hemos dejado de estarlo.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org



theadversiterchronicle@hotmail.es

 

viernes, 30 de mayo de 2025

"TELEMIERDA INC." suplemento televisivo cutre

Suplemento televisivo cutre de The Adversiter Chronicle

SV 2025: Egoísmo con el flan a la hora de cortar y repartir, Pelayo le toca el coco podre y no se lo come el pobre, noria infernal de corto cronometrar, Terelu deja el concurso mosqueando a Pelayo y Makoke y Carmen Alcaide expulsada con Anita mosqueada y que de su embarazo nada de nada

Ya se otea la final en el horizonte de una edición que, definitivamente, tiene de protagonistas absolutos a la inefable pareja de Anita y Montoya eclipsando incluso a la estrella de la edición, que ni siquiera ha sido concursante; una Terelu que para el resto de concursantes sólo ha significado una boca más que alimentar y estar con alguien que no hacía ni pintaba nada en la edición. Sólo Pelayo y Damián han plantado cara con Anita y Montoya estando el resto eclipsados en un segundo plano. El gesto de Anita a la hora de partir el flan de recompensa demostró el lado oscuro de una Anita que le ha cogido la medida al concurso y sabe junto con Montoya que son los payasos estrella del circo. Hasta la solidaridad a estas alturas de anteriores ediciones, pasando hambre y penurias verdaderas, se ha trastocado en egoísmo y un afán por comer que transforma a concursantes serenos en principio como Damián. Hasta la noria infernal fue un fiasco porque tras tropecientas pruebas previas se llega a la noria infernal justitos de fuerzas, poner a Escassi diez minutos en solitario a dar vueltas y vueltas durante diez minutos para poder ganar ver un vídeo en la tableta digital y estar con su hermano sólo ha sido una patética argucia para estirar el chicle de la noria infernal que esta edición ha sido decepcionante.

La semana ha sido un bucle de situaciones previas con las ganas de comer azuzando y alterando ánimos. Antes de irse, la Terelu mosqueó a Pelayo y Makoke que opinaban que favorecía en los repartos al grupo antagonista pese a la unificación. Montoya se prodiga en arrebatos de lloreras inconsolables de forma periódica como sus discusiones con Anita, la reconciliación posterior y discutir. Porque Montoya sólo hace tres cosas: o discute con Anita o discute con otro concursante o se pone a llorar de manera tremebunda. Y Anita tan pronto es una mujer con dos dedos de frente como se transforma en una cría caprichosa y enrabietada, que finalmente no estaba embarazada según el test para estos casos de dudas de posible preñez. Carmen y Pelayo tuvieron pasarela de la concordia y acabaron finalmente enterrando el hacha de guerra para mosqueo de Anita que ya no vio desde entonces a la Carmen Alcaide con tan buenos ojos como Montoya. No faltó en la gala de ayer jueves la espantada de Anita haciendo tocata y fuga en la palapa y posterior consuelo del Montoya, numerito habitual en Anita y que repite cada cierto tiempo en cualquier concurso de telerrealidad en que ha participado. Poco más se puede narrar porque sería repetir que Anita y Montoya esto, Montoya y Anita lo otro y el resto a verlas venir conscientes de que la pareja protagoniza la edición con la bendición del programa y que, de momento, tienen apoyo de parte de la audiencia votante...

Y es que por fin había la posibilidad de calibrar el apoyo de la audiencia votante porque estaban ambos en la palestra, Anita libró quedando la lucha final entre Carmen Alcaide y Montoya que se salvó en un apretado duelo de porcentajes. Resulta fácil y difícil comentar el concurso de una Carmen Alcaide que enamora a la cámara y es una profesional del medio reputada tanto como presentadora como de colaboradora. Fácil porque ha repetido el comportamiento que tuvo en `GHVIP´ para lo bueno y para lo malo, porque es difícil comprender que se colgara de Montoya como hizo con la mítica presentadora peruana de `Laura en América´, aunque con una gran diferencia que es no es otra que ha sido utilizada por Montoya y Anita desde el minuto uno en que se colgó de ambos. Sus llantos y loas por Montoya son las mismas palabra por palabra que tenía con Laura sin darse cuenta que la tuvieron de muñeco de feria manipulado. Que enterrara el hacha de guerra con Pelayo fue motivo de broncas y reproches de la parejita de los bemoles y no se quiso enterar de que estaba siendo manipulada todo el tiempo. Era previsible que perdiera el duelo con Montoya y la esperanza de quienes gustan del formato de que los porcentajes fueron apretadísimos y que Montoya no cae tan de puta madre como piensa el programa. Carmen Alcaide se va con más penas que alguna gloria como concursante que no hizo su concurso por colgarse de dos buscavidas televisivos y no congeniar con el resto de concursantes influenciada totalmente.

Terna de nominados con tres auténticos pesos pesados de la edición más un Álex nominado con astucia por Pelayo como líder una semana más y que sabe que Álex puede ser el gran tapado de la edición y que puede ser un rival duro de batir en una hipotética final entre ambos; buena jugada de un Pelayo con visión estratégica pensando ya en la final. Le acompaña en la nominación un Damián venido a menos en cuanto a merecer apoyo por su concurso y de nuevo Anita y Montoya en la palestra. Antros, lupanares de baja estofa y garitos de apuestas dan casi por hecho que la pugna estará entre Damián y Álex dando por sentado que libran Anita y Montoya. Será interesante ver si Álex confirma que tiene apoyo u sólo se beneficia de las fobias de la audiencia y un Damián que tiene papeletas tanto para seguir como para ser expulsado. El equipo de cata televisiva apostamos que la cosa estará entre Montoya y Damián sin descartar a este último en duelo con Anita. Es cierto que si hacemos cuentas y balances sería Álex el expulsado porque sus tres rivales tienen más peso en tramas y contenidos aunque sean irritantes los tres por momentos.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org



theadversiterchronicle@hotmail.es 


miércoles, 28 de mayo de 2025

"COMPOSTURA DEL POSTUREO", por Alí Kate

CUANDO NOS METEN EN UNA DISCUSIÓN SOBRE POLÍTICA

A raíz de la crisis económica del año 2008 y el auge del populismo al albur del descontento social, cada vez más desde entonces aumentan las situaciones en que podemos vernos metidos en una discusión sobre política y el actual estado de polarización y enfrentamiento político cala en la pirámide social hasta llegar al populacho. Aclaro que no me refiero a discusiones en el ámbito familiar y doméstico, me refiero a cuando estando fuera de casa en un local, no importa del ramo que sea, sin quererlo nos meten en una discusión sobre política. Siempre ha existido este tipo de discusiones y sus respectivas composturas del postureo, pero hay que reiterar que el actual estado de crispación aumenta las discusiones que en realidad son siempre la misma, o se está con unos o se está con los otros. Partimos de la típica situación de entrar en un sitio y ver a un conocido que parece discutir con otro individuo, que también puede ser conocido. Hay que tener en cuenta que hay un tramo de edad a partir del cual se pueden distinguir dos tipos de sujetos discutiendo, que suele a ser horas de mediodía o de sobremesa, principalmente jubilados que se tragan noticias en radio, televisión y periódicos y casi siempre se trata de dos antagonistas en sus posiciones. Se puede caer en la tentación de utilizar una compostura del postureo para discusiones de fútbol, cierto que guardan ciertas semejanzas de forma pero no de fondo. Suelen querer meternos en la conversación cuando ésta ya está adquiriendo tonos de discusión casi, un método infalible para saber escabullirnos a tiempo es que la clientela comience a poner distancia con quienes discuten. Querrán, sobre todo el conocido, que dirimamos la cuestión dando la razón a uno u otro, lo cual en ambos casos es un error que aumentará el tono de la discusión con nosotros atrapados entre dos fuegos. El problema a la hora de adoptar una compostura del postureo es que no podemos dar la razón a ninguno ni tampoco quitársela porque, como ya habrán deducido, diga lo que se diga jamás de los jamases dejará satisfecho a ninguno y pueden aliarse para agredirnos verbalmente llamándonos de todo menos guapo. Me gusta recomendar composturas del postureo sencillas y naturales, pero he de hacer una excepción en este particular caso porque no hay composturas del postureo alternativas que sean efectivas sin acabar perdiendo una amistad y ganarse dos enemigos que nos ponen a parir olvidando sus pendencias sin solución posible. La compostura del postureo consiste en anudarse un pañuelo a la garganta y hablar como si nos faltara resuello y farfullando que no nos entiendan, de esta forma pasarán de nosotros y se fijarán en otro incauto que tenga la desgracia de comocer a uno de los dos. Quiero finalizar sin olvidar comentar que hay ocasiones en locales de hostelería que el camarero nos invite a una ronda por burlar a esos dos pelmas discutidores, si es camarera puede dar lugar a un poco de conversación que quién sabe en dónde puede acabar. La compostura del postureo preventiva es estar ojo avizor y huir como de la peste ante una discusión sobre política con un conocido involucrado. Y sí, también puede usarse esta compostura del postureo en las cenas de Nochebuena y Acción de Gracias, fin del Ramadán y cualquier otra celebración con cuñadas, cuñados, suegros, suegras y la inevitable infancia repelente propicias a discutir sobre política.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org 




theadversiterchronicle@hotmail.es 



martes, 27 de mayo de 2025

ENTREVISTA AL FONTANERO

Está en boga el tema de la fontanería, profesión ligada a cañerías, grifos, tuberías y atascos de sifón. Sin embargo, oímos hablar de una nueva clase de `fontanería´ más ligada a maniobras orquestales en la oscuridad con alevosía y quienes hacen tales cosas tildadas y tildados de `fontaneros´. Entrevistamos a Leandro Basalartón, reputado fontanero e investigado por filtración de información confidencial para perjudicar al jefe de la empresa para la que trabaja, y que nos aclare las dudas sobre el apasionante mundillo de la fontanería conspirativa para beneficiar a unos y perjudicar a los otros...

-¿Es usted el fontanero de toda la vida o es `fontanero´ de información para fastidiar al antagonista de turno?

-La fontanería no es otra cosa que el arte de encañar y conducir las aguas y conjunto de conductos por donde se dirige a las susodichas aguas y se distribuyen. Por tanto, un fontanero es el artífice, nada menos, que encaña, distribuye y conduce las aguas. Otra cosa es que siendo fontanero te enteres de algo, comentes e incluso conspires. En la hora del bocadillo y en algunos talleres industriales que precisan de mis servicios se oyen cosas increíbles y de todos los ámbitos. Que si un sindicalista es sólo un trepa, que si el jefe de turno le pega al bebercio, que los de control de calidad no distinguen un defecto de un atributo. En fin, en cualquier lugar donde esté un operario de fontanería se puede conseguir información que puede parecer simple comentario y sin embargo hacer ganar unos aurelios extras que, para qué negarlo, siempre bienen bien. Yo soy fontanero nuclear y con la actual política de placas solares en lugar de centrales nucleares, estoy ganando menos y, confieso, ojalá me salga un trabajo de esa fontanería que habla usted y hacerme rico.

-
Ser fontanero nuclear debe tener riesgos... Mutaciones o que se te cae pelo y los dientes...

-¡Una fontanería nuclear es segura, pero segura de cojones! No pensará que me meto en la piscina a desatascar o sellar una junta. Una central tiene personas que precisan disponer y utilizar grifos, inodoros, fregaderos, cisternas de váter, duchas y cañerías. Pero la actual política energética deja poco espacio a progresar en esta profesión dentro de la rama de fontanería nuclear, no se incentivan los estudios específicos y tampoco hay relevo generacional, sí que se pueden coger emigrantes, los bajitos se cotizan porque si se contaminan la palman rápido y en su lugar de origen, la empresa los despacha a sus países al primer síntoma y se ahorran gastos.

-Desde luego es una idea digna de ser progresista... ¿Y lo de estar investigado por `fontanero´ para perjudicar al jefe de la empresa para la que trabaja?

-¡Eso fue que estaba hasta los cojones de que no me renovaran el vestuario! Una cañería no deja de ser una cañería, porque estamos en la Era digital con información continua gracias a Internet, los satélites y la fibra óptica, pero el agua, amigo mío, el agua siempre correrá por las cañerías y cuando se están purgando por un profesional, se transmite el sonido por las mismas. Basta pegar la oreja a la cañería, yo he creado un dispositivo con un embudo, y la información verbal y sonora se transmite con toda claridad. Incluidos los gemidos provocados por el acto sexual en el despacho del encargado con la secretaria de administración. Yo simplemente recabé información por medios de grabación, mostré la misma al jefe de la empresa y resulta que tiene enchufada a su sobrina en las oficinas y es la titi que se está trajinando el encargado de la central nuclear. Lo de cuando la visita de la ministra yo no tuve nada que ver, aunque algo sí escuché pero me lo callo porque no quiero aparecer el día de mañana en la cola del paro.

-Vamos, que ser `fontanera´ o `fontanero´ es cuestión de ser chismoso y pegar bien la oreja...

-¡Qué chismoso ni que hostias en vinagre! El que sirve a un cliente y le ve sacar la cartera o las tarjetas no es chismoso por ver algo a la vista, pues el fontanero no es chismoso por llevarse un sonido a la oreja. Si comentar en los vestuarios lo escuchado es chismosear, todas y todos los trabajadores de este país seríamos fontaneros de esos que habla. Que fuera el subdirector quien se fijara en la información y la consiguiera a cambio de mejorar mi sueldo porque tiene pendencias con el encargado, ya no es asunto mío. Es peor estar de casa en casa o de local en local haciendo labores de fontanería, desatascando mierda, grifos goteando de manera compulsiva y demás situaciones que en una central nuclear siendo lo mismo, pues es distinto. Si la ministra se dejó llevar por la euforia y mojó los pies en la piscina no es asunto de mi responsabilidad, de hecho estuvo a punto de tirarse a la piscina con isótopos radiactivos y todo.

-Es que la `fontanería´ ya no es lo que era...

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org



theadversiterchronicle@hotmail.es 


lunes, 26 de mayo de 2025

"Ni a pata ni alpargata y menos a La Alcarria", suplemento viajero cutre

Suplemento viajero cutre de The Adversiter Chronicle

Viaje por la vieja ruta de caminata

El viajero sale satisfecho del cafelito y emprende camino. Los excesos navideños le han pasado factura en forma de casi dos kilos de lorza y aprovechando el buen tiempo retoma la vieja ruta en el coche de San Fernando, nunca la dejó pero el viaje de ida lo hacía en el autobús municipal, cosa fetén cuando hay inclemencias meteorológicas y causa de remordimientos con buen tiempo al sucumbir a la pereza...
La primera parte del camino es liviana en esfuerzo, coincide con la ruta del viaje de vuelta y están sus piernas acostumbradas al esfuerzo, todo en llano salvo una ligera pendiente en el tramo final, de esas pendientes que no se notan de vacío y que se hace casi eterna si se va cargado de bolsas o paquetes de cierto peso. Pasa el viajero delante de la peluquería donde corta las greñas, saluda al peluquero con la mano y éste le devuelve el saludo sin dejar de atender al cliente de turno. Enfila el viajero la avenida con tráfico, larga y ancha que muestra aún las cicatrices de estos malos tiempos en locales vacíos de sucios cristales y descoloridos carteles de `se alquila´. No acaba de acostumbrarse el viajero a ver las cicatrices de la crisis económica. Los comercios parecen los mismos en todas partes, fruterías, locales de corte de pelo con acento hispano de allende los mares. Sí que el viajero nota la presencia de una carnicería en rótulos escritos en árabe y español, lo cual representa una novedad para los ojos del viajero que, por unos segundos, se concentra en los rumores callejeros que se cuelan entre el ruido del tráfico, son de una variedad que agrada al viajero, pensando de dónde proceden si bien algunas lenguas le resultan incomprensibles...
Llega el viajero a la zona del camino genuina del viaje de ida. Tiene buena longitud en línea recta aunque hay que recorrerla en su totalidad. El viajero reanuda la marcha, hace años que no camina por esas calles y siente esa agradable sensación de visitar a una amistad que hace tiempo que no se visita. Busca mientras camina con ritmo constante viejos escaparates conocidos, recuerda viejos tiempos de cafelito en un garito de la acera de enfrente, la farmacia que ha puesto un rótulo nuevo, el edificio que estaba parada su construcción y que ahora ya tiene vida en su interior convertido en un edificio residencial más...
El viajero termina la subida, nota el óxido de sus piernas y el herrumbre del tiempo transcurrido desde que dejó de hacer la caminata en la totalidad del trayecto. Pero se siente bien, calorcillo en las piernas que no es cansancio ni fatiga, hay hasta cierto orgullo en el viajero por retomar la caminata y hacerlo sin grandes esfuerzos. Gira el viajero en la esquina al final de la calle, está el semáforo en rojo y debe esperar porque se trata de un cruce. Cruza el paso de peatones y afronta el tramo final, corto y sin complicaciones que aumenten el esfuerzo. El viajero está contento, acorde con la soleada tarde que hace sentir el verano en ciernes...
Opina el viajero que se merece un cafelito de recompensa, le apetece más una cerveza fía en jarra helada, incluso un par de ellas para agradecimiento de su gaznate. Sabe el viajero que no se puede escapar de la tentación, también sabe que la fuerza de voluntad es el único antídoto...
El viajero se gira y mira el camino recorrido, se gira de nuevo y se dirige a un tugurio de buen café que...
Pero ése, ya es otro viaje.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org




theadversiterchronicle@hotmail.es 


domingo, 25 de mayo de 2025

"Butaca de patíbulo", suplemento cinematográfico cutre

Suplemento cinematográfico cutre de The Adversiter Chronicle

VALKIRIA (2008)
  (Valkyrie)

Hubo un tiempo en que las estrellas de Hollywood en decadencia y entrados en años se acogían a las coproducciones en Europa, no es el caso de esta película de 2008 con estrella de Hollywood brillando fulgurante, un elenco en el reparto de grandes secundarios de lujo, coproducida con Alemania y un argumento realmente interesante como es el último atentado llevado a cabo contra Hitler ya en 1944 con la guerra perdida y aún algo que salvar del desastre. Firman el guion Christopher McQuarrie y Nathan Alexander con el solvente a los fogones de la dirección de Brian Singer que ya tenía un puñado de títulos y sabe dirigir una película nada fácil y cuyo resultado final logra que lo parezca. La crítica no fue piadosa, frialdad y desgana sin saber captar la esencia de la película más allá de una estrella y un solvente reparto. El público esperaba algo más y si bien la película se deja ver es como si le faltara algo para ser un peliculón, la publicidad durante el rodaje tampoco contribuyó a excesiva atención al estreno...

Y ocurre que vista más de tres lustros después de su estreno, se desvela una película con sitio por derecho propio en esas producciones que tratan de mostrar los diversos aspectos de los hechos conocidos tratando de iluminar los detalles. Estamos ante una película teatral, de duelos interpretativos en espacios cerrados aderezado de exteriores. Se ve que la producción primó el plantel antes que gastar en efectos especiales y tiene cierto encanto ver automóviles, el mítico Junkers trimotor, el búnker en `La Guarida del Lobo´, tropas uniformadas, exteriores de los edificios ministeriales nazis aún en pie, el mítico aeropuerto de Berlín-Tempelhof y, en definitiva, poco pero auténtico lo que se ve. Tampoco es fácil contar algo que el público ya conoce el desenlace, encasillando la película en un subgénero del cine de hazañas bélicas que tiene su público fiel, el mismo que gusta de `¡Tora! ¡Tora! ¡Tora!´, o `La Batalla de Midway´, donde además de los combates se profundiza en los grandes protagonistas. Aquí no es necesario recrear combates y destacan más los entresijos en despachos, los conspiradores moviendo los hilos y mostrando el interior de un complot que pasa desapercibido en las grandes crónicas del conflicto. La única pega es que los personajes de Hitler y su ministro de propaganda son casi caricaturescos comparados con el resto de personajes.

El protagonismo es, indiscutiblemente, de Tom Cruise y vemos un personaje alejado de sus saltimbanquis personajes de acción, aquí interpreta al Coronel Claus von Stauffenberg que tras quedarse tuerto y manco descubre que el sueño nazi es en realidad un matadero y la ruina de Alemania. Porque sin duda la clave de la película es alemana, un aquelarre cinematográfico con la semblanza del símbolo de la resistencia interna en Alemania y en las filas de las fuerzas armadas. En una película coral, destaca y haciendo sombra en los planos al Tom Cruise un Terence Stamp espléndido como siempre y adaptado al paso del tiempo que sigue cautivando a la cámara y enamorando al espectador. Del resto están todos soberbios en las escenas mostrando con lenguaje corporal distintos sentimientos como cobardía, coraje, rabia, incertidumbre y un repertorio de auténtica pieza teatral que no gustará quienes esperan acción y apasiona a quienes gustan de estas películas teatrales y del género de hazañas bélicas en el subgénero de mostrar entresijos más allá de las conocidas grandes batallas.

Mereció la pena aparcar los trastos de faena para visionar un título que tiene sitio propio al lado de `El Hundimiento´ o `Das Boot´ que muestran el régimen nazi desde el interior y el proceso de llegar a la conclusión de que la guerra está perdida y la derrota será total, hipnotizados por un Hitler que parecía un mesías y heraldo de recuperar la grandeza para Alemania tras la derrota en 1918 y el posterior Tratado de Versalles. No hay turras filosóficas y si un grupo de altos oficiales que se debaten entre la realidad del régimen y el desastre en los campos de batalla o salvar Alemania de la derrota total. Todos apoyaron a Hitler en su momento y todos saben que si fracasan sólo les espera la humillación pública y la muerte.

Hay una escena que es toda una catarsis, el oficial superior regaña al coronel Claus von Stauffenberg por no despedirse con el saludo nazi. Tom Cruise se gira, levanta el brazo terminado en un muñón y saluda con un ¡Heil Hitler!, es una escena fugaz, breve, pero Tom Cruise logra tal inmersión durante unos segundos que su rostro es el de un oficial que se ha dejado una mano y un ojo en nombre de Hitler y se ha ganado el derecho de despreciar su figura y lo que representa frente a su oficial superior. Y así es la película, duelos interpretativos contando la historia del complot, el atentado y los momentos de incertidumbre que elevan la tensión, si se es amante del género. Está claro que no hay acción trepidante, efectos especiales de repanocha y grandes escenas de batallas. Hay conjura, silencios, gestos y hechos. Hay que verla al menos una vez en la vida y verla de manera reposada, disfrutando del reparto y de la historia que cuenta, ni más ni tampoco menos.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org



theadversiterchronicle@hotmail.es 



sábado, 24 de mayo de 2025

REFLEXIONES EN VOZ ALTA de Skizo´s Blues

Es curioso el camino por la vida para sólo llegar a la muerte como único destino y objetivo final aunque reneguemos de ella...
Lo digo porque ojeando la prensa he visto la foto de un fantasma del pasado, fantasma en el sentido de que formó parte de una etapa de mi vida y piensas que nunca te lo volverás a tropezar. Ya no es el joven con barba y enrollado con sus alumnos y alumnas. Ahora está más viejo pero aún no mayor, conservando su semblante, la barba es sustituida por una perilla, pero es inconfundible. Es verdad que me lo encontré un par de veces y donde menos lo esperaba y si bien perdía algo de aceite, también mi viejo coche lo hacía, parecía el de antaño en su mirada...
Ver su foto, leer la noticia, los hechos, me resulta difícil reconocer a quien yo conocí como profesor, sencillamente me produjo incredulidad primero, me dejó perplejo después y finalmente resignado a ver gratos recuerdos empañados por la realidad que estaba oculta. Quiero pensar que si todo es cierto, en algún punto de su camino vital se descarrió...
Supongo que la vida es igual para toda la humanidad porque todos vamos a parar al mismo sitio y que durante el camino hay que tomar decisiones entre otras cosas. La clave debe estar en el factor que desequilibra la balanza de la razón y sucumbimos a las pasiones, de todo tipo, género y pelaje...
Ahora no sé si mantener el recuerdo de antaño, acompañarlo del presente o sencillamente desterrarlo de la memoria consciente, sería amputar mi galería de recuerdos. Hasta me dan ganas de hablar con una amistad que afirmó conocer a quien retratan en la prensa y preguntar si es verdad. Tal vez los buenos recuerdos que dejó le sirvan de atenuante del juicio final, ahora de poco sirven si eran un engaño. Tal vez luchó contra sí mismo en un momento dado, tal vez fue siempre un farsante y quizás todo sea un entuerto a desfacer...
Era una figura en gratos recuerdos de tiempos felices y extraños, pero todo se termina corrompiendo por el factor humano del alma, ya sea la propia o la ajena...
Hasta los recuerdos.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org




 
theadversiterchronicle@hotmail.es 


viernes, 23 de mayo de 2025

"TELEMIERDA INC.", suplemento televisivo cutre

Suplemento televisivo cutre de The Adversiter Chronicle

SV 2025: El hambre se deja sentir con bronca de Pelayo a Terelu por su mal repartir, Escassi con Anita pierde la paciencia por sus continuas quejas que le tienen hasta las cejas, Joshua expulsado y se salva Pelayo que tuvo comandita con Anita y Montoya, de él, no se fía

Ha tardado hasta llegar al tramo final de la edición su majestad el hambre, hambre relativa porque comparado con las ediciones precedentes ésta ha sido donde más han comido y es necesario por el elevado volumen de pruebas que han puesto en esta edición. El hambre se manifiesta en la convivencia agudizando filias y fobias, la distorsión de la presencia de Terelu también se nota. Por cierto, que han vendido la moto de que Terelu ha superado a su hermana en días en la isla y es completamente falso por cuanto Carmen Borrego fue concursante plena y no tuvo intervalo de regreso a España, coger fuerzas y ánimos y volver de nuevo. Luego a Terelu no se le ocurre otra cosa que ir de generosa con empatía a los desfavorecidos repartiendo su plato de paella con quienes menos habían comido, preguntó a Damián quiénes, lo cual hizo estallar a Pelayo y se le sumó el Damián que afirmó tomar a mal la pregunta, pese a que las imágenes de dicho momento de pregunta muestran lo contrario y sin nada que interpretar como mal tomar de Damián. Lo cierto es que se ha tardado en crear ambiente en la convivencia condicionado por el hambre. Ya no decimos nada de que reciben información del exterior porque ya es norma, y todo ello forma un conjunto que desvirtúa la edición, otra cosa es mirar para otro lado y no querer ver una decadencia total del formato en esta edición anómala mire por dónde se mire.

Lo más destacado, dejando aparte los bucles omnipresentes toda la edición, estuvo en un Escassi que muestra síntomas de estrés aún no traumático que se manifiesta en cierta irritabilidad que rompe su estoicismo habitual y el detonante final fue una Anita que se quejaba por todo, aunque el Escassi recuperó pronto el tono calmado mientras que Anita tuvo confidencias con Pelayo despertando los recelos del Montoya que piensa que tal arrime de Pelayo a su Anita es por interés, quejas y quejumbres que encuentran acomodo en Carmen Alcaide que sigue de muy mejor amiga de un Montoya que cada vez es más insoportable. Hubo momento ñoño con Borja visionando a su bebé sin que faltaran las broncas periódicas entre Montoya y Anita, cada vez más protagonistas con la bendición del programa eclipsando al resto, donde hay que destacar a un Álex que puede ser el gran tapado de la edición tanto por su evolución como superviviente como por su concurso algo palmera y que se mantiene en segundo plano de las tramas protagonistas en la convivencia. Una vez más estaba nominado y fue salvado por delante de un peso pesado de la edición como es Pelayo, ganador además de la prueba de la noria que ha sido un fiasco porque tanto él como Anita tenían pocas fuerzas y la cosa se resolvió en tres minutitos de nada, otra muestra de lo decadente que está la edición comparada con aquellas donde la prueba era infernal de veras hasta la extenuación durante más de un cuarto de hora...

Y es que la expulsión de la audiencia se dirimió entre Pelayo y Joshua, siendo finalmente el segundo quien se venga de regreso. Joshua ha resultado un concursante algo extraño, destacó en la pesca aunque luego exigía para sí los mejores ejemplares. Es verdad que casi siempre ha sido correcto en formas y maneras, destacó como compinche del Pelayo mas siempre concursando como un paso detrás de los protagonistas indiscutibles de la edición. En el cómputo total, el equipo de cata televisiva considera que ha sido un concursante correcto pero poco más para el potencial de Joshua en principio. Era evidente que tenía opciones de seguir y tal vez con un rival de menos enjundia que Pelayo podría haber seguido una semana más pese a que tampoco por su concurso merecía llegar a ser finalista.

Lo más destacado de la semana estuvo en las nominaciones donde debían hacer una tirada en una ruleta con varias opciones. Pelayo, como líder de grupo hizo una jugada de estrategia magistral y están nominados el trio incombustible del inefable del Montoya, su no menos inefable Anita y una Carmen Alcaide cada vez más alienada de ser compaña de los dos tortolitos isleños. En garitos, antros, lupanares y tugurios de apuestas casi se da por hecho que palma la Carmen Alcaide, se cotiza la salida de Montoya y algo menos la de Anita. Lo bueno es que el trío se rompe y Pelayo se corona como estratega de una edición bastante repetitiva en protagonismo de un Montoya cada vez más desbocado en su verborrea y sus gesticulaciones.

The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org



theadversiterchronicle@hotmail.es 



Powered By Blogger