Con la
colaboración de Donald Al Harish Al
Shama Smith, ex-agente de la CIA expulsado por
tenencia, extorsión y líos de faldas, en exclusiva para
The
Adversiter Chronicle
Uno de los
pilares fundamentales de la democracia, el derecho a la libertad de
expresión, se ha visto agredido tras el asalto terroristas al
semanario satírico Charlie Hebdo con
el resultado de una pequeña masacre y convulsionando a la ciudadanía
que de repente nos sentimos vulnerables ante el fanatismo integrista
musulmán que no sólo tiene la capacidad de someter a martirio
regiones enteras del mundo árabe sino que puede permitirse atacar
territorio europeo...
-Donald,
¿ataque terrorista o asalto terrorista?
-Hemos
asistido a una operación militar llevada a cabo por soldados. Una
operación de infiltración y exterminio de unos objetivos plenamente
identificados, un asalto planeado y la consciencia por parte de los
integrantes del grupo de asalto de que regresar o permanecer con vida
no se contempla,eficacia del soldado profesional con experiencia de
combate con la voluntad férrea que sólo puede dar una religión o
una ideología llevada al paroxismo práctico previo adoctrinamiento
en combate y atentados suicidas conlleva el Paraíso, como la
cristiandad hasta hace relativamente poco en términos históricos.
-¿Qué
implica ese matiz diferenciador entre atentado terrorista y asalto
militar?
Un
terrorista es una persona normal que por diversas causas es capaz de
matar a otra persona normal como puede ser un policía, el terrorista
ejecuta y se retira porque su lucha es en la clandestinidad y huir es
vital dada la escasez de reemplazo de bajas. El policía rematado en
el suelo que todos hemos visto por los medios de comunicación, era
una persona normal que implora clemencia y misericordia en lo que
identifica como un terrorista. Pero lo que vemos es un soldado
avanzando que neutraliza de un solo disparo mientras avanza a un
enemigo. No hay piedad ni compasión porque el ejecutor tiene un
objetivo claro y se encuentra en combate donde no se hacen
prisioneros ni se permiten dejar heridos. Si el policía fuera un
soldado profesional posiblemente se hubiera hecho el muerto para
poder disparar al atacante y si ésto no fuera posible seguir
simulando con la esperanza de que le tomen por un cadáver.
-Estamos
entonces ante un adversario formidable y admirable en su voluntad de
combate y esa consciencia kamikaze a la que ya no estamos
acostumbrados en Europa...-Escuche
hijo, acaban de declararles la guerra y ha sido un fin de semana de
ofensiva del EI utilizando incluso a niñas de diez años... La
ciudadanía europea no es consciente de hasta qué punto el fanatismo
religioso ha llegado en el Islam. Para ellos la muerte es como para
los nazis o los Stanilistas: si no es mi mundo el que puedo legar a
las generaciones futuras se hace necesario una purificación hasta la
muerte combatiendo a mi enemigo.-¿Se
pudo haber evitado?
-Sí.
-Es
una rotundidad que asusta Donald...-¿Se
ha fijado que de tres años para acá hay recambio de Papa y Monarca
en las monarquías europeas? Los servicios de inteligencia de la OTAN
barajaban la posibilidad de un asalto urbano armado en una capital
europea, pero las circunstancias aparentemente sin conexión
consecuencia del asalto en París recuerdan un poco a EEUU en
diciembre de 1941 tras el ataque japonés en el sentido de que de
súbito los independentismos, la crisis y el temor a la izquierda neo
comunista pasan a un segundo plano y todos están ahora unidos en
defensa de los valores democráticos europeos. A Roosevelt el ataque
japonés le sirvió para romper el aislacionismo y ayudar a Europa,
ahora este atentado sirve para resucitar el ardor guerrero y sumarse,
que ya era hora, e implicarse militarmente como hace EEUU desde hace
más de un lustro. Ya no es una lucha contra el terrorismo sino una
guerra con todas sus implicaciones. Al menos económicamente será un
respiro para ustedes los europeos.-¿A
qué se refiere?-Esta
guerra, que será medio corta, hará aumentar el gasto militar
inherente a poner a punto a las unidades de combate en material y
soldadesca, adiestrarles y a la vez preparar el relevo a las
inevitables bajas. Aumentará la producción y se hará necesario una
reordenación de deuda de los países europeos, la típica guerra que
culmina un ciclo económico depresivo en suma.-Dice
usted que EEUU sólo lleva un lustro cuando desde el 11-S combate el
terrorismo en Iraq y Afganistán...-Sigue
sin captar el matiz Skizo´s. Con la muerte de Ben Laden, lograda
tras ser `secuestrado´ por su propia gente en Pakistán el
terrorismo entendido como tal dejó paso a operaciones militares que
sin dejar la estética terrorista de su apariencia responden a
planes, estrategias y métodos militares. Es lógico que los
comandantes que luchaban de Yemen a Pakistán tomaran el mando y que
uno de ellos lograra conquistar terreno suficiente para llevar a la
práctica el modelo de régimen fanático religioso conformado en un
califato. Hasta ahora la UE se encontraba a gusto en la Guerra contra
el Terrorismo ya que sólo debía enviar unas pocas unidades y el
apoyo a todos los niveles era por parte del Pentágono. Ahora la EU
ha sido atacada y está en guerra aunque todavía nadie lo dice
puesto que estamos en una primera fase de mentalización para una
posterior movilización de recursos materiales y humanos de baja
incidencia en la vida cotidiana de la ciudadanía.-¿Y
derrotando militarmente al EI solucionaría todo este pifostio?-No
Skizo´s, que no se engañen sus lectores: hará falta industrializar
y llevar a posiciones moderadas a los gobernantes árabes, llevar la
prosperidad y calidad de vida que la ciudadanía árabe reclama,
eliminar como riesgos de equilibrio a regímenes como el iraní,
saudí y sobre todo pakistaní. La UE debe ser al mundo árabe de la
ribera mediterránea lo que EEUU es a su patio trasero, un motor de
desarrollo e influencia que llevará tiempo llevar a la práctica
pero que será relativamente rápido ya que estamos ante la
reordenación del siglo XXI a nivel geo político. Un encontronazo en
Asia de EEUU contra China y sus aliados es inevitable a medio-largo
plazo y se hace necesario reordenar Oriente Medio.-¿Cuándo
empezará la guerra propiamente dicha?Para
Europa ha empezado la semana pasada a nivel propagandístico y
emocional: funerales ceremoniosos a los caídos, diferenciación
entre fundamentalistas radicales y moderados, foto de gobernantes
europeos y extranjeros de forma que quien no esté en la foto ni es
amigo ni aliado... Si se fijan verán que subliminalmente ya están
empezando a resucitar el espíritu de combate. Lamentablemente los
extremismos regresan a la política europea y el enemigo está
infiltrado a nivel operativo y logístico. Pero ya se está librando
la segunda batalla en Internet aunque no nos enteremos y posiblemente
está fijado el siguiente objetivo en territorio europeo del EI:
Alemania y el Papa que es decir Roma. Al menos son los objetivos que
haría la OTAN de estar en la situación del EI. Implica estar en
guerra que asistiremos paulatinamente a una militarización de
recursos y espacios urbanos donde las fuerzas policiales queden
subordinadas a un mando operativo central.-¿Quién
ha ganado la primera batalla?-Indudablemente
el EI puesto que ha logrado el objetivo del asalto y que algunas
mentes ya estén denunciando que quizás la revista satírica se pasó
de la raya... Cuando ante una agresión exterior los propios
demócratas dudan jamás hay posibilidad de victoria. Hará falta una
victoria militar y una paz de victoria económica de desarrollo de la
ciudadanía árabe y política donde los valores fundamentales a un
país democrático se implanten y educación a sus gobernantes para
que separen la religión del Estado. La victoria ha de ser total en
todos los frentes o estaremos una década dando golpes al aíre y
costará mucha sangre de ambas partes. El EI está dispuesto a
inmolarse y hay que preguntarse que grado de inmolación propia
estamos dispuestos a padecer.-¿Si
siguiera en activo Donald, ¿qué líneas de actuación propondría?
-Como
ya dije en un anterior
artículo,
lo
primero sería un ataque nuclear táctico que eliminara de golpe a
sus líderes militares y el grueso de sus tropas. A la vez una
operación de eliminación de sus dirigentes religiosos más
radicales sustituidos por afines y finalmente un plan Marshall que
lleve a estos países a un desarrollo industrial y económico. La
recomendación final es que se trasvase la industria manufacturera
europea en China a estos países y la creación del túnel
ferroviario de alta velocidad en el Estrecho de Gibraltar. Todo ello
con operaciones militares terrestres de la OTAN y sus aliados árabes.-Sabe
Donald, a veces escuchándole me alegro de que ya no esté en activo,
me asusta en ocasiones su frialdad...
-Siempre
hay recambios de tipos como yo, seguramente ya están trabajando en
cómo
apagar Internet 24 horas para prevenir los ataques informáticos,
una guerra que ha empezado hace tiempo y que ésta permitirá
desarrollar. Se vive bien en Occidente, pero incluso el bienestar hay
que defenderlo de sus enemigos o nadie lo hará. Siempre necesitarán
de tipos como yo, no lo dude.
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org/
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org/
theadversiterchronicle@hotmail.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario