The Adversiter Chronicle

sábado, 12 de septiembre de 2015

SOLIDARIDAD CON LOS REFUGIADOS SIRIOS: ¿ESPONTANEIDAD CIUDADANA O INDUCCIÓN SUBLIMINAL?


Con la colaboración de Donald Al Harish Al Shama Smith, ex-agente de la CIA expulsado por tenencia, extorsión y líos de faldas, en exclusiva para The Adversiter Chronicle

En 1997, durante la feliz era Clinton, se estrena La cortina de humo; película que contaba una historia increíble: la creación de una guerra ficticia que tape un escándalo presidencial y para ello se crea un argumento, una producción cinematográfica que despierte la solidaridad de la ciudadanía estadounidense con el pueblo bosnio y finalmente inducir un estado generalizado a favor de intervenir militarmente...
2015, Europa, la Unión Europea; ese sueño hecho mercado común y unión política donde el bienestar jodido por la crisis económica se tambalea en sus cimientos y en su frontera sur, a dos horas de vuelo, un conflicto de índole religiosa entre musulmanes aderezado del fin del estatus quo válido en la región durante la Guerra Fría con una ciudadanía árabe y musulmana que se debate entre el corsé de la religión y las ansias de prosperar, de llegar a ese paraíso consumista que ven en las emisiones televisivas vía satélite...
Durante tres años el fondo del mediterráneo es abonado con cientos, si no miles, de cadáveres de refugiados que escapan de la guerra y el terror fundamentalista islámico y de repente surge una foto, un cadáver anónimo en una playa griega, en la costa europea de la Unión. Es un bebé casi como decenas que hay en el fondo del mar, pero esta vez sale su foto, sale su nombre, Aylan, y sale su historia del anonimato que a nadie nos importa y la ciudadanía indignada abre una comunión de solidaridad mientras ya se habla de intervenir militarmente la OTAN...

-Donald, en el momento de realizar este artículo y mientras hablamos, aviones F/18 australianos efectúan misiones de reconocimiento fotográfico, inteligencia y señalización de objetivos sobre el territorio donde se asienta ese califato de política de terror comparable al nazismo...

-Ya he comentado en anteriores artículos que la UE se encuentra en estado de guerra contra el Estado islámico. Hace casi un año, se cumplirá en enero, tras el atentado al semanario satírico francés, comenzó la campaña para inducir a la ciudadanía europea a un estado predispuesto para combatir y tener bajas repatriadas en ataúdes, una guerra donde el estado de bienestar y prosperidad desde 1945 deberá enfrentarse a un enemigo de motivaciones religiosas... pero para simplificar, es necesario este proceso de inducción porque habrá bajas que habrá que sustituir y actualmente se da una de las condiciones que siempre se han dado en Europa para que los europeos se maten entre ellos desde la Revolución Industrial: superávit de hombres en edad militar improductivos, en paro.

-Habla usted Donald de unos conceptos que suenan cuando menos a conspiranoicos, ein?

-The Adversiter Chronicle no me paga por hacer un análisis estándar que podemos ver, nos bombardean con ello, en prensa, radio, televisión y ediciones digitales. Podemos hablar de la pena por el ahogado, de la miseria de ser refugiado y dejar tu país buscando asilo y que los talibanes son unos hijos de puta... Todo eso es evidente aunque nos lo presentan como novedad y lógica deducción.

-Entonces, Donald, gánese la soldada...

-Puedo decir a los lectores y lectoras que la OTAN ya ha comenzado las labores preliminares a una intervención de tropas terrestres occidentales sin menoscabo de la intervención ya sobre el terreno de tropas iranís, kurdas y de musulmanes moderados, aunque lo mejor sería decir civilizados. Puedo afirmar a sus lectores que la segunda fase de inducción a la ciudadanía para predisponer un apoyo y clamor popular de intervenir militarmente en la ribera mediterránea y en los territorios bajo control del Estado Islámico ya está operativa.

-Vayamos por partes: ¿es necesario intervenir con tropas terrestres de la OTAN?

-El plan original era que tropas turcas, que son de la OTAN, llevaran el peso de la operación terrestre con todo tipo de apoyo del resto de países miembros. Pero el gobierno turco no está a la altura que se le suponía tanto por motivos históricos como geopolíticos, además su política de aprovechar para masacrar al pueblo kurdo es incoherente para el modelo occidental ya que amén de luchar contra el fundamentalismo están protegiendo a los cristianos de la zona. Lo que Occidente y la OTAN tratan de evitar es que el Estado Islámico logre crear la farsa de que se convierta en un conflicto entre la Cristiandad y el Islam. Todo el mundo musulmán reaccionaría a favor de enfrentarse a los cruzados, si se me permite utilizar el lenguaje de nuestro enemigo, porque ya estamos en guerra Skizo´s, hace ya más de un año.

-Irán firma un acuerdo con Obama... ¿Tiene que ver?

-Las autoridades iranís temen tanto como occidente el fundamentalismo islámico que se trata de apropiar de valores que hasta ahora defendía Irán desde la revolución a finales de los 70´s. Por otra parte está Arabía Saudí que si bien no quiere involucrarse militarmente, es quienes van a pagar la factura de esta guerra a la OTAN. El pacto con Irán debe entenderse bajo esta óptica y la certeza en los distintos gobiernos musulmanes de la zona de que la pobreza y la falta de oportunidades crean el caldo de cultivo ideal para que el califato del terror encuentre adeptos. Podría darse una situación de involución teocrática musulmana donde todo aquel que no sea y siga el califato de terror será sencillamente eliminado. Estamos asistiendo a algo comparable al nazismo en Alemania. Irán y los saudíes están cogidos por los huevos, por eso hemos podido sentar las bases temporales para erradicar de la faz de la tierra y del Islam al Estado Islámico, su califato y sus clérigos fundamentalistas. Posiblemente cuando todo haya acabado volverán a incordiar a occidente pero ahora, ya, Irán es aliada militar de la OTAN para combatir al Estado Islámico siguiendo esa máxima de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, o si prefiere un símil ahora mismo es como cuando las democracias capitalistas se aliaron con la URSS, lo que pase el día después posiblemente sea lo mismo que ocurrió con los aliados tras derrotar el fascismo totalitario y racista nazi.

-¿Ganaremos esta guerra?

-Por supuesto, es el momento porque somos superiores, se trata de una zona geográfica delimitada y aún es tiempo de eliminar tanto la cadena de mando como a los teólogos fundamentalistas, pero ha de ser en un solo golpe que atonte a los soldados fundamentalistas y sus mandos intermedios. Si se falla ese primer golpe y el califato logra aguantar las primeras doce horas desde el primer ataque de la ofensiva, el conflicto podría irse de las manos, que es lo peor que podría ocurrir y que siempre ha ocurrido en las guerras a lo largo de la historia.

-Campaña de inducción a la ciudadanía europea para la guerra...

-Esta ola de solidaridad con los refugiados es ficticia por cuanto es teledirigida: una foto que sin ser cruel si despierta nuestra más profunda compasión. Ahora la ciudadanía no se la puede inducir por películas o emisiones radiadas. La guerra de Vietnam dejó claro al sistema que si los ciudadanos gozan de libertad y utilizan ésta para comunicarse entre sí, pueden formar un frente opositor, pero ya no es en sentadas pacifistas o en conciertos de rock, es en tiempo real y por Internet. Si se fija en el proceso desde su génesis todo empieza por una foto viral. Ahora todos somos jodidamente solidarios, ofrecemos nuestros hogares, nuestros recursos e incluso nuestras oraciones por ellos.
Pero esa masa humana conlleva unos gastos que en 12 meses acabarían con los recursos presupuestarios de los gobiernos europeos... sale más barato acogerles unos meses y en esos meses limpiar sus países de mierda fundamentalista y sátrapas dictadores para que vuelvan e injertar embriones de estados y sociedades democráticas. Lo que se ha pactado con Irán y saudíes es que sus bases religiosas, el orden social y la influencia religiosa de los mulás siga intacta pero limpia de impurezas. Además pagan las monarquías del Golfo Pérsico la factura, pero Europa pagará con sangre de su juventud cosa que no sucede desde 1945.


-La foto es trucada, unos hombres de negro depositan el cadáver y tal...

-No, para nada. En la película que cita al inicio del artículo, se crea porque hay que tapar un escándalo y al fallecer el héroe capturado se hace necesario tapar la chapuza... Pero olvide el argumento, céntrese en la voluntad, en crear la imagen televisiva de una niña tratando de escapar del bombardeo... Sólo hace falta la voluntad para llevarlo a cabo y posiblemente en algún lugar se han estado seleccionando fotos de cadáveres adecuados. Es una simple foto de un simple cadáver de tantos pero si miramos la foto detenidamente su simplicidad, la simplicidad de la muerte en un niño, es lo que despierta nuestros instintos que ya están condicionados subliminalmente desde hace casi un año. Posiblemente en los efectivos griegos y turcos haya oficiales de inteligencia adscritos a la OTAN que cribaron hasta dar la imagen apropiada y autorizar su difusión. Si repasamos los anuncios publicitarios emitidos en los últimos once meses en las televisiones europeas encontraremos inducción subliminal, revise los anuncios de
productos infantiles... Súmele películas, programas... El engranaje se puso en marcha por el Sistema y la foto de Aylan sólo es el producto final, el chasquido de dedos que ha inducido a que sea la propia ciudadanía europea quien presione a sus gobiernos... la siguiente fase tras la solidaridad colectiva es la indignación universal, ya que abarcará a la población musulmana para llegar finalmente a un clamor de ir a la guerra por una buena causa con una ingenuidad sobre las implicaciones en forma de bajas, héroes muertos y fin de un mundo que no se ve desde 1914 en Europa. Afortunadamente para ustedes los europeos, EEUU no se sumará tres años después, pero tenemos diez años de bajas, mutilados y tarados veteranos y esta vez la carne de cañón occidental será europea.

-Seguiremos tratando este asunto, pero dígame para terminar, Donald, ¿por qué está tan seguro de que la foto si no manipulada si seleccionada como colofón a una estrategia de inducción subliminal, ein?

-Porque esa foto, ese ángulo de visión, nos despierta la compasión y la rabia de la impotencia ante la muerte porque es una foto artística. Piense en las implicaciones de que así lo sea, mírela bien y verá una sensibilidad artística...

Pero sólo estamos en la segunda fase de cinco y nada es espontáneo en este asunto y esta guerra...

Espero que los lectoras y lectoras me permitan recordar unas palabras dichas hace tiempo por un hombre sabio, un musulmán que vivió tal vez las mismas cosas aunque en distintas circunstancias, el mismo collar en otro perro que hoy es el perro del fundamentalismo musulmán: Abd al-Rahman ibn Khaldun (1332-1406) que sintetiza el sentimiento que acojona a la ciudadanía europea e islámica civilizada:

Cuando se produce un cambio general de las condiciones, es como si cambiara toda la creación y el mundo entero se alterara”

-Donald, he de reconocer que me acaba de acojonar con la frasecita de los cojones... ¿Entonces es cierto aquello del anuncio de la Coca-Cola, ein? ¡Necesito saberlo, Donald...!


The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/



 
                                                                                

No hay comentarios:

Publicar un comentario