Una
sección de Palomino Gargajo Bilioso
en exclusiva para The Adversiter
Chronicle
GALLARDÓN & RAJOY:
EJEMPLOS DE HONESTIDAD POLÍTICA
Finalmente
el señor Gallardón ha llegado hasta el final de su desafío y ha
dimitido. La que se ha montado es digna de la más rancia tradición
histérica de ese trozo de refalfie occidental llamado España...
Por
un lado la Iglesia y su emporio editorial, y audio visual, lanzando
dardos envenenados de reproches al Presidente del Gobierno de España;
por la otra parte desconcierto general y balbuceos y grumetes
tratando de no retractarse pero tampoco mojarse dejando
subliminalmente al espectador, al oyente y a las audiencias con el
amargo pero sorprendente ejercicio de reduccionismo político, aviso
gratis a ministros y ministras que se anden con cuidado porque el
reduccionismo suele dar paso al revisionismo y alguna y alguno han
abierto la boca pensando lo que decían y manifestando lo que en
secreto discurrían al calor del órdago lanzado por Gallardón y sus
devotos apoyos, con más impíos que píos pero todos deseando piar a
su sombra,estas reducciones suelen acabar luego en depuraciones,
aviso para navegantes y grumetes, insisto.
Pero
vayamos por partes para poder dar al menos una perspectiva diferente
a lo que el sistema, un subsistema del mismo, está dando a entender
a la ciudadanía:
Por
un lado el señor Gallardón del que siempre dije que no estaba
capacitado para ser ministro de Justicia y legislar por la sencilla
razón de que es una persona creyente y practicante, no importa el
credo porque hay tantos como creyentes e incluso a veces más credos
que deidades, y en una democracia la religión jamás debe influir
definitivamente para legislar por una sencilla razón que no es otra
que se es ministro de todos una vez lograda la poltrona.
Así
de simple y así de complicado.
El
señor Gallardón representa una familia, que ya es más bien un
lastre por la variedad de votantes que confían su voto a los
partidos, política del PP; una familia poderosa tanto a nivel social
como adquisitivo que a la vez que creyentes practicantes una gran
mayoría se sienten identificados con el nacional catolicismo español
que disimula la dictadura de orientación fascista que estuvo en el
poder cuatro décadas...
Pero
aunque suene ridículo, trasnochado o simplemente anacrónico, es una
realidad de la sociedad española y el mérito de la Transición y
quienes la diseñaron y luego participaron evitó lo que se denomina
depuración.
Así
que estamos en 2014 y un partido de los de derechas lleva
en su programa electoral un punto que representa las tesis de ese
sector de los votantes, ni bueno ni malo ni ambas tres: simplemente
es un hecho como ocurre en otros países europeos. Por otra parte, en
2014 repito, los votantes fieles al partido son jóvenes, son nacidos
en democracia y las mujeres son tan mujeres como el resto que votan a
otros partidos y son demócratas que saben que la religión en
política es nefasta. ¡Ojo!: otra cosa es la ética donde hay que
reconocer que quienes la aplican saben orientar a sus tesis.
Pero el señor Gallardón cometió dos errores
fundamentales con su propio partido, con su miltancia y sobre todo
los votantes.
El primero enarbolar la bandera de defender las tesis de
un estado extranjero como es el Vaticano. El segundo no amordazar a
autoridades eclesiásticas que deberían callarse y que no lo hacen
ni cuando se legisla como ellos quieren. El error fatal es que son
una minoría dentro del conjunto y se puede tener capital, poder,
influencia y hasta el mismísimo Dios de su parte,pero señores en
democracia un ciudadano un voto. Y los votos que no apoyan esa tesis
son mayoría en los votantes del actual partido gobernante y eso lo
saben los analistas del partido que asesoran al staff del PP.Ya comenté en mi anterior artículo que el señor
Gallardón había sido imprudente, a la luz de los acontecimientos
posteriores está claro que lo que estaba dirimiendo, ante las
reformas federalistas que vienen en lontananza, era el futuro poder
de influencia de ese sector vaticanista. Apostaría mi cabeza con un
fundamentalista del Estado Islámico a que de aquí a medio plazo
veremos surgir un nuevo partido que en otros sitios más civilizados
en apariencia suelen denominarse demócratas cristianos y que
encuadrados en su correspondiente representatividad sí que aportan
contrapesos y aportaciones a los gobiernos, pero era ya insostenible
para el partido que ese sector, además presumiendo públicamente de
ello los soldados del Papa, siguiera pesando como lastre y si
estuviéramos en 1984.
Gallardón ha sido honesto como político al percatarse
de que sus tesis legislativas eran una minoría y por tanto su
motivación para formar parte del Gobierno no existe y continuar y
retroceder en sus convicciones sería traicionar a sus votantes que a
su vez votaron al PP.
Quiero decir aquí que sus votantes, sobre todo de
asociaciones como familia numerosa, claro si sigues el precepto de
fornicar para traer nuevos corderos al rebaño siempre que mojas,
preñas, así cualquiera es familia numerosa, y no es chiste fácil:
la prueba de su poder adquisitivo y social es que sólo ellos pueden
mantener tales proles dignas de barriada en Manchester en plena
revolución industrial, es así.
Pero están siendo utilizados igual que los sindicatos
utilizan al obrero, productor para los vaticanistas, y hay elecciones
sindicales y dicen los jefes de equipo a los ídem del taller que hay
que cambiar de sindicato.
Utilizados por su devoto canal televisivo, eso sí,
igual que si tuvieran las mismas neuronas que los borregos de un
rebaño.
Y Gallardón ha sido honesto, aunque ese no sea su
estímulo, con la ciudadanía del Estado que gobernaba judicialmente
y dimitiendo porque la inmensa mayoría, y en el fondo si se libraran
de supercherías todas las mujeres, no acata sus leyes de clara
influencia y manipulación eclesiástica vaticana.
Lo
que si puedo asegurarles a los lectores y lectoras de The Adversiter
Chronicle, en que en clubs de élite, de lupanares con estilo, palcos
varios y sitios de figurar en la capital de reino, se afirma entre
copa y copa que Gallardón que demostró su valía y se ganó su
confianza como alcalde, le ha podido la soberbia de ser ministro...
La soberbia es pecado capital, cierto, pero porque
entonces te endiosas y eso su Dios lo considera tan abominable como
el aborto, tal vez por eso capa a los ángeles...
Luego está Rajoy, acusado de provocar crisis, dice la
siniestra, acusado de traicionar dice la derecha. El centro digiere
las noticias y piensa que ha sido un pulso particular entre dos
gallos en un mismo corral...
El señor Rajoy ha sido honesto porque gobierna para
todo el país. Ha sido honesto porque no ha entrado al trapo de
ministros y ministras que deberían irse, no dimitir, irse por no
apoyar al pájaro, gaviota en este caso, al pájaro líder. Pues no,
abrieron la boca, se dejaron ver y dieron pábulo a todo este
batiburrillo de sesudos análisis periodísticos que al final hace
que los votantes cambien de canal y vean las miserias ajenas que
siempre consuelan y reconfortan antes que soportar un segundo más de
gallinero politiquero.
Los dos han sido coherentes, los analistas y asesores
advirtieron ya desde el principio que ese sector minoritario era un
lastre electoral y que no ha pasado nada salvo que un ministro ha
dimitido. Todo esto pasó ya en nuestro entorno político en el nuevo
orden democrático surgido de la II Guerra Mundial, aquí asistimos a
un sector de ciudadanía que debe crear su partido y presentarse a
las elecciones, pero es una total incoherencia que pregonen el
cinismo independentista vasco y catalán cuando ellos hacen lo mismo
en su partido.Menos
religión en política, más coraje a los profesionales del 4º poder
independientes y ver un espectáculo que es normal y sintoma de salud
en una democracia porque Gallardón volverá y se ha cargado el
sanbenito español de “aquí no dimite nadie”
para crear uno nuevo: aquí sólo dimite Gallardón.
El
resto son mierdas y ganas de joder al personal cuando van a jodernos
de nuevo porque Francia está en recesión y no se puede decir...
Pero
están igual de peor que nosotros y lo pagaremos todos.
Tiempo
al tiempo.
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org/
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario