por tenencia,
extorsión y líos de faldas
Donald Al
Harish Al Shama Smith en exclusiva para
The
Adversiter Chronicle
A
pocas horas de vuelo desde cualquier capital europea se está
librando dentro de los conflictos de la zona, una guerra sin cuartel
para prisioneros y población conquistada con métodos medievales por
parte de un, aún desconocido para la ciudadanía global, ejército
llamado Estado Islámico, EI por sus siglas...
-Donald, ¿qué cojones
pasa, ein?
-Bueno
lo que ocurre es que por determinadas circunstancias una vez más
surge un grupo belicoso y fanático desde un punto de vista religioso
que quieren cambiar unas fronteras de tan sólo cien años,
artificiales cuando se crearon y más ahora con la demografía de la
zona, basando su idea de nación como un apéndice de las creencias
religiosas... Muchas veces se ha dicho que el Islam estaba en el
medievo, bien pues siguiendo con esa analogía ahora mismo el Islam
está en su renacimiento que surge con la Primavera
Árabe y está evolucionando a la era moderna y podría compararse a
las guerras por religión en la Europa post renacentista...
-Puedo
entender esa analogía y es cierto que se ha repito hasta la saciedad
que el Islam estaba en su Edad Media, salvando las distancias, pero
han pasado del renacentismo a la modernidad en cuestión de meses,
Donald.
-Permita que le conteste pero comenzando por una
pregunta, Skizo´s: ¿nota usted también que el paso del tiempo
parece que se ha hecho más rápido? Si es así, y es una idea que se
oye en la calle y entre conocidos y parientes, es sólo porque ya
estamos integrados y habituadas a comunicaciones instantáneas, como
cuando se decía en el ambiente rural que en la ciudad se vivía a
las carreras. La Primavera Árabe fue consecuencia de una juventud
islámica conectada al resto de juventudes. El problema surge cuando
una vez caídas las dictaduras y los sátrapas vemos como la religión
ha pasado a ser parte activa de la política y ese cambio
democratizador que esperaban surgiera de la primavera árabe se ha
convertido en algo imposible de cuajar y conjugar con la democracia
como es legislar y gobernar en base a dogmas religiosos. Europa lo
vivió hasta el siglo XVIII, la diferencia es que una carta en lugar
de tres meses como mucho y años en el peor de los casos ahora tarda
tres segundos y tres minutos en el peor. El Islam está en Internet y
su ciudadanía debe tratar de conjugar y asimilar que ser de credos
distintos, de secta distinta dentro del Islam o simplemente ser mujer
no conlleva violencia, racismo teocrático ni ser inferior.
-¡Calle,
calle, sería como cientos de Ruiz Gallardón, un tipo que es
ministro de Justicia nada menos y se orienta por sus miedos y temores
religiosos! Pero he leído un titular hace unos días donde se
comentaba que el EI ha ordenado la ablación de todas las féminas en
Mosul... ¿Qué quiere esa gente?
-Esa
gente quería lo que queremos todos pero sólo la religión les
ofreció algo mientras Occidente mantenía caudillos e ignoraba su
miseria. Luego les armamos para combatir el comunismo y cuando la
URSS fue derrotada nada cambió en sus vidas, seguía la miseria, la
humillación y la desigualdad, el problema es que cuando la religión
se convierte en fe la vida pierde valor y los dogmas son el máximo
valor. La ablación es un método de control de una sección de la
ciudadanía, las mujeres, sometida a su vez y controlada por la
religión. Es muy difícil combatir el fanatismo sin ofrecer al menos
la esperanza de progresar en la vida.
-Algún
lector puede que lo haya interpretado así pe...
-Cierto;
trato de mostrar que nadie se hace fanático y va degollando, tampoco
encuadrar en este nivel a los ciudadanos europeos y occidentales
hijos de emigrantes con desarraigo y que ven en ese fundamentalismo
algo que les llene el vacío de pese a ser buenos estudiantes sufren
ese racismo solapado que se palpa en Europa salvo si eres europeo.
-Lo
que no acabo de comprender es que surjan de repente cuando tienen en
contra a Irán, a Siria y hasta la OTAN... ¿Cómo cojones se
financian? Porque las armas cuestan aunque sean compradas en el
mercado negro...
-Esa
pregunta tiene fácil respuesta: les financian los saudíes y las
monarquías petroleras. En Occidente tendemos a quedarnos con los
rascacielos, los premios de F1 y ese escaparate que han tejido
hábilmente pero que en realidad aspiran a perpetuarse en el poder y
en segundo lugar que sus rivales religiosos se maten entre ellos. El
tema del armamento es que sencillamente se lo han arrebatado al
ejército iraquí que estaba armado por la OTAN. Así de simple y así
de complicado.
-La
OTAN debe encabezar el ejército que les derrote, si se cede con
estos fanáticos sería como tratar de hacer razonar a españoles y
holandeses en el siglo XVI, están ciegos, se retroalimentan a sí
mismos en sus razones y sobre todo creen que Alá está de su parte.
Si no hubiera petróleo por medio seguramente dejaríamos que se
matasen contra ellos, pero dependemos de ese petróleo y los mismos
que lo tienen financian a estos nuevos cruzados en versión islámica.
El terror, al contrario que la libertad, puede imponerse y
perpetuarse, por eso hay que derrotarlos militarmente y después
aprender de Afganistán en 1989 y en lugar de mirar para otro lado,
hacer y diseñar un plan Marshall para el magreb. Si no, si la
ciudadanía islámica sigue sin ver futuro y tener parte en esa tarta
que les muestran las cadenas vía satélite, el fanatismo arraigará
como una salida posible a una vida de sumisión, pobreza y
humillaciones.
-Pero
estamos dejando que se maten por nosotros los kurdos, que siempre
hemos dejado que les matasen otros, y la OTAN no enviará tropas
terrestres.
-Si
la OTAN y los mismos EEUU mandaran tropas para luchar por motivos
religiosos, la humanidad entraría en una nueva y oscura etapa de su
historia. Están en una zona delimitada y se mueven con todo su
potencial en masa. Un ataque nuclear táctico preventivo mandaría un
mensaje claro a las monarquías del golfo y se acabaría con EI de
una vez y para siempre.
-Es
la forma más rápida y económica. Puedo decirle que esa opción se
ha barajado entre generales en la reunión de la OTAN, aunque no ha
llegado aún como opción a los jefes de estado. Si le parece brutal,
inhumano o cualquier otra mojigatería de ciudadano refalfiado piense
que lo brutal e inhumano es que la ciudadanía femenina sea mutilada
genitalmente. Tenemos los medios, la tecnología y la razón de
nuestra parte, hace falta la voluntad de llevarlo a cabo.
-¿Sabe?
Lo comprendo pero me niego a aceptar que el holocausto nuclear sea la
solución pero puedo imaginarme esa cuchilla rebanando mis genitales
y apetece pilotar un dron y soltarles ese pepino nuclear...
-Entonces
dígaselo a sus dirigentes y que luego se lo digan a Obama porque el
EI avanza y como se incrusten en núcleos urbanos asistiremos a una
nueva potencia que barrera las fronteras que actualmente conocemos,
el tiempo corre...
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org/
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario