Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
SV 2025 ALL STARS: El
bombero Torres se impone en la final a Jessica Bueno en una
intrascendente semana de relleno, con Miri en el tercer puesto y Tony
Espina, para nada descompuesto, primer eliminado quedando cuarto
aunque feliz como un pato
Tocó
llegar al final de una edición condicionada por lo tormentoso del
tiempo climatológico y unas recompensas de comida como nunca se
había visto, de hecho es la edición en que más chuletones con
patatas se ha comido; pitanza generosa para poder afrontar las
exigentes pruebas cada día de programa. Ha sido una semana más bien
de relleno que otra cosa, donde aparte de las pruebas todo fueron
quejas de los concursantes por no disfrutar de descanso nocturno
debido a las tormentas, sólo destacó que Miri pasara por el `puente
de las emociones´ con un discurso ya escuchado, también el
petimetre televisivo del Tony Espina hizo la pasarela con casi nada a
destacar que no hubiera dicho ya en otras turras suyas sin que
faltara el emotivo discurso de la Madrueño de fin de edición,
aunque toda la gala final en los cayos condicionada por la
tormenta...
Quedaba
el martes dilucidar quién sería el cuarto finalista con un duelo al
sol entre Adara y Torres, dos pesos pesados y favoritos a llevarse el
triunfo. Cierta sorpresa que Torres se impusiera a la antaño
todopoderosa Adara que ha hecho un concurso reconocible con todos los
tópicos típicos que siempre tiene en los concursos de telerrealidad
sin ver evolución del personaje. Un primer tramo de concurso con la
presencia de su madre también concursando y de apoyo, luego y con su
madre ya expulsada volvió a los comportamientos de siempre con roces
de convivencia, sentirse maltratada por sus compañeros y vaivenes
emocionales preocupantes en cuanto a intensidad donde tan pronto
tenía a Miri de insoportable antagonista como, en el tramo final,
pasar a ser su muy mejor amiga. Lo mismo le sucedió con Torres y,
desde un punto de vista televisivo, la sensación de que Adara
necesita estabilizarse un poco a nivel psicológico porque hubo
momentos que su fortaleza de concursante claudicaba ante las
emociones para explotar en forma de llanto desconsolado alternado con
furia descontrolada. En resumen, su concurso ha sido una decadencia
del personaje que le ha restado apoyos frente a un Torres que merecía
mucho más ser finalista que la antaño dulce Adara.
Y por
fin llegaba el jueves con la final en la palapa y cuatro
contrincantes, siendo el primer descartado un Tony Espina que pensaba
que se plantaba en el duelo final, pero su gozo en un pozo ya que se
quedó con la pedrea. Tony Espina es un concursante que provoca
sentimientos encontrados, por una parte es un superviviente sin tacha
aunque tampoco un portento; luego está la convivencia donde prefiere
mantener distancias y dar turras sobre la telerrealidad, las
dinámicas de la audiencia y soltar cuchufletas que a veces sólo él
encuentra la gracia de las mismas por su ironía. Se le recordará
por el bodorrio con la peñazo de Marta Peñate y resultaba cansino
con su discurso de que la audiencia es quien decide. No ha hecho mal
concurso y sí que en ocasiones resulta un tanto cantamañanas con sus
discursos. Hay que reconocerle que siempre ha querido apoyar a quien
estuviera de bajón y ha disfrutado de la segunda oportunidad de
volver a los cayos redimiéndose de su abandono por motivos médicos
en su anterior participación. La verdad es que Tony Espina pensará
que fue gafado, u otra cosa sospechosa, cuando Jorge Javier le
vaticinó que quedar en el cuarto puesto no era una deshonra. Si era
intuición o información privilegiada del presentador puede que
nunca se aclare...
Torres
se impuso en la prueba para ser finalista directo y quedó el duelo
por la segunda plaza entre Miri y Jessica Bueno, siendo la primera
quien quedaría tercera en el podio. Miri ha hecho un concurso donde
las características que sorprendieron y agradaron en su anterior
participación se volvieron en su contra. Sus comportamientos en la
convivencia, marcada por el cortejo al que la sometió el inefable
del Alejandro Albalá, fue todo un tobogán siendo su relación con
Adara el mayor exponente. Comportamientos infantiloides donde hasta
su voz se troca de niña mimada, esa filosofía de buen rollito y paz
universal para desembocar en que ella vive la vida y la disfruta, no
era nada convincente y ha supuesto un desengaño como personaje
televisivo. Sí se ganó un puesto de finalista en las pruebas que la
hicieron superar a contrincantes a priori más poderosos físicamente
a base de puro nervio como fue en la noria infernal contra Torres,
aferrándose como un electroimán y tozuda en no soltarse. Pero muy
decepcionante como personaje sin la chispa y gracia, tampoco la
novedad, de su anterior paso por el concurso.
Llegaban
por tanto a la final el bombero Torres y la Jessica Bueno. Una
Jessica que mejoró su anterior participación donde se enrolló con
el zangolotino del Kiko Rivera y esta vez que no tuvo un Luitingo que
la dejara colgada y feliz con príncipe azul que la sedujera, ha
logrado ir creciendo en autoestima, algo flojita en las pruebas, algo
influenciable y dejándose influir por Gloria Camila. Pasa el
expediente como superviviente y es una concursante que despierta la
empatía de parte de la audiencia que puede identificarse con sus
tribulaciones. Puede que le hiciera falta, como ella misma reconoció
ayer en la final, que necesitaba el concurso para confiar en sí
misma y ser algo más que una sufrida madre que no ha tenido una
pareja que la apreciara en realidad. Ha sido relativa sorpresa que
fuera superando a los rivales en las votaciones hasta llegar a la
final y fue incertidumbre si no se impondría también a Torres. Hay
que reconocerle su vitalismo, siempre empañado por un halo de
tristeza existencial y metafísica con propensión a tener bajones
con lágrimas en los ojos, y puede decirse que llegó a finalista por
cariñó de la audiencia que vota. Esperamos el equipo de cata
televisiva que su segundo puesto, el logro de tal, la reafirme en
creer en sí misma y disfrutar plenamente de la vida...
Torres
fue el ganador finalmente, triunfo justo porque ha sido el
concursante más completo. Ha lavado su imagen de su anterior
participación donde no hubo las estridencias de entonces,
seguramente porque esta vez concursó teniendo una relación
sentimental y no hizo el canelo como hizo con Aurah en su anterior
concurso en los cayos. En las pruebas era un luchador nato y tenía
la ventaja de su profesión para afrontarlas. Tuvo una buena
convivencia sin estridencias, de manera sosegada y serena, apoyando,
dando un poco de chismorreo y una admirable fortaleza mental. Supo
ser concursante y leer cuando se requería espectáculo, dejarse
rapar hasta las pestañas es la mejor prueba de su compromiso como
concursante y dar espectáculo a la audiencia. Estuvo nominado y sólo
Tony Espina fue su auténtico rival serio en el conjunto como
concursante. Es un vencedor sin tacha y se merecía el premio final,
pese a que parece un mutante mientras le vuelve a salir pelambrera,
barbas, bigote y cejas. Hubiera sido injusto que se quedara segundo y
su vena canalla y casi barriobajera, siempre con sorna y algo de
retranca, ha brillado lejos de aquel Torres como un burro en
primavera en busca de carpeta. Al igual que Jessica Bueno, es un
concursante típico que crece como persona y como personaje
televisivo.
Se
cierra el telón por tanto y la verdad es que ha sido una edición
marcada por las circunstancias, el poco tiempo transcurrido desde la
última edición de Supervivientes, y la abundancia de recompensas en
forma de comida. Laura Madrueño ha mostrado claros síntomas de
agotamiento en forma de risa tonta y se ha involucrado afectivamente
con los concursantes, sin mantener cierta distancia que le diera más
autoridad a la hora de ser árbitro en las pruebas. Sandra Barneda ha
sido profesional como es habitual en su papel de presentadora en la
gala dominical y queda un Jorge Javier que tira de oficio para suplir
la gana y algo pesadito con el tema de Miri y su relación con un
Borbón con el himno nacional de fondo sonoro. Sólo le faltó decir
no a los toros y que el programa es de rojos y maricones. Aún le
cuelga haber sido sumo pontífice en Sálvame y sus presentaciones
pecan de una frialdad subliminal y falta de la chispa que le hizo
presentador estrella de la cadena. Parecía que ejercía más de
actor que presenta que un presentador con vocación de actor
aficionado...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
La
globalización consumista ha vuelto universal la celebración de
Halloween, la celebración de difuntos de toda la vida en el orbe
hispano, donde la muerte y sus discípulos vampíricos, monstruosos y
frikis del Más Allá toman el protagonismo con ambiente festivo y
carnavalero. Sin embargo, el símbolo de tal celebración es algo tan
alejado de la muerte y los difuntos como la calabaza, alejada
estéticamente del clásico crisantemo o de las malvas. Así que
aprovechando las fechas pues vamos a entrevistar a una calabaza
totanera para que nos ilustre, ilumine y enseñe como se vive ser
calabaza y símbolo de Halloween que inunda con su imagen en todas
las partes civilizadas y en parte de las sin civilizar...
-Supongo que llega
Halloween y, como calabaza, será motivo de alegría, jolgorio y
ánimo optimista...
-¿Alegría?
¿Jolgorio? ¿Ánimo? No me haga reír, pobre infeliz. ¿De verdad
piensa que me pongo en modo alegre, jaranero y vitalista viendo como
me viene una madre cuchillo en mano y sus retoños como hienas,
salivando al ver como me acuchillan, me extirpan trozos de piel, me rajan hecha unos zorros y luego me exponen a la vista del vulgo? ¿De
verdad lo encuentra optimista? Mire, no me sea calabacino, no me sea
calabacino. Córtese tiras de piel en el pecho hasta que tenga ojos y
sonrisa, vacíese las entrañas y póngase un cirio encendido en la
cavidad torácica y luego me cuenta si
siente alegría, jolgorio y ánimo... ¡Querrá morirse y acabar con
ese suplicio, calabacino, que no es usted más que un calabacino,
calabacino!
-¡Oye
pedazo de calabaza, tampoco te pongas tan borde!
-No
es ser borde, lo que le digo es que para una calabaza totanera su
objetivo vital es acabar siendo cabello de ángel, haciendo felices a
los paladares, complementando otros alimentos, una nota de alegría
que inunda a la infancia cuando nos consumen... Pero no hay nada de
fascinante en que te rajen y corten para ser exhibida como símbolo.
¿Alguna vez se ha parado alguien a pensar que en esta fiesta donde
la muerte y lo macabro se viven en realidad como un canto a la vida,
la única víctima es la calabaza totanera? Al día siguiente nos
tiran a la basura, agonizando en nuestro dolor porque no seremos
cabello de ángel y sólo residuo en un vertedero en el mejor de los
casos y hasta de comida para cerdos y animales de corral en el peor.
Puede creer que ser una calabaza totanera convertida en símbolo de
Halloween es una deshonra, un dolor y una villanía para con el
colectivo de calabazas totaneras.
-Pues
le aseguro que no tenía ni puñetera idea de tal martirio y
sufrimiento, oiga.
-Estos
tiempos son complicados para el colectivo de las calabazas totaneras,
¿sabe? Por ejemplo, la guerra de los aranceles nos ha perjudicado
mucho porque se gravaron las importaciones de calabazas de Halloween
chinas de plástico y, estadísticamente, hubo un aumento de
calabazas totaneras que los hortelanos vendieron ante la demanda de
Halloween. La firma del acuerdo con China de Donald Trump espero que
signifique una vuelta a la normalidad y que la producción de
calabazas totaneras sea única y exclusivamente para consumo de toda
la vida. La memoria de las calabazas totaneras sometidas a escarnio
cuando no había calabazas de Halloween chinas de plástico deben ser
memoria perenne del colectivo. Podían haber elegido de calabaza de
Halloween a las calabazas vinateras, que siempre causan gracia a los
humanos y hasta las utilizan de flotadores o la calabaza bonetera,
pero claro, es mejor utlizarlas para hacer pasteles, y que se jodan
las calabazas totaneras, que se jodan... ¡Pues basta ya! ¡Mire cómo
me han dejado con una estúpida carita con ojos, nariz y boca a costa
de mi piel, vaciada por dentro con una infame vela en mi interior!
¡Cuánto cabello de ángel que nunca será consumido! ¡Cuántos
platos faltos de mi quedando desaboridos!
-¡Diga
que sí! ¡Luchemos por la dignidad de la calabaza sea totanera,
vinatera o bonetera! ¡Además queda fetén y progresista la lucha!
¡Pero ya que estamos y el labriego me cobró cuatro aurelios por
usted, no voy a desaprovechar y procedo a encender la vela, a fin de
cuentas, de muertos al rio, pero pongo a Dios por testigo de que
jamás volveré a coger una calabaza de cualquier género para hacer
una calabaza de Halloween!
-¡Fascista!
¡Sólo es un calabacino y fascista!
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Un año de la tragedia
de la DANA: El bueno, el felón y el malo
Se
cumple hoy el primer aniversario de la tragedia de la DANA celebrando
un funeral de Estado encabezado por Felipe VI, cuya figura emerge
como auténtico representante en el funeral de la sociedad y la
nación española, que incluye a quienes no se sienten parte de la
misma y estuvieron dispuestos a asesinar o más recientemente a dar
un golpe de Estado para instaurar sus utopías nacionalistas,
racistas y supremacistas. Y es Felipe VI quien representa a todos, en
el `todos´ se incluyen hombres, mujeres y resto de géneros sin
falta de añadir `todas y todes´, porque es la gramática quien
dicta y no crear vocablos populistas y demagógicos maquillados de
`progresismo´, que tampoco es tal y sí un `retroceso´ que abarca
desde destrozar la gramática a pretender cambiar la Historia. Un
`progresismo´ que se siente amenazado por la crispación que este
mismo `progresismo´ fue pionero en utilizar, se ve que la protesta
de la plebe es legitima si es teledirigida por el `progresismo´ y
debe ser prohibida si la gente protesta por su cuenta. Todo lo que
denuncian resulta que lo hacen los llamados `progresistas´: machismo,
comportamiento patriarcal, propaganda oficialista y el timo del
`cordón sanitario al fascismo´ gobernando apoyados por partidos de
ultraderecha nacionalista. Por ciero que parece que el prófugo de la
justicia, señor Puigdemont, y sus adláteres se han dado cuenta de
que les están tomando el pelo pese a permitir que el prófugo se
paseara por Barcelona y se fuera igual que se fugó en su momento
oculto en un maletero....
El
señor Pedro Sánchez aspira a pasar a la Historia y los anales de la
democracia como un gobernante ejemplar, adalid de causas nobles y
estadista pionero en defender causas justas; nada más lejos de la
realidad. Como gobernante resulta ser un rufián que se ríe en el
Congreso de los Diputados de quienes no le han votado y está lejos
de ser un estadista, si lo fuera gobernaría para todos cuando la
realidad es que sólo se considera gobernante de los votantes de las
formaciones políticas que le sostienen y gobierna sin tener las
herramientas para hacerlo. Habrá que remontarse a Fernando VII para
encontrar un felón a la altura de sus felonías. Afirmar que no
convoca elecciones reconociendo que lo hace para que la mayoría que
salga de las urnas no gobierne ya debería ser suficiente descrédito
de su personalidad política. Resulta triste que un partido como el
PNV siga apoyando a quien ha caído en el despotismo, el nepotismo y
la corrupción. La manera en que ha logrado deformar al PSOE debería
alarmar a las bases socialistas, un PSOE que parece abocado a la
fragmentación y pasar a ser una fuerza política minoritaria que
precisará de un congreso refundacional para sacar toda la
podredumbre que han logrado los designados por su lealtad y no por
sus méritos. Aprobar leyes por decreto que luego no se aprueban por
los diputados, dar regalías sin exigir nada a cambio, como exigir a
Bildu que personas con delitos de sangre y colaboradores necesarios
no ocupen cargos públicos, han llevado al estado actual de
polarización y son una vergüenza democrática. A nivel
internacional, el bochorno es insoportable comportándose como si
España fuera un país no alineado, renegando de su papel en Europa y
renegando de la Hispanidad asumiendo tesis indigenistas que son en
realidad estrategias de la ultraizquierda, tan nefasta, nociva y
antidemocrática como la ultraderecha. Si el señor Pedro Sánchez
fuera el estadista que trata el oficialismo de vender, convocaría
elecciones y pelearía por ganarlas, mas prefiere una propaganda de
imagen y de consignas diarias que repiten como un mantra ministros y
ministras que tampoco se comportan como tales. El solemne anuncio de
cambiar la hora, sin abordar ni debatir los problemas importantes y
urgentes, es sólo otra bofetada a la democracia y un insulto a la
inteligencia ya sea quien lo escucha de un lado u otro del ideario
político.
Y por
último está el malo de la película, el señor Mazón que ya
debería haber dimitido por motu propio y debería haberle hecho
dimitir su partido hace tiempo. Pero aquel fatídico día falló toda
la cadena de mando a nivel estatal, resulta otra bofetada a la
inteligencia afirmar que si se quería ayuda del Estado debería
haberla solicitado el gobierno autonómico. Ante el vacío de valor a
tomar decisiones por ausencia del señor Pedro Sánchez, en última
instancia el Ministerio de Defensa debería haber tomado el mando de
la ayuda estatal ante la magnitud de la tragedia; queda la desoladora
imagen de que, otra vez, fallaron todos los planes de contingencia
por negligencia de los responsables políticos y éstos ya deberían
haber presentado su dimisión hace un año. La cobardía en política
conduce a errores que se pagarán a corto y medio plazo quedando la
papeleta de resolverlos al gobierno que salga elegido en las
urnas....
Alguien
puede pensar que exigir elecciones es sólo una forma de atacar al señor Pedro
Sánchez, su Gobierno y las fuerzas políticas que le sostienen y
nada más lejos de la realidad. Se trata de que ya lleva siete años
gobernando y echar la culpa remontándose a tiempos del señor Aznar
sólo convence a quienes son mansedumbre del oficialismo, desde
diputados a periodistas pasando por afiliados y poltronas de todo
rango que le deben el puesto. Eso no es ser demócratas y tampoco ser
progresista en el sentido literal del término. No fallaron hace un
año los integrantes del dispositivo de emergencia, fallaron los
responsables que no estaban capacitados para ocupar los puestos de
responsabilidad del dispositivo, el señor Mazón el primero, pero
también el Gobierno central. Dar regalías a nacionalistas que son
minorías no es gobernar por el bien general de la mayoría porque
ésta no es respetada por las minorías nacionalistas. Los retos que
plantea la política despótica de Donald Trump a nivel
internacional, la guerra en Ucrania que es una guerra a la Unión
Europea y la necesidad de que la Unión avance a una personalidad
propia capaz de poder defenderse militarmente por sí misma sin
perder los logros económicos y de bienestar, requiere hombres y
mujeres con sentido de estadistas y, por desgracia, lo que tenemos
son lacayos al servicio del personalismo totalitario...
Así
de simple y así de complicado.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Suplemento
literato cutre de The Adversiter
Chronicle
Libro: George
Cukor -Una doble vida-
Autor:
Patrick McGilligan
Editorial:
T&B Editores
Traducción:
Esteban Riambau
Edición:
1ª Edición, septiembre de
2003
La propuesta de hoy es una fascinante mirada al mundo
del cine de la mano de la biografía de uno de los grandes directores
cinematográficos de Hollywood, el gran George Cukor, procedente del
mundo teatral de Broadway para convertirse en un director mítico en
la época dorada de Hollywood y la edad de oro de los estudios
cinematográficos. Una deliciosa biografía que nos permite echar una
mirada a su filmografía y los entresijos de los rodajes. También la
historia personal de un hombre que encontró en Hollywood un lugar
donde vivir profesionalmente, vivir su homosexualidad plenamente,
cuando reinaba en la meca del cine un espíritu liberal donde ser
judío y gay no tenía los inconvenientes de la costa este. Es una
biografía que no juzga, se basa en entrevistas y estudio de
documentos que no entra a juzgar y sí a mostrar la riqueza humana
del personaje, sus avatares como director y poder entrar en su vida
íntima reservada a sus amistades personales...
Patrick
McGilligan ha conquistado a la crítica con su serie de biografías
cinematográficas que comprende, además de `George
Cukor: una doble vida´,
incluida en la lista de Libros del Año del periódico `New York
Times´, los libros `Robert
Altman: Jumping off the Cliff´
y `Fritz Lang: the Nature
of the Beast´, esta
última también elegida entre los Libros del Año del `New York
Times´ y Mejor Libro de No Ficción del Año de `Publishers
Weekly´. Mc Gilligan
también ha escrito sendos libros sobre Jack Nicholson y James Cagney
y ha coordinado tres volúmenes de la serie `Backstory´,
consistente en entrevistas a guionistas de Hollywood. En `Film
Crazy´, el autor
ofreció una selección de las mejores entrevistas realizadas a toda
una serie de luminarias de Hollywood desde sus primeros años como
periodista cinematográfico, Los críticos norteamericanos destacan
sistemáticamente la capacidad de McGilligan para combinar el jugoso
anecdotario hollywoodiense con el más lúcido análisis de cada uno
de sus sujetos. McGilligan vive en Milwakee (Wisconsin, EEUU).
Datos sacados de la contraportada y actualizados al año
de edición y en Internet podréis encontrar más información acerca
del autor. Y sin más preámbulos, unas breves reseñas que os
inciten a su apasionante lectura:
Ser judío en Nueva York...
"La
calle 68 no era un barrio particularmente judío y, por otra parte,
tampoco Cukor fue educado devotamente en el aspecto religioso. Aunque
muchos neoyorquinos no judíos -por ejemplo James Cagney entre las
personalidades de Hollywood- podían hablar fluidamente el yiddish,
el idioma común de la mayoría de los judíos europeos, éste nunca
fue hablado entre los Cukor. Él mismo lo consideraba propio de
`judíos pobres´. (Sólo más tarde aprendió del actor Paul Lukas
frases yiddish, entre las cuales se prendó de las más vulgares y
sugestivas). Cuando Cukor iba al templo, acompañado por su abuelo,
aprendía fonéticamente el lenguaje hebreo más erudito, sin tener
idea acerca del significado de las palabras. El cerdo era
perfectamente aceptado en la mesa del comedor, y las festividades
judías eran sobre todo una excusa para abandonar la escuela. Como
tantos otros judíos de las familias emigradas, desde su infancia
Cukor se mostró ambivalente respecto a su condición judía,
sensible acerca de la condición social y olvidadizo con respecto a
las tradiciones del Viejo Mundo. En este aspecto, él siguió la
tendencia de los emiogrados judíos en América -en especial los
judíos alemanes-, consistente en tratar a los judíos de la Europa
oriental con indiferencia o menosprecio. Los judíos asimilados eran
socialemnte ambiciosos, a menudo acomodados, y su cínica relación
con aquellos que, como ellos mismos, habían llegado con pasaje en
cubierta, era de carácter filantrópico. Los judíos que trataban de
pasar desapercibidos no eran una rareza en Hollywood, como se explica
en la impresionante crónica social de Neal Gabler, tiutlada `An
Empire of their Own´. Tampoco era Cukor el único entre aquellos que
en Hollywood utilizaban como compensación una ferviente anglofilia,
en su caso adoptando pronunciaciones inglesas y el estilo inglés en
el saludo personal. Algunos, como el guionista Leonard Spigelgas,
llegaron a remedar acentos y sus `yiddishimos´, fuente del humor,
contrastaban de forma surrealista con una impecable dicción
inglesa."
Hombre del teatro...
"
De 1925 a 1928 pasaron los veranos que siempre más brillarían en la
memoria de Cukor. Fueron también `días deliciosos´ de amistad y
diversión, pero Cukor recordaría siempre cuán duramente trabajó
en Rochester. La programación estival podía ser abrumadora,
especialmente en los calurosos meses de julio y agosto, con una nueva
obra de teatro cada semana, seis funciones nocturnas y función de
tarde los miércoles y los sábados. Los lunes, en cuya noche se
estrenaba, había durante todo el día ensayo de representación y
vestuario. Cukor empezaba a primera hora de la mañana con ensayos
del tercer acto, después ensayaban el segundo, y por la tarde se
ensayaba finalmente el primer acto, a fin de que el escenario
estuviera a punto para levantarse el telón cuando llegara el
público. En Rochester, Cukor era ya bien conocido por su voluntad,
su insistencia en hablar a los actores sobre sus papeles. <<Era
maravilloso con los actores -recordaría Benny Baker, que trabajó
con la compañía dos temporadas-. Éstos sabían lo que él quería
y se lo daban. He trabajado con muchos directores en mi carrera, y
muchos de ellos son guardias de tráfico. No son directores. Se
limitaban a decir `Ve allí, junto al sofá, da media vuelta y recita
tu parte´. Sin embargo, nunca se molestan en razonar por qué, ni
indican una manera de recitar esta parte. Cukor nos hablaba, nos
decía lo que él quería. Nos hacía creer en toda su teoría.>>.
Cukor se mostraba ya entonces muy firme. Llegaba a gritar, a chillar
incluso, a los actores si no hacían las cosas tal como él quería.
No importaba que fueran amigos suyos. Anderson Lawler (uno de sus más
íntimos amigos) y Cukor sontuvieron un día, a causa de una
interpretación, una discusión tremenda que terminó, ante toda la
compañía, con una de la stípicas retahilas de obscenidades
proferidas por Cukor. (...) Las actrices no eran inmunes a sus
arrebatos. Era capaz de llamarle `vieja zorra´ a una actriz veterana
si ésta no cooperaba, pero a nadie parecía importarle, ya que Cukor
era divertido además de ser simpático, y siempre había en su
actitud insultante una faceta adorable. Era en él como un sello
especial."
Director de mujeres...
"Desde
luego, uno de los motivos fundamentales por los que Cukor era tan
válido dirigiendo mujeres era el de ser homosexual, un hombre que
`comprendía a las mujeres, un hombre que era, en ciertos aspectos,
hembra. Esto no podía manifestarse y tampoco se manifestaría hoy.
La palabra `homosexual' no existía siquiera a principios de los
treinta, excepto en textos científicos. Pero era la traducción
codificada de la publicidad de Cukor. Muchas personas que conocían a
Cukor o trabajaban con él ignoraban olímpicamente su homosexualidad
y se desinteresaban por completo de su orientación sexual, mientras
que a otros, una mayoría en Hollywood, les parecía algo obvio, una
especie de secreto abierto. <<George Cukor nunca disfrazó su
sexualidad -.dijo Joseph L. Mankiewicz, productor de Historias de
Filadelfia-, y tampoco la ha llevado como una insignia en la
solapa.>>. Era manifiesta en su estilo de vida y en su
personalidad, pero lo era también en la psicología colectiva de la
colonia cinematográfica vinculada a su trabajo. Se creía, como
decía el productor Pandro Berman, que << las mujeres eran su
especialidad, y tal vez a causa de su estilo de vida él no parecía
tener gran interés en los personajes masculinos>>. La
capacidad para alternar con las actrices, la habilidad con los
argumentos a la medida de las mujeres, la atención prestada al
vestuario, los peinados y la decoración, todo ello, según las
personas más avisadas de Hollywood, tenía su base en la
personalidad de Cukor."
Cukor y Selznick...
"Había
otras cosas que socavaban la amistad entre los dos. El matrimonio
Selznick descansaba sobre hielo muy delgado y la mayoría de quienes
le rodeaban a él sabían de su incesante persecución de mujeres.
Cukor no se mostraba moralista respecto a estas cosas, pero tenía el
hábito de ponerse del lado de las esposas, especialmente en época
de divorcio. Cukor tenía una buena amistad con Irene, y Selznick no
se mostraba nada discreto en sus trapicheos. El productor también
tomaba drogas: bencedrina, barbitúricos, o lo que tuviera más a
mano. Cukor hablaba a sus íntimos, no sin repugnancia, de un
Selznick dedicado a aplastar píldoras de bencedrina y a lamer de uno
en uno los fragmentos, en la palma de su mano. Lo que en otro tiempo
parecía ser una energía infatigable y una arrolladora ambición de
Selznick, veía ahora Cukor lo que era en realidad: neurosis,
egomanía, semillas de autodestrucción. Ya no divertía mantener el
ritmo del productor, con sus reuniones que ocupaban toda la noche,
sus incesantes memorándums, su desaliño personal y su impulsiva
toma de decisiones. Cukor era, cada vez más, precisamente lo
opuesto: meticuloso en todo, tanto en lo personal como en lo
profesional, alguien que, a diferencia de Selznick , no sólo
estimaba al escritor, sino que además se acostaba temprano. Si bien
Cukopr aceptaba toda clase de excesos por parte de temperamentales
actrices a las que él tanto adoraba, no toleraba mala conducta en
los hombres que se cruzaban en su vida, ya fuesen amigotes o
asociados."
Marilyn Monroe...
"Cukor
pensaba que la Monroe era un `caso patológico´ y nunca fue capaz de
echarle la culpa de lo ocurrido, ni tan siquiera en aquellos primeros
momentos. Pensaba que había sido traicionado por un `productor
espantoso´ y la `debilidad y estupidez´ de los ejecutivos de la
20th-Fox. <<Cuando la Fox decidió abandonar el proyecto sentí
un gran alivio, Si continuábamos por ese camino preveía el peor de
los desastres>> escribió en una carta a un amigo. Después de
que la Monroe fuera despedida, la columnista Hedda Hopper telefoneó
a Cukor para que le diera su versión de lo ocurrido y Cukor habló
durante bastante rato con su vieja conocida poniéndole la condición
de que su más que franca conversación (grabada, transcrita y
conservada en los archivos de Hopper) no aparecería en letra
impresa. Cukor le dijo que la Monroe había vuelto loco a todo el
mundo con su conducta durante el rodaje y que había acabado
`perdiendo el control´ de sí misma. <<Llevábamos siete
semanas de rodaje y sólo teníamos las tomas correspondientes a
cinco días. Y lo lamentable es que esos cinco días no valían nada
(...). No sabe actuar y no consigue acordarse del diálogo. Es como
si estuviera debajo del agua. Es lo bastante inteligente para darse
cuenta de lo que le ocurre y, además, todo este asunto ha sido
llevado de una forma bastante desagradable. El estudio siempre le
decía que sí a todo y ella se muestra intratable en todo. Conmigo
siempre se portó de una manera encantadora. Lo lamento mucho por
ella (...). Hasta su abogado está perpelejo. Le ha acusado de estar
contra ella. Creo que es el final de su carrera>>. Naturalmente
, era algo más que eso. El 5 de agosto de 1962, cuando aún no se
habían cumplido los dos meses de su despido de `Something´s Got to
Give, Marilyn Monroe fue encontrada muerta: estaba desnuda y el
veredicto oficial fue que su muerte había sido el resultado de una
sobredosis de somníferos."
Ser homosexual en Hollywood...
"Uno
de los efectos colaterales de la liberación homosexual fue que
también había hecho que la anti homosexualidad (el `apalear gays´)
saliera de la clandestinidad. Cuando se investigan las actitudes y
opiniones típicas de la Era Dorada de Hollywood entrevistando a
personas que estuvieron cerca de los grandes magnates de Hollywood,
resulta muy difícil encontrar un solo comentario sarcástico y
despectivo sobre la homosexualidad de Cukor surgido de la boca de
Darryl F. Zanuck, Jack Warner, Harry Cohn o Louis B. Mayer. Los
magnates eran lo suficientemente listos para no permitirse tal tipo
de observaciones, aunque nunca llegaran a fingir que comprendían la
homosexualidad. Hay que llegar a los sesenta y a lka nueva era
`abierta´ para encontrar vagos informes sobre gente de Hollywood
que, en palabras de Gerald Ayres, quien por quellos triempos ocupaba
una posición como ejecutivo de segunda categoría en la Columbia,
`se reían de Cukor porque era marica´. Con los críticos se había
dado un proceso algo parecido: ahorea se podía hacer alusión a las
tendencias sexuales de Cukor (aunque el mismo Cukor jamás hubiera
hablado de ellas). Pauline Kael fue y es una de las críticas de cine
más influyentes y respetadas de toda la nación. Aunque había
alabado varias películas de los años treinta y cuarenta de Cukor en
`The New Yorker´, se había mostrado poco generosa con las películas
que dirigió en la última etapa de su carrera (My Fair Lady le
pareció `espantosa´). Su crítica de Ricas y Famosas condenaba la
película de Cukor diciendo que era `una pobre autoparodia´ y se
quejaba de que `hacía pensar en una fantasía homosexual´. Opinaba
que los personajes femeninos eran irreales, meras creaciones de una
mente masculina deformada. (...) Cukor estaba muy orgulloso de su
película, pero sabía que nunca volvería a tener las energías
suficientes para dirigir y las críticas negativas de Kael y otros le
causaron una herida mortal."
Pequeñas muestras de un libro apasionante para amantes
del séptimo arte y curiosos de la historia de Hollywood a través de
la vida y obra de George Cukor y que permite visionar sus películas
paladeando todos los detalles que se escapan al espectador que no
conoce la historia detrás de cada rodaje y sus protagonistas. Ideal
para lectura de noches tranquilas, de mesita de noche y hasta para
regalar a la suegra que derramará lágrimas de emoción y nostalgia
que le hagan dejar sus reproches por vivir de su sopa boba, aunque
puede que dé algo la turra para contarnos sus recuerdos de cuando
iba al cine...
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt
Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Una sección de
F. O. Roffön en exclusiva
para The Adversiter Chronicle
Cara y sufrida victoria
frente a un Real Zaragoza que no pudo remontar pese a con un jugador
más contar
Semana
previa al encuentro frente al Real Zaragoza de emociones encontradas.
Por una parte la alegría y alivio tras las victoria en Valladolid
que permitía preparar el siguiente partido con calma, declaraciones a
la prensa de jugadores que vuelven a recobrar confianza y optimismo
tras la racha negativa de resultados y juego que le costaron el
puesto a Garitano y un Borja Jiménez que entró con buen pie a
dirigir el equipo manifestando dosis de realismo reconociendo que el
objetivo ahora debe ser alcanzar los míticos cincuenta puntos y si
se consigue tratar de llegar al tramo final en condiciones de
disputar el ascenso. Por otra parte, el fallecimiento de un jugador
mítico para la memoria sportinguista como fue Espinosa, aguerrido
defensa que llegó al Real Sporting en 1982 procedente de la cantera
del Real Madrid, jugando seis temporadas como rojiblanco, uno de los
pilares del Real Sporting de la época dorada y que contribuyó a
clasificarnos en dos ocasiones para la copa de la UEFA y
seleccionado en la también mítica selección española que jugó la
Eurocopa en 1984 siendo titular en cuartos de final frente a la
entonces RFA. Y es que Espinosa no era protagonista de los grandes
titulares, era un defensa contundente y parte de la espina dorsal del
equipo, se ganó el cariño de la afición por ser un jugador sin
estridencias en el vestuario, todo lo contrario, y baluarte como
parte de la defensa que hizo brillar, junto con el resto de
compañeros, al Real Sporting logrando ser competitivos y un rival a
respetar por los contrarios...
Buen
ambiente en El Molinón para recibir a un Real Zaragoza querido por
la afición sportinguista y cuya afición es comparable a la afición
sportinguista en lo que se refiere a dar apoyo y que atraviesa horas
bajas que se presentaba como colista y nuevo entrenador y con
aficionados desplazados al Molinón para dar apoyo. El partido tuvo,
literalmente, dos partes bien distintas. Antes del partido se guardó
un solemne minuto de silencio en memoria de Espinosa. Ambos equipos
comenzaron el encuentro dispuestos a tratar de dominar el juego
controlando el balón, sin un dominio claro de ninguno. Tal era la
intensidad que el colombiano Otero vio una tarjeta amarilla a los
cinco minutos del pitido inicial. El Zaragoza montó su sistema
defensivo sin renunciar al ataque cuando tenía ocasión, jugando el
balón con ideas claras que lograban llevar el peligro al área
rojiblanca, lejos de ser un equipo colista, mientras los jóvenes y
no tan jóvenes atletas del once sportinguista trataban de perforar
el sistema defensivo visitante que hacía que Gelabert no recibiera
balones, un forcejeo que en el minuto veinticuatro, a saque de
esquina, el incombustible Otero remató espléndidamente de cabeza
marcando el que sería el único tanto del encuentro. Todo indicaba
que el Zaragoza acusaría el golpe y sería la ocasión de rematar
porque no les quedaba más remedio que buscar el empate propiciando
ocasiones para pillarle a la contra. Pero el partido comenzó a
transformarse para el Real Sporting cuando diez minutos después de
marcar Otero tuvo que retirarse por lesión el audaz Gaspar Campos
que sería sustituido por Nacho Martín. El equipo visitante no se
achantó por el gol en contra y lograba inquietar a la grada con sus
ataques contundentes y antes del descanso tuvo el Bravo Yáñez que
lucirse una vez más con un paradón, en unos minutos finales de
pájara en la defensa sportinguista que metió el miedo en el cuerpo
a las gradas. Ya en tiempo añadido, nueva desgracia en forma de
lesión de Otero que se retiro del césped renqueante y fastidiado
porque parecía que la lesión podría serlo, saltando al césped
Pablo García para sustituirle. Miraba el respetable la hora, dadas
las interrupciones el árbitro añadió minutos al tiempo añadido,
cuando de súbito el intrépido Dubasin vio tarjeta roja por un
manotazo tras consulta en el VAR, no se vio en el BAR la misma
apreciación y comenzaron a llover corchos de botella y cacahuetes
al televisor que hizo al chigrero poner orden amenazando con
desenchufar la tele y no fiar en una semana. Para rematar la guinda
del mal fario que se cernía sobre El Molinón, marcó el Zaragoza en
tiempo añadido del tiempo añadido, esta vez el VAR y el BAR
coincidieron en que no era tal, llegando con alivio al descanso y con
la sensación de que iba a tocar sufrir jugando con uno menos y un
rival que seguramente saldría decidido a remontar aprovechando la
circunstancia porque el Zaragoza en el primer tiempo nunca dio la
sensación de equipo colista. Dio comienzo, pues, un partido
completamente distinto. Para empezar, Borja Jiménez sacó del campo
a Gelabert sustituido por Amadou y el Zaragoza saltó de nuevo al
césped con la firme ambición de tener el control del partido y de
la pelota frente a un Real Sporting que montó el dispositivo
defensivo decididos a defender el marcador a favor, contando con la
presión ambiental de una afición sportinguista que no dejó de silbar
y abuchear cuando el rival tenía el balón y que daba coraje a los
rojiblancos. Y es que el segundo tiempo fue un monólogo del Zaragoza
encorajinado en busca del gol. En el minuto setenta nuevo
contratiempo en forma de tarjeta amarilla para el incombustible
Corredera que se perderá el próximo encuentro por acumulación de
tarjetas. Seguía el Zaragoza su ofensiva sin descanso, salvo unos
minutos en que el juego se volvió bronco, lo cual favoreció a los
rojiblancos que se mostraban firmes en defensa pese a los ataques
maños. En el minuto ochenta el míster metió piernas frescas dando
entrada a Loum y Kevin Vázquez por Guille Rosas, renqueante, y
Corredera respectivamente. Los minutos finales se sufrieron debido a
una batería casi constante de saques de esquina a favor del Real
Zaragoza que creaban incertidumbre y un pitido final que parecía que
no iba a llegar nunca. Victoria trabajada, cara y sufrida del Real
Sporting y nueva dolorosa derrota para el Real Zaragoza y su afición,
que pese a ser un equipo alejado de la imagen de un colista, plantó
cara desde el minuto uno aunque incapaz de sacar provecho de su
ventaja, una de esas derrotas que contribuyen al mal fario del ser
colista donde parece que nunca se ve recompensa al trabajo realizado
en el césped y que hunde la moral de jugadores y afición.
Cara
la factura de la victoria con el resultado de dos lesionados y dos
jugadores pilares del equipo que están sancionados para la próxima
jornada como son Dubasin y Corredera, jornada con visita al feudo de
Las Palmas que necesita una victoria para afianzarse en puestos
nobles, duerme segundo en la tabla clasificatoria esta semana, y
entre medias partido copero contra el Caudal Deportivo de Mieres,
circunstancias todas ellas que propiciarán que los suplentes
demuestren que son válidos y callar voces que aseguran que
actualmente no hay banquillo solvente. Y mencionar que los carbayones
empataron en el feudo del Girona tras gozar de ventaja en el marcador
y que les mantiene en puestos de descenso así como la derrota del
Real Avilés Industrial que rompe la buena racha de resultados de los
avilesinos. Toca esperar acontecimientos y semana de trabajo intensa
para Borja Jiménez y sus pupilos tras uno de esos partidos que
forjan realmente a un equipo y afición, logrando un cambio en los
jugadores al aumentar la confianza en sí mismos y a la afición a
tener fe en el entrenador y su sistema, claro que una derrota hubiera
sido todo lo contrario pese a los atenuantes de jugar con uno menos y
la lesión de Otero...
F.
O. R.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
Estos días me he enterado
de que se retrasa de nuevo el regreso a la Luna...
Alguien me dirá que con
la que está cayendo en todos los ámbitos y en todas las partes, lo
de menos es volver a nuestro único satélite. Supongo que soy
gilipollas, pero posiblemente la conquista espacial sea una de las
pocas formas de mantener la esperanza en la Humanidad, porque
humanidad hay poca a todos los niveles...
El caso es que siempre me
ha fascinado del Apolo XI la figura de Michael Collins. No llegó a
pisar la Luna, se quedó orbitando y fue el primer ser humano, que
se sepa a ciencia cierta, en la soledad absoluta cuando le tocaba
orbitar la cara oculta de la Luna. Siempre he sentido curiosidad por
saber qué sintió, sobre todo en la primera órbita, estaba entrenado
para ello, pero algo debió de meditar durante unos segundos. Pensar
que de fracasar el alunizaje y tener que regresar en solitario
siempre me dio qué pensar. A veces, cuando siento la soledad, pienso
en él y su auténtica soledad, me pregunto si sintió miedo, que
supongo que algo sí y que se impuso su entrenamiento y las tareas
importantes que debía realizar, pero debió ser toda una experiencia
saberse el ser humano en la más absoluto soledad...
Al final se impone la dura
realidad y lo cierto es que la soledad se siente más en este planeta
que la soledad que sintió Michael Collins en algún momento. Sí, ya
sé que si me pongo a buscar encontraré sus palabras relatando
aquello, pero me hubiera gustado tener la oportunidad de preguntarle
qué sintió durante unos instantes, no lo recordado después en el
regreso en entrevistas y reportajes porque pienso que se lo guardó
seguramente para sí, aunque esos pensamientos rara vez se
comparten...
Confieso que tal vez, sólo
tal vez, me gustaría orbitar la cara oculta de la Luna y alejarme
del mundanal ruido populista y demagógico que nos empapa
debidamente inoculado sin osar decir basta ya...
Y siempre será mejor
gastar millonadas en conquistar las estrellas que en matarnos de
múltiples, y costosas, formas y maneras...
Será que en el fondo, soy
un jodido romántico...
O simplemente gilipollas,
quién sabe.
The
Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake
City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr.
IV http://theadversiterchronicle.org
