Ayer domingo, ha sido uno
de esos días en que no cuentas salir, refugiado en el búnker; de
esos días que te surge salir y no te causa desagrado porque es
agosto, es verano y el sol luce desde temprano, calienta, pero la
tenue brisa refrescante hace que sea agradable... Está hermosa la
ciudad, con luz, con si no alegría sí cierto optimismo en la gente
aunque sólo sea el optimismo de un día soleado de verano, de
chanclas y alpargatas, de lorzas rebosando... Es inevitable
recordar otros veranos y momentos de verano, sólo la ciudad pese a
sus cambios en el asfalto permanece eterna como eterno es el
recuerdo, no el más realista con el mismo, idealizado sin quererlo
como cuando dentro de treinta años salga otro día sin esperarlo una
tarde de agosto, una tarde de verano y recordaré este momento como
recuerdo los de antaño que sólo empaña la ausencia de los seres
amados...
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Suplemento
literato cutre de The Adversiter
Chronicle
Libro: Tempestad
sobre Vietnam
Autor:
José Miguel Romaña Arteaga Editorial:
Inédita Editores, S. L. Edición:
Septiembre 2005
La
propuesta de hoy es un viaje al conflicto que marcó a toda una época
y donde, dentro del contexto de la Guerra Fría, los EEUU hicieron
una guerra no declarada a Vietnam del Norte para detener el
expansionismo del comunismo por el Vietnam del Sur y en consecuencia
según la teoría del dominó el resto países del sudeste asiático.
Una guerra asimétrica entre una superpotencia y un país en vías de
desarrollo con la URSS y China prestando apoyo y en menor medida el
resto de países bajo la órbita soviética. Socialmente fue una
guerra que marcó a toda una generación y propició cambios y
convulsiones que despertaron a la ciudadanía de los EEUU del sueño
de la defensa de la democracia como destino en lo universal que
justificaba bombardear a un desconocido país y que jóvenes
estadounidense dieran su vida por defender este ideal...
Y
es que tenemos imágenes iconográficas del conflicto con escaramuzas
en la jungla, helicópteros transportando tropas o la imagen de las
bombas siendo arrojadas y la explosiones consiguientes, pero el
verdadero martirio se cometía arriba del paralelo 17 sometiendo a
Vietnam del Norte a una campaña de bombardeos masivos durante diez
años. Una demostración de poderío aéreo y naval de EEUU donde se
comprobó de manera trágica que la guerra no declarada no era la
guerra convencional para la que preparaba el Pentágono, era una
guerra de guerrillas en tierra y una guerra muy limitada en sus
objetivos aéreos que propició un alto número de derribos así como
de tripulaciones capturadas. Asistimos a la guerra tecnológica con
el nacimiento de las bombas inteligentes y la lucha entre las
defensas guiadas por radar de los norvietnamitas y las contramedidas
electrónicas por parte de los pilotos mientras el mundo clamaba por
el cese de tal castigo y en tierra las bajas norteamericanas
aumentaban cada día.
Es
la guerra aérea la protagonista de la obra si bien el autor logra en
un estilo ágil y de periodismo de investigación mostrarnos sin
desviarse del tema principal las vicisitudes de la guerra terrestre y
las implicaciones políticas y sociales consecuencia de la guerra en
general y las campañas de bombardeos en particular. Poco os puedo
decir del autor salvo que es autor especializado en temas bélicos y
revistas de España y Latinoamérica durante tres décadas. Nada que
añadir porque es de las contraportadas más rácana en datos del
autor que nos hemos encontrado...
Pero
sin más tribulaciones, unas breves reseñas que os inciten a su
apasionante lectura:
Francia
pierde la colonia de Indochina...
“La
ansiada paz llegó para Francia con la Conferencia de Ginebra, al día
siguiente de producirse el humillante desastre de Dièn Bièn Phu (7
de mayo de 1954). No obstante, Estados Unidos nunca se mostró
dispuesto a aceptar el acuerdo con los comunistas. Su inmediata
respuesta fue la creación, en septiembre de ese mismo año, de la
SEATO Organización del Tratado del Sureste de Asia-, Una línea de
repliegue estratégico que aseguraba de facto su presencia militar en
la región abandonada a toda prisa por los franceses. Los acuerdos
establecidos por la Declaración Final de la Conferencia de Ginebra
establecían una línea provisional de demarcación y una zona
desmilitarizada en ese paralelo 17. El objetivo básico que se
perseguía era agrupar, al norte y al sur de ella, a las tropas del
denominado Ejército Popular -Viêt Minh- y las franco-vietnamitas,
respectivamente. Quedaba prohibido introducir nuevo armamento,
personal militar, municiones y también la creación de más bases en
cualquier zona de Vietnam.”
1963:
El presidente Kennedy toma cartas en el asunto de Vietnam del Sur...
“Varios
miles de estudiantes acabarían uniendo su protesta a los budistas en
un interminable `rosario´ de manifestaciones que se extendieron
hasta septiembre de 1963. Con la Universidad de Saigón cerrada a cal
y canto, lo mismo que los colegios de segunda enseñanza de la
capital, Diem mandó arrestar a cuatro mil universitarios a pesar de
que entre ellos figuraban los hijos e hijas de los funcionarios
gubernamentales y los jefes de su Ejército. Ante la gravedad que
adquirió semejante agitación popular, John F. Kennedy se vio en la
ineludible obligación moral de comentar en público sobre Vietnam
del Sur que `en los últimos dos meses el Gobierno había perdido el
contacto con el pueblo´. La falta de comprensión de este político
norteamericano hacia los problemas internos survietnamitas resultaba
verdaderamente patética en un hombre de su teórica preparación,
dado que Ngô Dinh Diem jamás mantenía contactos con sus
compatriotas -fuera de un reducido círculo de colaboradores-, y su
`apariencia democrática´ no podía ocultar por más tiempo la cruda
realidad.”
Defensa
aérea norvietnamita (DCA)...
“Los
jets enemigos llegaban siempre a velocidad supersónica y el primer
estallido de la densa CDA solía suponer el único aviso propio a
recibir, a no ser que el sistema de sirenas de alarma funcionase bien
al estar en constante línea de comunicación con las estaciones de
radar y los vigilantes visuales provistos de potentes anteojos. En
las poblaciones industriales, la red de refugios proporcionaba la
seguridad deseada a los miles de obreros que trabajaban en los
talleres. De éstos salían trincheras en zig-zag, cubiertas de
ladrillos para protección de la cabeza, gracias a las cuales era
posible llegar más seguro a los refugios reforzados del campo, lejos
d ella zona bombardeada. Por doquier se veían refugios individuales,
los cilindros de hormigón armado que se han mencionado en el
anterior capítulo. Fabricados en la RDVN y con el fondo cerrado para
impedir la entrada de agua, resistían perfectamente la onda
expansiva provocada por cualquier proyectil, salvo en casos de
impacto directo.”
Los
SAM entran en juego...
“El
primer aviso de los SAM llegó para la Armada estadounidense el 16 de
julio de 1965, cuando los aviones embarcados estaban bombardeando la
planta de explosivos de Liang Chia, situada a 88 kilómetros de
Hanoi. Además de soportar un gran fuego antiaéreo de cañones
automáticos, en esta ocasión los pilotos navales se enfrentaron a
la vez con una respuesta masiva por parte de esos misiles
superficie-aire, aunque no sufrieron bajas. La principal contribución
del Surface-to-Air- Missile diseñado en la URSS en la defensa
antiaérea norvietnamita hay que buscarla en que forzó a los aviones
enemigos a volar mucho más bajo de lo programado con anterioridad,
exponiéndose así al intensísimo fuego de la DCA por el cada vez
mayor número de cañones, ametralladoras y fusiles apuntando a su
fuselaje y alas. En cuanto a las armas pequeñas de fuego, es muy
importante resaltar que su empleo resultó devastador toda vez que,
según cálculos aproximados, hasta el 70 por ciento de los derribos
aéreos sobre Vietnam del Norte son obra suya.”
Duelo
entre los F-4 Phantom y los MiG...
“Dentro
de la guerra vietnamita, el Departamento de Defensa de EEUU descubrió
que los nuevos F-4 Phantom II, esos `monstruos´ computerizados de
más de veinte toneladas de peso en el momento del despegue, tenían
ante sí el singular reto presentado por unos ágiles cazas MiG
dotados de cañones automáticos internos. En el caso del MiG-17F,
era un tipo de avión oficialmente considerado `obsoleto´hasta en la
propia URSS; pero he aquí que aún resultaba muy apto para hacer
trepadas más rápidas y efectuar virajes bastante cerrados,
adquiriendo de ese modo una notable ventaja. Todavía había otra más
para los pilotos norvietnamitas -aunque siempre se sospechó que en
la FAPV sirvieron aviadores soviéticos, igual que ocurrió dentro de
la Fuerza Aérea de Egipto-, como consecuencia directa de las rígidas
reglas impuestas por la Casa Blanca. Según ordenó ésta, no se les
permitía a los aviadores estadounidenses lanzar un ataque hasta que
los jets de caza contrarios no se aproximaban a una distancia de
identificación. Así, los misiles aire-aire más sofisticados
perdían parte de su letal eficacia."
Nixon
y sus propuestas de paz...
“Llegó
el 7 de octubre de 1970 y Nixon presentó su nuevo plan de paz para
Indochina, alegando contar con el apoyo completo de los gobernantes
de Saigón, Phnom Penh y Vientiane, el cual constaba de cinco puntos
que la delegación estadounidense en París puso enseguida sobre la
mesa negociadora. El presidente de la única superpotencia occidental
proponía, de entrada, un cese del fuego con el mantenimiento de las
posiciones militares, sin condiciones previas. Se trataba así de
silenciar las armas bajo rigurosa supervisión de observadores
internacionales, y también por las partes en conflicto. Tal como el
inquilino de la Casa Blanca afirmó, si Hanoi aceptaba esta propuesta
podía haber una retirada total de las fuerzas norteamericanas de
Vietnam del Sur en un año como mínimo. Con la opinión pública
estadounidense mayoritariamente favorable a la citada iniciativa del
sucesor de Lyndon B. Johnson, el Kremlin señaló, en su réplica
oficial, que esa proposición en realidad no contenía nada nuevo.”
Linebaker
II...
“Radio
Hanoi indicó -28 de diciembre de 1972- que partes de la capital `han
sido borradas de la faz de la tierra´. La emisora estatal precisó
también que, para entonces, las pérdidas aéreas enemigas ascendían
a 72 unidades, correspondiendo 31 de ellas a los B-52. En esa misma
fecha, los ataques aéreos siguieron su curso con casi total
impunidad y hasta la conclusión de <Linebaker II>. En sí,
iban a ocasionar, a la RDVN, más daños estratégicos que en los
ocho años anteriores, dada su extraordinaria concentración
territorial. En Hanoi, quedaron literalmente arrasados edificios
vitales, tal como el hospital de Bac Mai, siguiendo idéntico destino
la línea férrea de Gia Lam. Varias centrales eléctricas estaban
fuera de servicio, dejando casi el 80 por ciento de la potencia
instalada sin ninguna respuesta efectiva. Además, en el puerto de
Haiphong ardieron veinte depósitos de 195.000 litros de petróleo.
Los estadounidenses habían demostrado su capacidad real para
provocar daños devastadores y muy selectivos, empleando como nunca
su material aéreo `quirúrgico´.”
Lectura
apasionante para amantes de las hazañas bélicas, de los aviones y
curiosos de los entresijos de la historia que han conformado nuestro
mundo actual. Un brillante ejemplo de literatura de guerra en el
ámbito de las letras hispanas y a la altura de la mejor tradición
anglosajona a la hora de narrar historias de las guerras. También
para ver la potencia de EEUU en la época que libraba una costosa
guerra aérea en aparatos y tripulaciones a la vez que libraba la
Guerra Fría y preparaba el programa espacial Apolo. Ideal para leer
bajo la sombrilla en la playa y la piscina, de la mesita de noche en
noches de insomnio veraniego y no apto para regalar a la suegra que
lo tirará o usará de soporte para la pata de la mesa que siempre
cojea por no comprar una nueva, la muy roñosa...
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Con la
colaboración de Donald Al Harish Al
Shama Smith, ex- agente de la CIA expulsado por
tenencia, extorsión y líos de faldas,
en exclusiva para The
Adversiter Chronicle
Ha
sido aprobada la exhumación de los restos de Franco, el dictador de
España durante cuatro décadas del pasado siglo XX y The Adversiter
Chronicle comienza una serie de diálogos sobre la dictadura desde
distintos prismas, político, social e incluso religioso. Comenzamos
hoy por el prisma internacional ya que siempre se aduce un
aislacionismo español histórico respecto al resto de Europa y del
mundo cuando los hechos demuestran todo lo contrario...
-Estamos en 1945 y las
democracias, aliadas con la dictadura comunista de la URSS, han
derrotado los fascismos italiano y nazi con la derrota pocos meses
después del fascismo japonés... ¿Por qué se permite que perdure
el fascismo de la dictadura del general Francisco Franco, ein?
-España
es la gran olvidada de las crónicas de la II Guerra Mundial aunque
para los expertos y estudiosos de la época la imagen es distinta.
Recuerde que soldados españoles lucharon en ambos bandos con
republicanos en las filas del Ejército Rojo y franquistas en la
División Azul que tuvo que jurar lealtad a Hitler sin olvidar los
prisioneros españoles en los campos de concentración nazis que
fueron de la primera hornada de ciudadanos no alemanes encerrados en
estos campos. Hay que recordar que las democracias europeas no vieron
con malos ojos el levantamiento militar contra el gobierno
republicano español ya que se produce en el contexto de la crisis
económica desde 1929 y una aún reciente Revolución Rusa que alzó
en el poder a Lenin, símbolo para la burguesía y clase alta de
Europa del peligro de dejar que el comunismo y el socialismo se
extendieran por el resto del continente provocando que el gobierno
legítimo tuviera cortado el acceso a la compra de armas siendo
consecuencia, unido al afán de Stalin por desestabilizar las
democracias, que sólo la URSS apoyase a la joven república
española. Pero en 1945, al acabar la guerra en Europa, los aliados
incluyendo la URSS hacía ya tiempo que habían decidido posponer el
tema del fascismo en España para no abordarlo hasta derrotar a la
Alemania nazi.
-¿Qué
ocurrió entonces para que en 1945 los aliados no intervinieran en
España para reinstaurar la democracia?
-El
objetivo aliado durante la guerra era privar a Alemania de un nuevo
aliado activo en la guerra. Recordemos que Hitler decidió que no era
asumible para Alemania tener una España vasalla y aliada del nazismo
destrozada a nivel de infraestructuras y con una población agotada
por la Guerra Civil donde además los nazis deberían haber rearmado
y adiestrado al Ejército español para tener capacidad combativa, en
ese sentido y por distintas razones y motivos, tanto los nazis como
los aliados veían preferible una Península Ibérica alejada del
teatro de operaciones de la guerra. España y Portugal lograron una
neutralidad porque era un escenario el ibérico de tercer orden.
Tanto unos como otros deberían haber aportado material y hombres a
ambos paises de entrar en guerra. Pero ya en 1940 los aliados hacían
pagos a Franco y otros generales para mantener la neutralidad y las
relaciones con EEUU por parte de las autoridades franquistas eran un
hecho desde la victoria de Franco en 1939 y durante la Guerra Civil
misma. Al principio el régimen franquista pareció una opción
válida para los aliados, durante la guerra no interesaba abrir un
frente ibérico y en 1945 tras la batalla de Berlín y el suicidio de
Hitler era el momento de abordar el asunto del fascismo en España
por parte de las democracias vencedoras de la II Guerra Mundial.
-¿Existieron planes aliados para acabar con el
fascismo en España?
-Existieron
planes aliados pero también de la URSS. En el plano aliado hubo
soldados españoles encuadrados en las tropas de invasión y hay que
recordar que soldados españoles encuadrados en las tropas aliadas
lucharon en la liberación de París. Al igual que había polacos,
checos y de otras nacionalidades que luchaban para una vez derrotado
el fascismo se reinstauraran los gobiernos legítimos. Pero igual que
los paises del Este de Europa quedaron bajo el yugo de la URSS,
España y Portugal quedaron en la órbita de las democracias aliadas.
En el caso de España había planes para utilizar las tropas
españolas encuadradas con los aliados así como tropas españolas
que estuvieron encuadradas en el Ejército Rojo. Pero ya desde la
Conferencia de Yalta las divisiones entre los aliados hizo que se
tuvieran en cuenta nuevos aspectos. En mayo de 1945 ya se ven
maniobras por parte de los partidos comunistas europeos, siguiendo
directrices de Stalin, para que se instaurara en los territorios
liberados el comunismo. En el caso de España con un Reino Unido
agotado y exhausto con la ruina de su imperio tras la contienda,
Francia al borde del enfrentamiento interno con los comunistas y en
Italia con éstos fortalecidos mientras en Grecia se encontraban al
borde la guerra civil; España es para Stalin un objetivo sin
importancia, alejada de sus fronteras y en la retaguardia aliada
donde se antepone revolver el cotarro en Grecia y en Italia con la
convicción de que una vez los partidos comunistas europeos se
hicieran con el poder, España también derrocaría el régimen
fascista de Franco aunque renunció a ello desde que engañó a los
republicanos españoles comunistas sacrificándolos con falsas
promesas. En la parte aliada la tesis de Churchill de que mejor un
gobierno dictatorial de corte fascista a una Península Ibérica en
poder de Stalin, que supo el dirigente soviético utilizar como miedo
para que los aliados no vieran con malos ojos las esferas de
influencia que se estaban creando tras la victoria en Europa y en el
mundo, es decir, Franco tuvo la buena o mala fortuna para España de
ser una opción válida y deseable tras el fin del nazismo y el
comienzo, inmediato, de la Guerra Fría. Por el camino las promesas a
los soldados españoles en las fuerzas aliadas, al PNV y en
definitiva a la democracia española en el exilio que se puede
resumir en mejor la dictadura fascista de Franco a una España en
manos de Stalin.
-¿Qué
trato se hizo con los EEUU?
-Recordemos de nuevo que las autoridades franquistas
ya desde el inicio de la Guerra Civil tuvieron tratos políticos y de
negocios con EEUU y Churchill desde 1939 apoyaba la tesis de que
mejor el fascismo de Franco que una España satélite de la URSS.
Cuando se inicia la revisión de los planes para España cuando se
produzca la victoria de los aliados se constata que Europa está
asolada por la destrucción de la guerra y que no se puede asumir más
conflictos como los que estallaron en Italia y Grecia tras la
liberación. Los planes de apoyar las tesis del PNV iban a conducir a
una posible disgregación y ya en el contexto de frenar la expansión
de la URSS no era posible apoyar la democracia en una España en
ruinas. El trato era que España estuviera a disposición de los
interese estratégicos de EEUU que tomaba el relevo del Imperio
Británico y donde los planes de batalla presentaban un escenario de
guerra en la Europa Central donde la Península Ibérica serviría de
plataforma en retaguardia para EEUU. A medida que la Guerra Fría
entraba en la década de los 50´s, la ayuda estadounidense debería
tener a cambio que el régimen fascista de Franco prescindiera de la
manifestación de su ideología como el saludo fascista por poner un
ejemplo. A cambio los EEUU no harían, por ejemplo en el cine,
política anti franquista, porque España es la gran olvidada incluso
en el género del cine bélico aunque se da la anécdota de que las
producciones de los 60´s y 70´s se utilizó de atrezzo aviones de
la época nazi que aún estaban operativos en las FFAA españolas. El
trato consistió sencillamente en permitir a la dictadura mantenerse
prescindiendo de parafernalia fascista y permitiendo la difusión de
la cultura yanqui. No olvidemos tampoco que el Vaticano veía bien la
dictadura.
-Estamos
en febrero de 1981 y, oficialmente, se está cerrando La Transición
cuandose produce el intento de golpe de Estado y se discute en
algunos círculos que EEUU aunque oficialmente lo consideraba un
asunto interno, puso sus bases en estado de alerta...
-El
régimen franquista llegó al poder en un contexto de guerra y se
mantuvo en el tiempo en el mismo contexto. Comienza en la II Guerra
Mundial, en sus prólogos pero la lucha entre sistemas totalitarios y
democracia ya existía desde 1917 con la Revolución Rusa y se
mantuvo porque aún con Japón continuando la contienda en Europa ya
se libraba una Guerra Fría. Franco y su régimen siempre estuvieron
en un contexto de guerra internacional si bien es cierto que por su
lejanía de las fronteras de la URSS se benefició de la recuperación
económica bajo un sistema capitalista. No hay más misterio y sí un
profundo desconocimiento en la sociedad española de las causas de
que un régimen fascista perdurara en Europa. En 1981 la Guerra Fría
entraba en una fase de mayor escala y en 1981 las veleidades del
presidente Adolfo Suárez de que la España democrática se
encuadrara en el grupo de Países No Alineados hacía preferir una
nueva dictadura al riesgo de perder las bases y arsenales atómicos
que EEUU tenía en España. Por fortuna la sociedad española caminó
en defensa de la legalidad vigente y la URSS estaba ocupada
invadiendo Afganistán. Si puedo asegurarle que si el comunismo
hubiera aprovechado la intentona golpista para alcanzar el poder, sin
duda EEUU y la OTAN hubieran favorecido a los golpistas. Es así como
se hacen las cosas aunque luego no figure en las crónicas de la
época. El Gran Juego nunca se para y España en el siglo XX y en
1945 era una ficha que tenía que estar en el tablero a favor del
capitalismo en su lucha contra el comunismo.
-¿Qué
es el Reino de España para el Gran Juego en el momento actual, para
ya terminar, Donald?
-España
es un aliado y amigo de EEUU y forma parte del engranaje de la OTAN.
España es un socio de EEUU y ahora simplemente forma parte de la
lucha por alcanzar el poder de un nuevo neocomunismo que tiene su
contrapeso en el nuevo neofascismo. La historia siempre se repite y
vemos que surgen ideas que se creían derrotadas y caducas en un
contexto de crisis económica y de convulsión social derivada de la
misma que estos neototalitarismos aprovechan en base al nacionalismo,
la reparación de injusticias sociales que perduran en el sistema
capitalista y otros temas que se manipulan. Fíjese en el caso de
Cataluña donde anarquistas apoyan a políticos que en Europa son
apoyados por neofascistas y el caso de Italia, Austria o Polonia
donde la UE no sabe defenderse de quienes quieren disolverla. España
es cierto que dejó de ser parte de la política continental europea
desde el último tercio del siglo XVII pero en 1945 y en 1981 España
era parte de Occidente como lo fue anteriormente aunque su imperio le
permitió tener influencia en otras latitudes que no eran la Europa
continental y desde entonces ha perdido el paso respecto a Europa
pero al final siempre se ha logrado integrar en la marcha, bien es
cierto que en 1945 se permitió a la dictadura fascista del general
Franco entrar en el club capitalista de las democracias. En 2018 el
Reino de España sigue el paso al mismo ritmo que el resto de Europa
y Occidente en esta nueva marcha que comenzó un 11 de septiembre de
2001 con los atentados islamistas en EEUU. La imagen de una España
franquista hoy en día es como decir que Alemania es nazi, Italia
mussoliniana o en Francia todos fueron de la Resistencia. España en
2018 se enfrenta como el resto de la UE y en EEUU a un ataque a las
esencias de la democracia porque fascistas y comunistas aspiran a
instaurar sistemas totalitarios fascistas y comunistas en un contexto
de crisis económica y las fracturas sociales que conlleva la misma.
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Una sección de
F. O. Roffön en exclusiva
para The Adversiter Chronicle
Nadie quiere El
Molinón, jugando en el extranjero La Liga para ganar dinero e inicio
de temporada rumbero sumando el punto primero
Estos
días El Molinón es noticia y motivo de tertulias al calor de la
barra del bar y un ejemplo de ese quiero y no puedo que rige la
política institucional del Real Sporting. Según tengo entendido la
cosa empezó como un proyecto artístico de reproducir mediante
figuras de Playmobil y a determinada escala estructuras con
aglomeración de público y el artista eligió reproducir El Molinón
porque es el estadio decano del fútbol español y además el único
que protagoniza un papel oscarizado, aquella cada vez más lejana
época en que éramos competitivos y en la élite, donde sale Maceda
y tantos desconocidos para las nuevas generaciones de aficionados
rojiblancos...
Durante
su proceso de construcción contó con el beneplácito y la
implicación personal de Quini, por desgracia ya legendario por su
fallecimiento; dejó manifestado que le gustaría que la reproducción
acabase siendo pieza expositiva en su museo. Llegados al punto
actual, nadie se hace cargo de la obra artística y homenaje a un
símbolo, ahora de capa caída en el pozo de Segunda. Han surgido
propuestas pero el creador de la réplica reconoce que no son los más
adecuados, y no lo son, ésto lo digo yo, porque el emplazamiento
definitivo de la obra ha de ser obligadamente relacionado con el
club, la afición y la ciudad. Nadie del Sporting se pronuncia, como
siempre que alguna iniciativa suponga un coste aunque sea mínimo y
pese a las escenas de dolor institucional del club por la figura de
Quini y de su hermano tras el fallecimiento del primero, parece que
los mandamases accionariales no ven oportuno lograr la adquisición
de la reproducción para que pase a formar parte del patrimonio del
club siendo expuesto en el lugar que Quini deseaba. Yo creo que si se
pide a la afición en el próximo partido donen un mínimo de 2
aurelios para adquirirlo, se sumaría a la propuesta la ciudadanía
en general y sobraría para donar al museo...
Les
regalo la idea sin coste alguno.
Por
otra parte andan revueltos los futbolistas de La Liga porque se ha
anunciado por parte de la entidad que aglutina a los clubs de fútbol
españoles por la idea de seguir un modelo de éxito en los deportes
USA que garantice ingresos para poder invertir y popularizar el
deporte del balompié en latitudes más dadas a otras disciplinas,
por no hablar del mercado potencial de EEUU y Canadá. Yo creo que se
les ha ido la mano al anunciarlo porque sinceramente al hacer números
las cosas no me cuadran: desplazamiento de las plantillas y cuerpo
técnico más los inefables directivos y sus familiares directos
incluyendo a la suegra, las tropecientas horas de viaje, recuperar el
jet lag que
dicen los finos, jugar el partido y proceso a la inversa con
sobrecostes por la compra de las suegra. Y es normal que los
futbolistas, algo hartos de pretemporadas de agotamiento en
interminables horas de vuelo transoceánico pidan coherencia porque
el calendario es el que es y ya está estirado a más no poder...
A
ver cómo acaba.
Y
el Sporting no ha perdido el primer partido y eso siempre anima. Debe
de ser algo psicológico eso de sumar el primer partido, como si
perder los primeros puntos fuera mal fario, pero si bien no ha sido
un resultado rumboso, un puntito, si ha sido rumbero: estilo de juego
binario con diferencias entre defensa y ataque que deben subsanarse
pero de carácter alegre en el rendimiento de los jóvenes y no tan
jóvenes atletas rojiblancos, que diría Carantoña, abundando los
contratiempos durante el partido, pero ya hay un puntito en la
butxaka y eso siempre anima se quiera o no. Y se me queda algo en el
tintero, lo de las chicas sub-20 no toca, lo del mercenario CR7 que
equipo por el que ficha es el equipo de sus sueños, tampoco...
¡Ah!
¡Ya recuerdo, que el Oviedo también empató lo cual demuestra que
una vez un burro tocó una flauta! F.
O. R. The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Suplemento
viajero cutre de The Adversiter Chronicle
Viaje en domingo por
autovía
El
viajero se ha levantado animado porque la persiana filtra rayos de
sol, al menos la iluminación exterior suficiente para intuir que
hace una mañana soleada cuando abre los ojos tras una noche de
plácido sueño aunque no recuerde más que retazos del mismo. Por
otra parte el viajero ha sido invitado a comer y ello conlleva un
viaje en autobús, en poder mirar por la ventanilla el paso fugaz del
paisaje y esa extraña sensación de que pasa el paisaje fugazmente al
igual que los pensamientos que se vuelven recuerdos...
El
viajero se ha duchado y prepara su café mientras termina de
confirmar por la ventana, ya sin persiana, que sí luce el sol,
temperatura agradable y una buena comida en grata compañía en
lontananza. Cuando sale a la calle se deleita en esa quietud de
domingo donde el asfalto no ruge por tubos de escape como en días
por semana, laborables, cuando el sonido urbano alcanza molestas
cotas de decibelios; tampoco hay muchos peatones, alguno con la
prensa debajo del brazo, parroquianos del cafelito en el bar y hasta
los semáforos parecen tomarse con calma su cambio de colores como si
fueran conscientes de que no hay tráfico con prisas y peatones
cruzando apresurados, todo es calma casi onírica para el viajero que
nunca deja de viajar en sueños, en pensamientos, en recuerdos...
El
viajero ya está aposentado en su asiento, se amarra el cinturón de
seguridad porque el viajero sabe que subirse a un vehículo, sea cuál
sea, es meterse dentro de un tubo de acero y encomendarse a Dios y al
Diablo para ser estadística de fiabilidad del transporte y no una
estadística negativa en forma de recuento de fallecidos, pero el
riesgo siempre lo hay aunque sea un pequeño porcentaje y le puede
tocar a cualquiera en cualquier viaje por cualquier medio de
transporte. No puede evitar el viajero reírse para sí mismo
pensando que la vida es igual porque la muerte siempre se presenta en
cualquier momento y ello tranquiliza al viajero porque igual riesgo
tiene el avión, el tren y hasta la alpargata que no puede evitar que
su usuario resbale y se rompa el tobillo por no hablar de
trastabillar y pegar con el cráneo sobre el asfalto... El
autobús entra en la autovía, reciente de construcción pero que
parece que llevara toda la vida ahí, pero el viajero conoció la
vieja carretera nacional y sabe que la autovía llegó muy tarde,
recordando que lo que ahora es un trayecto de poco más de dos
cuartos de hora era a veces un suplicio de casi tres horas, camiones
y autobuses que ralentizaban una sinuosa carretera donde, según los
mayores, habían soltado un burro para hacer su trazado. Tiempos
pasados que no son tales hasta que el viajero nota que esos tiempos
pasados ya son parte de sus propios tiempos y de su propio pasado,
una triste levedad del ser que el viajero aparta observando el
autobús, el hueco donde una vez hubo un televisor, aspecto por los
asientos y ciertas comodidades que hacen suponer al viajero que en
otro tiempo debió de ser un autobús de trayecto largo y recuerda el
viajero otros autobuses en otros viajes, largos también... Detiene
el viajero la vista en el conductor, el viajero está sentado en la
tercera fila, ventanilla derecha, y tiene una vista privilegiada.
Medita el viajero sobre el trabajo de chófer de autobús, del chófer
de camión que se pasan su jornada laboral sentados y con los cinco
sentidos atentos, humildes trabajadores en cuyas manos se deposita la
vida de sus pasajeros, el gran olvidado de un viaje alegre, sentado
por debajo del nivel de la fila de asientos, lo suficiente para
marcar una distancia, acompañado en su jornada laboral de la fiel
amiga que es la radio cuando es compañera de tajo. No envidia el
viajero la profesión de chófer... El
autobús sale de la autovía y el cartel de una nueva ciudad pasa
fugazmente por la ventanilla como versos de un poema, los viajeros
comienzan a removerse en sus asientos, aquel coge algo del
compartimento superior, otra apaga su móvil casi con dolor y el
viajero que suspira porque ha sido un viaje rápido y en el fondo le
gusta aquella vieja carretera con sus recuerdos y se plantea que la
próxima vez elegirá la ruta vieja, esa que para cada pocos
kilómetros y el viajero sonríe ante la perspectiva de una buena
comida en buena compañía, un día soleado de maravilla y que le
sigue gustando viajar...
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
