Intervenciones
del concejal independiente
Fernando Pando
Navarro en el pleno ordinario del Ayuntamiento de
Villaviciosa celebrado el miércoles 26 de febrero de 2014
1.-
Aprobación si procede del borrador del acta de la sesión anterior
de fecha 29/01/14
En el punto 4 declaración de la Semana Santa de Villaviciosa fiesta de interés turístico en el debate del Sr. García Bedriñana, dice: Si me gustaría hacer una pequeña puntualización respecto a un acta de cultura del quince de febrero de dos mil quince (fecha que no puede ser)
2.-
Proposición de asuntos fuera del orden del día (Art. 106 ROM)
Moción
presentada por PSOE sobre la necesidad de información y
transparencia en la tramitación de los planes urbanísticos
pendientes del concejo de Villaviciosa
Dar
lectura a carta de la FAAVVI por parte de su presidenta Dña. Rocío
Vega MartínezEnmienda a la moción presentada por grupo socialista presentada por el Partido Popular
Si se tratara (declaradas como urgencias)
3.-
OGE/2014/50 calendario de fiestas locales del año 2015
Tratado
en comisión de obras y considerada la propuesta de las fechas para
las fiestas de Nuestra Señora del Portal para el año 2015 serán el
lunes 14 y el miércoles 16 de Septiembre, el número de fiestas
locales no exceden de dos en el año.
Voto
a favor de la propuesta
4.-
OGE/2014/35 asociación Santa Agueda de Bozanes – local antigua
escuela Bozanes para fines sociales
Tratado
en comisión y a fin de legalizar dicha ocupación funcionando con
permiso verbal del Ayuntamiento.
Con
informe favorable y una duración del acuerdo de continuidad de 5
años y posible prorroga, siendo por cuenta de la asociación de
vecinos los pagos de luz, agua, etc., mantenimiento y conservación
de las antiguas escuelas.Voto a favor de la propuesta
5.-
OGE/2014/26 Información pública parcelas disponibles de carácter
comunal
Tratado
en las comisiones, primero de hacienda y más tarde en medio rural
para su revocación, se debe dar audiencia a las fincas y a sus
titulares, siendo los expedientes tramitados a información pública,
exponiéndose en el tablón de anuncios municipales y asociaciones de
vecinos.
Con
los informes favorablesMi voto será a favor de la propuesta
6.- INT/2014/11 reconocimiento extrajudicial de créditos 01/2014 facturas, gasto corriente sin consignación en 2013 – Ayuntamiento de Villaviciosa
El gasto de las facturas y que no han tenido consignación en el año 2013 fue de 13.738,42 €.
Se trata de gastos realizados imputables al Ayuntamiento y de pequeña entidad o consideración.
Con los informes técnicos y jurídicos favorables
Mi voto será a favor de la propuesta
7.-
INT/2013/96 Presupuesto general ejercicio 2014 (techo de gasto)
Ayuntamiento de Villaviciosa
El
techo del gasto del ejercicio 2013 es de 9.332.353,36 €, 1,5% mas
que el año 2013 basado en la Ley.
Fijar
el límite más del gasto no financiero consolidado para el ejercicio
2014 en 9.332.353,36 €.Con informes favorables
Voto a favor de la propuesta
8.-
INT/2013/112 Facturas Aqualia mes de diciembre 2013 y enero 2014 –
Aqualia
Si
los trabajos han sido realizados y bien ejecutados deben abonarse las
facturas de los meses de diciembre (2013) y enero (2014) con
informes favorables
Los
gastos realizados se solventaran los reparos efectuados por
intervención, con cargos al ejercicio 2014Voto a favor de la propuesta
9.-
OGE/2014/78 Moción del PSOE por la que se propone recurrir ante el
tribunal constitucional la Ley de reforma local
Desde
luego hay que felicitar al PSOE de Villaviciosa por sus mociones:
Cuando
la lees, te sorprendeCuando la analizas, es decepcionante y hasta desconcertante
Es otra, ya habitual, moción en la que estando de acuerdo en el fondo no se entiende la forma.
Pero
a la hora de votar, la moción plantea más interrogantes que
propuestas:
En
el punto primero de la exposición de motivos, nos atrae el motivo de
la urgencia y hasta se comprende sin grandes esfuerzos.
En
el punto segundo de la exposición, sorprende la inocencia a la hora
de comprender que toda ley es imperfecta por cuanto nunca satisface a
nadie y más sorprendente es que el grupo socialista no pregunte
directamente a su partido que es el que gobierna en Asturias.
Y
el punto tercero de la exposición decepciona el comprobar el
subjetivo punto de vista socialista a la hora de leerse la
Constitución cuando los artículos que se citan dan la razón al
legislador y ponen en evidencia a la moción ya que el 137 es que
municipios, provincias y CCAA (autonomías) gozan de autonomía para
la gestión de sus respectivos intereses dentro del marco legal y el
140 reafirma que los municipios gozan de personalidad jurídica
plena…. Pero desconcierta por cuanto es el legislador a nivel
estatal quien marca los límites legales y el resto de entes deben
subordinarse a la Ley del Estado….
Y
el punto cuarto de la exposición me hace plantearme la primera
pregunta: afirma dicho punto que en defensa de la autonomía local
hay una iniciativa por una buena parte de los municipios y entidades…
¿Está Villaviciosa en algún ente que agrupe a los municipios?
A
la hora de votar lo propuesto, lo dicho en el punto cuarto sirve para
este primer punto a votación.
El
segundo es algo nebuloso, habla de petición de la entidad local de
mayor población……¿ De qué población hablamos y a que
poblaciones se compara?, ¿están ustedes hablando de la Comarca de
la Sidra? Porque si así es, alguien se ha olvidado de introducir la
aclaración….
El
tercero habla de facultar cuando la moción, de las dudas que
plantea, no nos puede sacar….
Es
evidente que resulta imposible votar a favor por cuando da la
impresión de que o falta algo o no se explican las cosas
adecuadamente, es decir, no hay manera de aclararse de a qué se
refiere el grupo socialista en esta moción más allá de fastidiar
al partido gobernante y de paso alargar la duración de los plenos
poniendo a prueba la paciencia de resto de grupos, funcionarios y
público asistente.
Voto
en contra de la moción
10.-
Tratamientos de asuntos incluidos en el orden del día previa
declaración de su urgencia
Sobre
moción del PSOE y la enmienda del Partido Popular
Heredado
un problema de anteriores legislaturas, se pide resolverlo a la mayor
brevedad, sin contar con un calendario de trabajo creíble, en la
última comisión de urbanismo se pusieron las líneas maestras para
avanzar en línea recta hacia la confección de los planeamientos con
unos tiempos estimados en la hoja de ruta.
Todos
los grupos políticos lo sabemos por eso no es motivo de alarma ni de
ocultismo en referencia a los planeamientos, los más avanzados y
estimo se finalicen en esta legislatura serán el plan especial de
Tazones y el PEPU. El PGOU calculo que será para tres años y más
pensando que el plan especial de la ría de Villaviciosa debe ir con
el PGOU al desistir la consejería su financiación y abandono del
Arquitecto Sr. Rañada su redacción.
Todo
lo que la moción dice no es otra cosa que agregar acuerdos de las
comisiones informativas pero sin ocultar nada. Todos estamos de
acuerdo en tirar por los planeamientos después de pasar una
paralización interna por falta de acercamiento entre el redactor del
plan, Salustiano Crespo, Arquitecto municipal y Alcalde.
Considero
mi voto afirmativo a la enmienda
CONTROL
Y SEGUIMIENTO:
11.-
INT/2014/12 en cumplimiento artículo 218.1 del texto refundido Ley
reguladora haciendas locales ejercicio 2014
Los
informes de reparos del mes de enero 2014 fueron (6) informes de
gasto y (2) informes de ingreso
Voto
a favor de la propuesta
12.-
Ruegos y preguntas
Ruego:
Se inste a la confederación hidrográfica del Cantábrico para que
se limpie el río Linares, debido a la cantidad de arbolado y broza
existente, así como las márgenes del río podadas recientemente y
que no se retiró la maleza.
Motivos:
Las inundaciones y la obstrucción de cauce del río en la época de
lluvias.
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IVhttp://theadversiterchronicle.org/
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IVhttp://theadversiterchronicle.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario