Suplemento
televisivo cutre de The Adversiter
Chronicle
SUPERVIVIENTES 2019:
Dakota sube en las apuestas, Pantoja marca su ley y el Albert no se
entera de que le birlan el pescado y en el canje, por memo, el único
rapado con Colate por la audiencia y brazo en cabestrillo expulsado
La
edición definitivamente se instala en la anomalía y se ha llegado a
cebar a los concursantes que día sí o día también, pues que si un
superbocata de calamares rebozados, que si una tarta a compartir, que
si unos desayunos hasta con zumos y tantas y tantas cosas que
diferencian la edición de las precedentes. Todo ello para que la
Pantoja no pase hambruna salvo la justa, instalada en su papel de
matriarca de la tribu para desesperación de una Mónica Hoyos
convertida en amazona isleña pero que suena a favorita para ser
expulsada esta semana, más que nada porque ya lo fue aunque luego
fue repescada...
De
supervivencia, sólo por parte de Mahi y la Chelo aisladas en el
barco abandonado mientras en la playa se dedican a la holganza con
una Dakota de nuevo nominada y si libra pues más tantos para ser
favorita en la final y llevarse el premio. Tenía que estar dos días
de invidente a cambio de hablar con su infiel novio, pero se lo ha
pasado por el forro de sus ovarios. Dakota sabe que tiene de momento
el favor de la audiencia paganini por votar y no parece que vaya a
tener muchas alegrías en la vida, teñidas del tinte de sus formas y
maneras, pero siempre tendría de vitola y consuelo que derrotó a la
Pantoja. Sigue las normas no escritas del perfil ganador en boga:
demonizada dentro y fuera de la isla y los platós; peticiones de que
la voten para expulsarla por pécora vocal y mal hablada, pero le
cantó las cuarenta a Jorge Javier y la putean siempre que tienen
ocasión, pero los y las tiene acojonados y acojonadas y olé sus
ovarios. Es la más auténtica y sabían lo que contrataban para
concursante. Si querían educación y buenas formas con riqueza de
vocabulario y argumentos, sabían de sobra que Dakota no era ese
perfil...
La
semana transcurrió sin novedades dignas de mención aunque el
gallifante del Albert se ha quedado sin su vampiro jefe y ha hecho el
memo en la prueba del canje, otra anómala versión de lo visto en
otras ediciones que ha contagiado incluso a Lara. El caso es que
salvo el Albert, todo kiski se percató de que lo que se buscaba en
la prueba era que Pantoja se cortara el pelo y negociaron con uñas y
dientes salvo Dakota que aceptó por necesidad de contacto familiar
telefónico, su infiel novio, pero el resto salvo Albert logró
prebendas con poco sacrificio, pero el Albert, que piensa que sabe de
tiempos televisivos y crear minutaje, aceptó raparse a cambio de un
pollo que se devoró en plan tragaldabas mientras le afeitaban la
pelambrera en lugar de guardarlo para después. El colmo de su memez
es que salió del agua contando que un tiburón le había arrebatado
una captura pero era el Fabio que le birló un pez que ya había
mordido el anzuelo...
Rapado
y con barba parece un talibán reconvertido a chapista en Islamabad.
La
sensación de tanta anomalía y sobre todo del irrefutable hecho de
que les están cebando, es que la Pantoja debe tener por contrato que
no pase hambre digna de tal nombre, y el resto ya se han percatado y
convencido de que hay que llevarse bien con ella y la organización
no permitirá que pasen penurias. Sin Colate dependen de Albert para
la pesca porque Omar y Fabio pasan más tiempo hablando que pescando
y cuando pescan todo son peregrinas escusas que justifiquen el mínimo
calibre de las piezas pescadas. Pero Albert es egoísta y no quiere
ver o no puede, que si repartiera con el resto en plan buen rollito y
mantuviera a Pantoja con ofrendas alimenticias, llegaría a la final
y ganaría, pero el chico no da más de sí salvo chorradas como la
de comer el pollo, mostrarse egoísta e ir de chico bueno que toda
madre quisiera para sus hijas...
Pero
es un memo concursante porque hace, y a veces dice, auténticas
memeces.
Colate
fue el expulsado al plató con brazo en cabestrillo. Un tipo que cagó
él mismo su concurso cuando en tres semanas era candidato
indiscutible, no ya para la final, sino como ganador: galante con las
damas, líder en proponer pautas de convivencia, pescador afortunado
y en progresión, con cierto punto de cordura cuando la influencia de
la fuerza gravitacional de la Pantoja comenzó a alterar la
convivencia. Pero a partir de la tercera semana, su galanteo era de
chulo en burdel tailandés dando patadas a las damas una vez las
utilizaba para engatusadas nominarlas; como líder fue una mierda con
el ordeno y mando aumentando a medida que se hinchaba su ego y
pretendió hacer una encelada a Dakota que casi le sale bien, pero
vistas las imágenes hasta en el bar, se tiró a la piscina. Hubo
justicia divina con la rueda que le aplastó cuando llevado por su
orgullo de ser el único superviviente del concurso esta edición no
pidió que se pàsara alguien a su lado...
Viendo
el personaje, aventuramos que pese al buen rollito, éste demandará
por daños y perjuicios al programa.
Así
que otra semana con Chelo y Mahi aisladas y realizando auténtico
concurso pero trabajo inútil ante la convivencia en la isla que es
la estrella total de esta edición. Esta semana la terna de expulsión
entre la Hoyos, Albert y Dakota. Debería salir Mónica pero puede
que el Albert vea castigada su pésima estrategia basada en no
compartir toda vez que siguen demonizando a Dakota logrando tal vez
que sea de nuevo salvada y la primera. Citar que finalmente Pantoja
se cortó un mínimo de la coleta entre babeos y carcajadas de Jorge
Javier y una Lara esforzada y forzada a lograr que la Pantoja se
cortara un poquiiiiiiito de su pelo...
Y es
que este año, el concurso es una gran tomadura de pelo.
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Una sección de
El Bis en exclusiva para
The Adversiter Chronicle
BSO MAD MAX: Más allá
de la Cúpula del Trueno (1985)
La
música y el cine no es que vayan de la mano, donde la música es un
complemento; todo lo contrario por cuanto el cine tiene como
componente fundamental la música, o como dicen los eruditos, la
banda sonora. Es así desde los albores del séptimo arte, con
aquellas orquestas tocando mientras se proyectaba la película, muda
y en blanco y negro, una fusión entre las populares funciones
musicales de teatro y la nueva tecnología de entretenimiento que era
el arte cinematográfico recién nacido. Luego llegaría el sonoro y
la música se integraría en el producto final donde desaparecieron
las orquestas y el teatro pasa a ser sala de proyección. Hoy traemos
un icono de las BSO de los fosforitos 80´s, ejemplo de fusión de
producto cinematográfico y producto discográfico con éxito de
ambos y del mismo conjunto en sí...
Si
algo caracteriza las genuinas películas ochenteras era que
inevitablemente había una canción a mitad del metraje que era la
principal del LP correspondiente a la BSO y que solía sonar de nuevo
en los títulos de crédito que en la salas del orbe hispánico casi
nunca dejaban ver porque se interrumpía la proyección en cuanto
salía el fin y la peña corriendo a desalojar el patio de butacas.
No obstante, ya había frikis que trataban de ver los jodidos títulos
donde se mostraban los títulos de la BSO aunque no fuera hasta la
llegada del vídeo que los fans de las BSO pudieron apreciar
tranquilamente los títulos de crédito de marras...
Corre
1985 y el sistema de la radio fórmula y los programas musicales
televisivos eran parte del engranaje publicitario que incitara acudir
al estreno y comprar el disco de la BSO. En este caso la máquina se
puso a plena marcha y de pronto una mañana comenzó a sonar en la
radio la inconfundible voz de Tina Turner, con ese saxo inconfundible
que la acompañaba, con un tema impecable desde un punto de vista de
producción y en las televisiones comenzaron a emitir el vídeo clip,
rodado con abundancia de medios y parte de la promoción de un título
que era el tercero de la saga, ya con la producción made in
Hollywood y alejada de la cutrez de medios que destilaban las dos
primeras, todo un fenómeno que parecía agotado tras la segunda
parte pero donde se conjugaron una estrella de la música con una
estrella recién ascendida al Olimpo como era el Mel Gibson...
El
éxito fue total con una Tina Turner en plenitud de sensualidad de
mujer madura sin renunciar a ser sexy con discos que se contaban como
números uno en las listas y esta canción no fue una excepción
siendo nominada por ella al Globo de Oro y los Grammy. Mel Gibson,
también en plenitud de juventud pero ya veterano buscando su sitio
en el sistema de las estrellas cinematográficas, sin olvidar citar
que la propia Tina Turner era protagonista indiscutible con permiso
del Gibson en la película, hasta sale el tipo del saxo en una
muestra de música dentro del cine...
Lágrimas
de nostalgia para alguno y alguna recordando aquel 1985 y el estreno
del film pero también de una época en pleno apogeo del vídeo clip
que en cierta forma se sigue haciendo en la era digital aunque ya no
se vive a la velocidad de 1985 donde los estrenos eran de viernes y
la promoción seguía unos muy calculados pasos de aprovechar radio y
televisión. Tina está espléndida en su madurez y el vídeo sigue
los cánones intercalando escenas que inciten a querer pagar la
entrada. Recordar a Tina Turner y recordar una época donde la
globalización y su consumismo de masas daba los primeros pasos en el
mundo libre, siempre más estimulante, sin menoscabo de sus méritos,
que los Coros del Ejército Rojo...
¿O
no?
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Con la
colaboración de Donald Al Harish Al
Shama Smith, ex-agente de la CIA expulsado por
tenencia, extorsión y líos de faldas, en exclusiva para The
Adversiter Chronicle
Con
las vías marítimas de transporte de petróleo no se juega, y
siempre es una buena excusa para un juego de guerra. Ocurrencias más
o menos graciosas aparte, lo cierto es que hemos asistido al bautismo
de fuego de un nuevo sistema de armas: los programas informáticos.
Una guerra que se libra en silencio y ajena a la ciudadanía e
incluso, como es el caso, a los mismísimos comandantes en jefe de
las fuerzas armadas. Una guerra del siglo XXI similar a la guerra de
submarinos en la Guerra Fría donde la capacidad ofensiva se
complementaba con navegación silenciosa y capacidad de pasar
desapercibidos para meterse en territorio enemigo y atacar por
sorpresa e inutilizando las armas e infraestructuras del contrario...
-¿Un nuevo arma del
arsenal estadounidense, Donald?
-En
realidad la confirmación operativa de que el sistema de infiltración
informática es fiable y cumple las especificaciones. Aunque estos
ataques en la sombra llevan años operativos, nunca hasta ahora se
había probado en el campo de batalla. En ese sentido, este nuevo
sistema de armas informáticas se ha integrado con el resto de
cuerpos de las fuerzas armadas y ha sido un elemento más del
operativo de represalia que dejó al gobierno iraní sin el control
de sus sistemas de defensa durante un tiempo; el tiempo necesario
para que los misiles y ataques aéreos hicieran trizas las
instalaciones e infraestructura. Sólo que el ataque no era
convencional pero debía aparentarlo hasta el punto de que ni el
propio presidente Trump estaba al tanto del despliegue operativo para
la represalia por el derribo del avión no tripulado en sus detalles,
que no eran otros de que el despliegue convencional era un señuelo y
el verdadero ataque sería informático.
-¿Y
el presidente no estaba al tanto?
-El
éxito del ataque de represalia se basaba en el engaño, en despistar
a los sistemas de recogida de información rusos y, en menor medida
de China, basados en imágenes de satélite y monitorización de los
movimientos de las unidades aeronavales estadounidenses en la zona.
Aunque el nuevo sistema estaba ya operativo, los anuncios de
despliegue de tropas en la zona, el desvío de su ruta del grupo de
ataque del `USS Abraham Lincoln´ y la ofensiva diplomática mediante
terceros solicitando diálogo, era un escenario donde los
espectadores debían de ver que se estaba fraguando un ataque
convencional según la doctrina vigente desde los ataques de
represalia a la Libia de Gadafi ordenados por el presidente Reagan en
respuesta al atentado de Lockerbie. Por supuesto que Trump estaba al
tanto del operativo, pero desconocía sus detalles que sin embargo si
eran conocidos en su totalidad por el resto de la cadena de mando.
Puede decirse que el vicepresidente ha sido, salvo en la orden
ejecutiva, quien ha supervisado y recibía la información a nivel
presidencial. Esto fue así, y no puedo citar la fuente, porque se
consideró que la locuacidad del presidente en la redes sociales y su
perfil psicológico como persona le hacen proclive a desvelar
información clasificada.
-Pero
todos somos algo frikis y bocachanclas en las redes sociales...
-Suena
a chiste, pero la experiencia previa demostró que debía ser la
cadena de mando y el vicepresidente quienes recibieran la información
a nivel presidencial y que al presidente se le facilitara detalles
generales de la misma. El coste de escamotear la información al
presidente, que se enjuaga como gastos del ataque, es de cientos de
millones de dólares pero el verdadero objetivo y estrategia de la
represalia sólo lo sabían un reducido número de miembros de la
cadena de mando de la operación. Era imprescindible que las tropas
involucradas también creyeran que iban a participar en un despliegue
convencional, de esta forma los servicios de inteligencia rusos e
iranís siempre recogerían confirmación de que se estaba cociendo
un ataque. Puede decirse que ha sido un éxito y sirve de aviso de
que los Estados Unidos aún mantienen la supremacía y también en la
guerra de sistemas de ataque informáticos. Rusia y sobre todo China
disponen de la tecnología pero no es aún operativa ni permite ser
desplegada.
-De
forma que, si no he entendido mal, las fuerzas armadas iranís se
quedaron sin el control de sus sistemas de defensa, pero ya vuelven a
estar operativos...
-Una
manera de entenderlo es ver el salto tecnológico. Hasta ahora, el
objetivo de la primera fase de un ataque convencional era anular las
defensas mediante ataques convencionales. En cuanto a los sistemas,
era cuestión de destruir las infraestructuras o bien lo que se llama
popularmente piratear los mismos. Ahora se neutralizan pero además
se toma el control de los mismos de forma remota y ante las narices
de los operadores de esos sistemas. La llave para ello es que los
sistemas estén activados al cien por cien, que de modo pasivo pasen
a modo activo. El aviso a navegantes reside en que una potencia puede
hacer creer al enemigo que hay en marcha un ataque, con las pantallas
mostrando información de presencia de aviones o misiles y se ponga
en alerta y active sus defensas. Pues bien, esa información es falsa
por cuanto el despliegue sólo existe en las pantallas y no es real,
transmiten la información pirateada. Al pasar a activarse los
sistemas, el programa que hace el ataque toma el control y logra que
el sistema neutralice sus propios despliegues de aviones y misiles.
El resultado es que un operador en Wisconsin puede hacer creer a un
país enemigo que está sufriendo un ataque y que cuando despliegue
su defensa aérea sean sus propìos misiles quienes les derriben y
sus misiles ataquen sus mismas bases. Coste mínimo con daños
totales.
-¿Eso se puede hacer?
-Se
ha hecho y se ha hecho una advertencia, posiblemente desde la
aparición de las armas químicas no se producía tal alarma en las
cancillerías. Ahora hay una carrera por igualar esta superioridad,
pero los Estados Unidos han demostrado a Rusia y China que son
capaces de neutralizar sus sistemas de defensa informáticos, que hay
un programa que una vez que se infiltra en sus sistemas toma el
control y que además puede usarse para ser utilizado como vector de
ataque. El motivo de que ponga los pelos de punta es que significa la
primera aplicación militar de la inteligencia artificial. Y ahora
debo despedirme y desaparecer una temporada, puede que no importe que
un general enemigo sepa qué carta se juega, pero que la ciudadanía
lo sepa ya no está tan bien visto...
-Pues
entonces... ¡Redios, ya ha desaparecido!
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Uno de esos lunes, que, sin
esperar que lo fuera, resultan musicales cuando sientas los reales en
el sofá...
Genial la sensación
aunque sea efímera... Lo que tardas en
percatarte de que la felicidad, en su medida temporal, es sólo un
instante
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
Suplemento
literato cutre de The Adversiter
Chronicle
Libro: Los
secretos del franquismo
-España
en los papeles desclasificados del espionaje norteamericano desde
1934 hasta la transición- Autor:
Eduardo Martín de Pozuelo Editorial:
La Vanguardia Ediciones S.
A. Edición:
Marzo 2007
El tiempo pasa para todo, incluyendo la información
clasificada que en las democracias suele tener mecanismos para que
pasados los años y las décadas salgan a la luz documentos
clasificados que sirven a investigadores e historiadores a completar
el puzzle de la Historia que siempre escriben los vencedores, pero
que gracias a la labor investigadora pone en su lugar a unos y otros,
siendo los otros los vencidos. Es el caso de la dictadura del general
Franco en España, donde los documentos desclasificados muestran el
verdadero soporte a la dictadura por los aliados tras derrotar al
fascismo en Europa, pero también del alcance de la colaboración y
alianza con la Italia fascista y sobre todo, la Alemania nazi, lejos
de la aureola de régimen salvador de la patria...
Eduardo
Martín de Pozuelo Dauner es uno de los grandes nombres del
periodismo de investigación en España. Su trayectoria, iniciada en
el diario Pueblo de
Madrid, se ha desarrollado sobre todo en La
Vanguardia, donde empezó
como reportero en 1975. A los dos años, ya dirigía el área de
sucesos y poco tiempo después cofundaba el equipo de investigación
del diario, pionero en España y un referente en las facultades de
periodismo, del que fue redactor jefe durante diez años...
Datos sacados de la contraportada y actualizados al año
de edición, pero nada mejor que unas breves reseñas para incitaros
a la lectura, apasionante:
Petición de ayuda a Hitler para la sublevación
militar...
“La
mayoría de los documentos alemanes que tratan de este asunto indican
que en julio de 1936 -probablemente el día 20 o tal vez un poco
antes- Hitler recibió en mano una carta de Franco que constituye la
primera comunicación conocida entre ambos dictadores. En ella, el
joven general español solicitaba ayuda para la empresa golpista en
la que se había embarcado y que culminaría tres años después con
la derrota de la II República y con el nacimiento de un régimen
autocrático que duraría cuarenta años. Sin embargo, hay
testimonios de jerarcas nazis que sitúan este contacto en 1935, una
fecha tan temprana que, de ser cierta, daría un giro a la historia
de España al colocar a Franco en la órbita del nazismo mucho antes
de lo supuesto. Sin embargo, el jerarca alemán que situó la
conexión entre Hitler y Franco en 1935 debió confundirse de fechas.
Muy probablemente atribuyó a la carta la misma datación de unas
conexiones hasta ahora desconocidas entre el nazismo clandestino
instalado en España desde 1934 y algunos de los españoles que se
rebelaron contra la República. Unos encuentros de los que apenas hay
datos, pero que permiten pensar, en contra de lo aceptado
convencionalmente, que el nazismo alentó y preparó la sublevación
del 18 de julio de 1936."
Informe nazi recuperado por los norteamericanos en
1945...
“Informe
del periodo julio de 1936 a diciembre de 1937. Historial previo: El
judaísmo mundial y la masonería habían determinado hacer una
República Soviética en España. El plan debía llevarse a cabo en
agosto de 1936. Por esta razón, el 17 de julio de 1936, el ejército
español bajo el mando del general Franco inició la batalla
defensiva. Cuando el 18 0 20 de julio de 1936 se supo que una gran
parte de España había quedado en manos del gobierno democrático
marxista, Franco comenzó la ardua pelea. Franco había reconocido
que no sólo luchaba por un cambio de gobierno, sino también porque
el pueblo español debía recibir una nueva filosofía de vida
(Weltansehauung, en el texto alemán). Por tanto, para él no habría
vuelta atrás, sino la implacable y cruel batalla contra el marxismo,
con el objetivo final de construir una España unida, grande y libre.
Franco sólo podría lograr este objetivo si conseguía traer
inmediatamente a territorio peninsular español a sus soldados leales
desde el protectorado español en Marruecos- Fin del informe.
Avalado
por la justificación precedente, Hitler ordenó crear un montaje
empresarial que ayudara a los sublevados.”
Visión nazi del encuentro entre Hitler y Franco en
Hendaya...
“La
impresión que sacaron los alemanes de la reunión de Hendaya no fue
la del desencuentro. Muy al contrario. Los germanos reflejaron que
`Franco estaba feliz de poder reunirse personalmente con Hitler y
deseaba agradecerle todo lo que Alemania había hecho por su país.
España se hallaba espiritualmente unida al pueblo alemán, sin
reservas, se sentía uno de sus ejes, particularmente desde que
soldados de las tres potencias habían luchado codo con codo en la
Guerra Civil. En el futuro, España siempre estaría al lado de
Alemania´. También concluyeron que a `España le gustaría unirse a
Alemania en la guerra actual´, pero que había dificultades
relativas a asuntos económicos, militares y políticos. `España
está teniendo problemas con los elementos anti Eje en América y
Europa, y por tanto con frecuencia tenía que poner buena cara a
cosas con las que no estaba de acuerdo´, describe el documento
alemán.”
Presión italiana para que España entre en guerra con
el Eje...
“La
retórica mussoliniana sirvió para indicar a Franco que la solución
de `sus problemas africanos´ pasaba por la intervención en el
conflicto, pues, afirmó, de lo contrario `no tendría justificación
moral´ para resolverlos. Tras la advertencia, Mussolini reiteró al
Caudillo que entrase en guerra, arremetió contra los enemigos que
consideraba comunes y aduló a Franco, al que debió deleitar al
ofrecerle territorios africanos sin determinar: `Me doy cuenta de que
después de tres años de guerra civil, España necesita un largo
periodo de calma. Pero los eventos no lo consienten, y su situación
económica interna no empeorará si usted pasa de la no beligerancia
a la intervención. Deseo decirle, querido Franco, que yo con estas
consideraciones objetivas no intento mínimamente influir en la torna
de sus propias decisiones. Estoy seguro de que sus decisiones serán,
como siempre, en defensa de los intereses fundamentales de vuestro
pueblo y también estoy seguro de que usted no dejará pasar esta
ocasión para ofrecer a España su espacio vital africano. Ninguna
duda que -después de Francia- Gran Bretaña será derrotada. El
régimen inglés vive hoy de un único elemento: la mentira. No tengo
necesidad de decirle, por lo que respecta a sus aspiraciones, que
usted puede contar con la plena solidaridad de la Italia fascista. Le
ruego, querido Franco, que reciba mis más cordiales saludos de
camarada. Saludos, Mussolini´. Tras
el intercambio de lisonjas, los amigos Franco y Mussolini por fin
pudieron tratarse personalmente. Lo hicieron en la localidad
fronteriza italiana de Bordighera, en el que fue el viaje más largo
que Franco hizo en toda su vida, a parte de sus desplazamientos entre
Canarias y la Península.”
Advertencias a Franco por parte británica...
“Con
aquel documento, el gobierno de Su Majestad solicitó del español
que dejara de violar la neutralidad, que todos los alemanes
mencionados fueran expulsados de España, que se tomaran `medidas
enérgicas´ contra los españoles colaboracionistas y que `en
adelante´ se mantuviera una `vigilancia estrecha sobre las
actividades alemanas parta evitar nuevos abusos del territorio y la
neutralidad española´. La administración de sir Winston Churchill
avisó por escrito que no podía `menos que advertir que la
continuación de estos desafueros indudablemente perjudicarían las
relaciones cordiales que hasta ahora han existido entre el Gobierno
de Su Majestad y España´. La denuncia británica trató
inicialmente el operativo Bodden que los británicos conocían en
todos sus detalles, de modo que bajo el epígrafe `Espionaje´
describieron desde la ubicación exacta de los puntos de observación
alemanes sobre el estrecho de Gibraltar, hasta los nombres y
apellidos de todos sus operadores, entre los que citaron a Kurt Karl
María Fizia, el arquitecto-espía del que dijeron que `pese a haber
abandonado la estación, sigue operando en Madrid a las órdenes de
Gustav Lenz.”
Cambia el rumbo de la guerra en Europa...
“A
principios de 1944, tras el desembarco de Normandía, Franco estaba
lo suficientemente impresionado con el progreso de la guerra como
para admitir por primera vez ante el embajador norteamericano en
España, Carlton J. H. Hayes, que esperaba la derrota de Alemania en
el plazo de un año, aunque poco antes hubiese halagado a Hitler
mostrándose amigo de los alemanes. Este dato sobre el cambio de
actitud de Franco forma parte de un exhaustivo análisis sobre la
actuación de su régimen durante la II Guerra Mundial que la
embajada de Estados Unidos en Madrid elaboró en septiembre de aquel
mismo año. Un estudio, titulado 'Balance de la guerra aliados-eje en
España' en el que su autor, el segundo secretario de la embajada,
Miles Bond, concluyó que Franco había sido menos pro nazi de lo que
parecía y que en cambio había ayudado a los aliados, de modo que no
procedía `ajustarle las cuentas´, idea arraigada en la Europa de
aquellos días.”
Eisenhower y Franco...
“Unos
minutos más de cortesía y Eisenhower disparó con el tema religioso
citado que, anunció, `es un problema interno tanto para España como
para nosotros´. Entonces explicó que había `un grupo de opinión
pública muy ruidoso en Estados Unidos, en concreto los Baptistas,
que le habían pedido que planteara el tema a Franco, incluso aunque
se tratara de un problema interno español. Explicó que los
baptistas le habían dicho que `tenían la impresión de que se
estaba abusando de ellos, porque habían construido una iglesia en
España y las leyes españolas no permitían utilizarla´. Después
se trató de suavizar el tono aduciendo que creía que la única cosa
que tenía derecho a decirle a Franco era que esperaba que
reconsiderara el asunto. Y, antes de que Franco contestara, aclaró,
tal vez conciliador, que Estados Unidos `está compuesto por una
población muy heterogénea que incluye a personas de todas las
religiones´ y que le costaba entender por qué en España no se
permitía ejercitar su religión a algunos grupos sociales, un hecho
que enturbiaba `un poco´ las relaciones entre los dos países. Tras
la exposición, Eisenhower preguntó a Franco si podía hacer algo al
respecto, anunciándole de antemano que se lo agradecería y que
`realmente éste es el único problema que tengo que mencionarle”.
Don Juan y Franco...
“En
resumen, don Juan le decía: Usted está mal informado, estamos muy
lejos el uno del otro y en su régimen no cree nadie. Como en la
carta que Franco recibió el 2 de marzo de 1943, citada más arriba,
el conde de Barcelona le hablaba de reconciliación, una palabra que
no figuraba en el vocabulario del general: `Su Excelencia es uno de
los pocos que cree en la estabilidad del régimen Nacional
Sindicalista; en la identificación del pueblo con dicho régimen.
Usted es uno de los pocos que creen que nuestra nación, todavía sin
reconciliar, tendrá suficiente fortaleza para resistir los ataques
de los extremistas al final de la guerra y que Su Excelencia logrará,
mediante rectificación y concesión, obtener el respeto de esas
naciones que han asumido con disgusto las políticas que ha seguido
con respecto a ellas.”
Juan Carlos y el futuro...
“La
misma carta Walker aclaraba el trasfondo del asunto, que no tenía
nada que ver con cuestiones deportivas, sino con el futuro de España.
La legación estadounidense consideraba `que sería útil y
conveniente mantener un contacto con el príncipe Juan Carlos a
través de la presencia aquí del teniente coronel Bell en calidad de
agregado´ y añadía que `naturalmente el contacto sería más útil
si la evolución política se produjera en la línea de Juan Carlos´,
aunque también valoraban que `sería casi igualmente conveniente en
caso de que la citada evolución se produjera en la línea de don
Juan, y mucho menos útil si no hay evolución en el presente o si la
resolución es en la línea de la regencia u otras vías. No vemos
ningún riesgo o inconveniente de importancia en seguir adelante con
el destino del coronel Bell, con tal de que el proyecto sea
correctamente explicado y controlado, como así creemos que puede y
debe ser´.
Carrero Blanco, ETA y Henry Kissinger...
“Los
días sucesivos al atentado, muchas voces pusieron en duda que ETA
sola hubiera sido capaz de cometer un crimen de tal magnitud sin ser
descubierta, lo que dio pie a que se sopesara la posibilidad -jamás
demostrada- de que los servicios secretos de Estados Unidos habían
permitido un atentado cuya preparación conocían. En este sentido,
unas supuestas buenas relaciones del PNV con la CIA o la ubicación
de la embajada de Estados Unidos en la madrileña calle Serrano,
frente a la Iglesia de los Jesuitas en la que cayó muerto el
presidente, alimentaron teorías conspirativas. Además, para acabar
de completar el misterio, Franco, al que se vio llorar por la muerte
de su amigo, se sumó a la confusión al pronunciar públicamente
frases tales como `estas cosas ocurren´ y sobre todo un célebre `no
hay mal que por bien no venga´ que hasta hizo suponer que los
servicios de información españoles habían recibido instrucciones
de mirar hacia otro lado y no evitar el magnicidio. Intrigas aparte,
el caso es que cuando mataron al presidente español, Henry Kissinger
se encontraba en Madrid con la intención de hallar un modo de
conseguir que la política de Carrero fuera más acorde a la de
Estados Unidos.”
Breves reseñas que inviten a la lectura de un libro que,
con estilo ágil y certero de periodista, logra mostrar un cuadro que
se llena de matices sobre las formas y maneras en que la dictadura
franquista logró aprovechar sucesivas olas de la historia como la
época de las dictaduras en Europa, la posterior guerra fría donde
España jugaba un papel fundamental en los planes de batalla como
retaguardia de suministros y la necesidad de EEUU de contar con bases
militares. Una mirada fría, alejada de la propaganda a favor y en
contra que nos permite ver el pragmatismo de la política
internacional aunque en el caso español implicara privar de
democracia y sanar las heridas abiertas de la Guerra Civil. Lectura
para amantes de los entresijos de la historia oficial y recomendable
a jóvenes de izquierdas y derechas como ejemplo de que la realidad
se tiñe de colores y actitudes inconfesables de quienes predican una
cosa, pero, hacen otra...
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido Salt Lake City, Utah Director Editorial: Perry Morton Jr. IV http://theadversiterchronicle.org/
La
edición definitivamente se instala en la anomalía y se ha llegado a
cebar a los concursantes que día sí o día también, pues que si un
superbocata de calamares rebozados, que si una tarta a compartir, que
si unos desayunos hasta con zumos y tantas y tantas cosas que
diferencian la edición de las precedentes. Todo ello para que la
Pantoja no pase hambruna salvo la justa, instalada en su papel de
matriarca de la tribu para desesperación de una Mónica Hoyos
convertida en amazona isleña pero que suena a favorita para ser
expulsada esta semana, más que nada porque ya lo fue aunque luego
fue repescada...
De
supervivencia, sólo por parte de Mahi y la Chelo aisladas en el
barco abandonado mientras en la playa se dedican a la holganza con
una Dakota de nuevo nominada y si libra pues más tantos para ser
favorita en la final y llevarse el premio. Tenía que estar dos días
de invidente a cambio de hablar con su infiel novio, pero se lo ha
pasado por el forro de sus ovarios. Dakota sabe que tiene de momento
el favor de la audiencia paganini por votar y no parece que vaya a
tener muchas alegrías en la vida, teñidas del tinte de sus formas y
maneras, pero siempre tendría de vitola y consuelo que derrotó a la
Pantoja. Sigue las normas no escritas del perfil ganador en boga:
demonizada dentro y fuera de la isla y los platós; peticiones de que
la voten para expulsarla por pécora vocal y mal hablada, pero le
cantó las cuarenta a Jorge Javier y la putean siempre que tienen
ocasión, pero los y las tiene acojonados y acojonadas y olé sus
ovarios. Es la más auténtica y sabían lo que contrataban para
concursante. Si querían educación y buenas formas con riqueza de
vocabulario y argumentos, sabían de sobra que Dakota no era ese
perfil...
La
sensación de tanta anomalía y sobre todo del irrefutable hecho de
que les están cebando, es que la Pantoja debe tener por contrato que
no pase hambre digna de tal nombre, y el resto ya se han percatado y
convencido de que hay que llevarse bien con ella y la organización
no permitirá que pasen penurias. Sin Colate dependen de Albert para
la pesca porque Omar y Fabio pasan más tiempo hablando que pescando
y cuando pescan todo son peregrinas escusas que justifiquen el mínimo
calibre de las piezas pescadas. Pero Albert es egoísta y no quiere
ver o no puede, que si repartiera con el resto en plan buen rollito y
mantuviera a Pantoja con ofrendas alimenticias, llegaría a la final
y ganaría, pero el chico no da más de sí salvo chorradas como la
de comer el pollo, mostrarse egoísta e ir de chico bueno que toda
madre quisiera para sus hijas...
Así
que otra semana con Chelo y Mahi aisladas y realizando auténtico
concurso pero trabajo inútil ante la convivencia en la isla que es
la estrella total de esta edición. Esta semana la terna de expulsión
entre la Hoyos, Albert y Dakota. Debería salir Mónica pero puede
que el Albert vea castigada su pésima estrategia basada en no
compartir toda vez que siguen demonizando a Dakota logrando tal vez
que sea de nuevo salvada y la primera. Citar que finalmente Pantoja
se cortó un mínimo de la coleta entre babeos y carcajadas de Jorge
Javier y una Lara esforzada y forzada a lograr que la Pantoja se
cortara un poquiiiiiiito de su pelo...
theadversiterchronicle@hotmail.es 
