Intervenciones
del concejal independiente Fernando Pando en el pleno ordinario del
Ayuntamiento de Villaviciosa celebrado el miércoles 26 de junio de
2013ORDEN DEL DIA:
1.- Aprobación, si procede del borrador del acta de la sesión anterior de fecha 29/05/2013
Voto a favor de la propuesta de aprobación del acta
2.-
Proposición de asuntos fuera del orden del día (artic. 106 del ROM)
3.-
CON/2013/30 gestión de servicios públicos de agua, alcantarillado y
servicio de limpieza viaria. Estudio del proyecto de concesión y
continuidad de los servicios
Debatido
en comisión informativa de obras, servicios y personal, he de
manifestar que se debe votar como acto de responsabilidad a
favor según se
expresa en el informe de la Sra. Secretaria.Nota: Se modifica y vota la continuidad de Aqualia por 3 meses.
2.-
Publicar en el BOPA el reglamento de servicio de agua en su día
aprobado por el Ayuntamiento
3.-
Incoar el expediente para contratar la gestión de los servicios,
sometiéndolos a información pública una vez completo el expediente
junto con la documentación justificativa de la unidad de servicios.
Voto
a favor de la propuesta
4.-
INT/2013/69 – expediente MC 07/2013, crédito extraordinario para
proyectos de inversión
Nota:
Existe una enmienda de los no adscritos / admitida para su debate.
Aunque
todas las partidas son necesarias, a simple vista y a ojos del
profano, dichas partidas tienen un orden de importancia como es, la
inversión en caminos por inundaciones
de Enero que en este caso el aumento queda plenamente justificado por
el factor climatológico impredecible a la hora de elaborar los
presupuestos.
También
se justifica, aunque siendo un mal resignado parece un asunto
oportunista, lo digo porque los vecinos de Fitores llevan mucho
tiempo padeciendo el problema de abastecimiento
de agua y da
sensación que solo cuando se revela y gritan su indignación en los
medios de comunicación es cuando el equipo de gobierno se preocupa
por resolver el problema.
También
es vital la partida necesaria para el ascensor,
respecto al resto de partidas.
Recuerdo
aunque también son necesarias y adolecen cuando menos de sentido
realista como la urbanización
del Palacio los Hevia,
y cito dos ejemplos, el
mobiliario de la Casa de los Hevia,
que se quedo corto su calculo en los presupuestos recientemente
aprobados y en el otro extremo tanto la partida del parque
“el pelambre”,
así como el plan de
empleo, que ambos
casos estamos rehenes de la aprobación del gobierno del Principado.
Apoyare
la propuesta de la enmienda, la veo mas acertada y sin problemas de
financiación, cumpliendo la estabilidad presupuestaria.
Se
formarían dos grupos
El
1º no sobrepasaría los 300.000 € y entrarían las partidas
siguientes:
a)
Mantenimiento de caminos – plan de empleo 50.000,00 €
b)
Inversión en caminos, inundaciones (enero 13)
de 40.000 € bajaría
a 32.500,00 €
c)
Abastecimiento a Fitores 101.513,23 €
d)
Ascensor casa consistorial 108.343.80 €
_________________
Importe
total 292.357,03 €
El
2º grupo sería el resto más el importe que costaría la
finalización de la ronda y rotonda
Por
todo lo expuesto mi
voto será favorable a la enmienda
5.-
CON/2013/7 contratación de las obras de restauración de la casa de
los Hevia (antecedentes C/18-09)
Mi
voto va a ser abstención, no sin antes hacer una reflexión, aunque
es correcto en la forma, el informe deja claro que el fondo no es el
más beneficioso a medio o corto plazo a los intereses de este
Ayuntamiento y me hago la siguiente pregunta
¿Qué
es un coste cero?
Yo
siempre considere que por una cantidad determinada se ejecuta un
presupuesto por su importe sin desviación al alza como es el caso y
que cualquier unidad contemplada en el proyecto a coste cero debería
haberse realizado un proyecto modificado o analizado como una
contratación separada y así evitar los aumentos en el mismo.
Y
mas os voy a decir, cuando existe un contrato establecido por las
partes, debe cumplirse y en este caso asistimos a un incumplimiento
de los plazos para su ejecución. Os recuerdo que la fecha o plazo de
finalización previsto para la reforma y ampliación de la casa los
Hevia estaba establecido para el 26 – Diciembre / 2012 y el acta de
recepción fue el 27 – Mayo / 2013, en este caso serían cinco
meses de retraso y que la empresa constructora tendría una
penalización (X).
Finalizo
haciendo la siguiente pregunta o si se prefiere abriendo un
interrogante:
¿Este
Ayuntamiento debe reclamar lo pactado?
6.-
INT/2013/65 – reconocimiento extrajudicial de créditos 2/2013
factura Ignacio Manso Platero
Lo
primero es que el asunto no corresponde a esta legislatura, herencias
como otras muchas que estamos soportando día a día por negligencias
ajenas a la mayoría de los miembros de esta corporación. El
expediente no tiene petición alguna para que el Ayuntamiento
designase letrado y procurador para defensa de los agentes de
policía, asimismo no existe resolución municipal de encargo, solo
existió un encargo verbal del Sr. Alcalde (A.M.C.) admitiendo haber
contratado los servicios del Sr. Manso Platero.
Por
todo lo expuesto, me
abstendré
7.-
CON 2012/1 – adjudicación de la explotación, en régimen de
concesión de los módulos 23, 24 y 25 de la plaza cubierta de
Villaviciosa
Habiéndose
tratado en comisión y encontrándose el expediente y la
documentación completa con informes favorables, se debe adjudicar la
explotación en régimen de concesión a Dña. Gislena Granda Zapico.
Voto
a favor de la propuesta
8.-
Encomienda de gestión servicio ayuda a domicilio y teleasistencia
Voto
a favor de la propuesta,
autorizando al Sr. Alcalde del acuerdo y firma del convenio para
prestar los servicios de ayuda a domicilio y teleasistencia personas
dependientes y residentes en el municipio de Villaviciosa.
9.-
OGE/2013/237 – revocación de tres arrendamientos de parcelas
municipales: José E. Pérez, Raquel Toral y Francisco Olivar
Se
debe revocar los aprovechamientos de las tres parcelas municipales
arrendadas una vez que ha pasado el plazo de los 10 días de
alegaciones
Voto
a favor de la propuesta
10.-
Tratamientos de asuntos incluidos en el orden del día previa
declaración de su urgencia
11.-
Relación de resoluciones de la alcaldía Nº 577 al 721 y de las
presidencias del PMD (Nº 30 al 36) y PMSS (Nº 74 al 90) adoptadas
entre el 23/05/13 y el 20/06/13
12.-
Otras comunicaciones
13.-
Ruegos y preguntas
Un
ruego:
Que
sean tratados los pomares del parque del Pelambre por personal
experto para que no ocurra lo hecho el año pasado.
Debemos
acaso recordar que Villaviciosa es la capital manzanera de España
¡demos ejemplo!
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr.
No hay comentarios:
Publicar un comentario